Σύμφωνα με τον δικαστή του Vice, 1st District of Columbia Juan Manuel Padilla Garcia
“Πραγματικά προσπαθούμε να βελτιστοποιήσουμεο χρόνος που απαιτείται για τη λήψη αποφάσεων μετά την επιβεβαίωση των πληροφοριών που παρέχονται από το AI – Ο Γκαρσία έγραψε στο δικαστικό έγγραφο.”
Η υπόθεση αφορούσε μια εταιρεία ασφάλισης υγείας και την οικογένεια ενός αυτιστικού παιδιού σχετικά με την ασφάλιση υγείας του παιδιού.
Προφανώς, ο δικαστής στήριξε την απόφασή του στην υπόθεσημε βάση τις απαντήσεις του chatbot σχετικά με νομικά προηγούμενα και τους ισχυρισμούς ότι όλες οι απαντήσεις υποστηρίζονταν από τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης (η οποία είναι στην πραγματικότητα μια σημαντική προϋπόθεση, δεδομένης της τυχαίας προκατάληψης και της αναξιοπιστίας τέτοιων ρομπότ). Ισχυρίζεται ότι ήθελε να επιταχύνει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και τα κατάφερε.
Ενώ είναι δύσκολο να πούμε ξεκάθαρα αν αυτό είναι καλό ήΕίναι κακό που η τεχνητή νοημοσύνη εισέρχεται στη ζωή μας τόσο γρήγορα και ήδη συμμετέχει ακόμη και στην επίλυση δικαστικών υποθέσεων, αλλά σε κάθε περίπτωση, η μερική βελτιστοποίηση της καθημερινής εργασίας με τη βοήθεια της AI δεν φαίνεται τόσο άσχημη.
Πηγές: PC Gamer, Vice