Θερμικός θάνατος του Σύμπαντος: πώς θα τελειώσει ο κόσμος μας

Η εντροπία είναι ένα μέτρο του χάους σε ένα σύστημα. Ποιο είναι δεν έχει σημασία. Οτιδήποτε μπορεί να λειτουργήσει όπως αυτό -

ένα μπολ σούπα ή το Σύμπαν.Με επιστημονικούς όρους, αυτή είναι μια εκτεταμένη ιδιότητα ενός θερμοδυναμικού συστήματος, που σημαίνει ότι ποικίλλει ανάλογα με την ποσότητα της ύλης που υπάρχει. Όσο λιγότερη τάξη υπάρχει σε ένα σύστημα, τόσο μεγαλύτερη είναι η εντροπία. Ένα σύστημα υψηλής τάξης έχει χαμηλή εντροπία. 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη, το Σύμπαν μας δεν μπορεί να ονομαστεί τέτοιο.

Σύμφωνα με τον δεύτερο θερμοδυναμικό νόμο, η συνολική εντροπία ενός κλειστού συστήματος δεν μπορεί να μειωθεί. Όλα αυτά έκαναν τους επιστήμονες να σκεφτούν αν αυτή η ιδιότητά της θα μπορούσε να καταστρέψει το Σύμπαν.

Συνέπειες του χάους

Σύμφωνα με μια από τις υποθέσεις, η εντροπία στο Σύμπανθα αυξηθεί σε τέτοιο βαθμό που η τυχαιότητα θα δημιουργήσει ένα τέτοιο σύστημα που θα είναι ανίκανο για χρήσιμη εργασία. Αυτό θα οδηγήσει στον θερμικό θάνατο του σύμπαντος. Μια τέτοια υπόθεση διατυπώθηκε από τον Rudolf Clausius τον 19ο αιώνα.

Απόσπασμα σελίδας από το βιβλίο του Κλαούσιου με την περίφημη δήλωση: «Η ενέργεια του κόσμου είναι σταθερή. Η εντροπία του κόσμου τείνει στο μέγιστο. Συγγραφέας: Rudolf Clausius (1822-1888), Public Domain

Ο Γερμανός φυσικός πίστευε ότι το Σύμπαν είναι ένα κλειστό σύστημα, οπότε τελικά η εντροπία του θα φτάσει στο μέγιστο. Σύμφωνα με την υπόθεση Clausius, όλες οι μακροσκοπικές διεργασίες θα σταματήσουν εκεί.

Ανοιχτό ή κλειστό;

Η ιδιαιτερότητα της εντροπίας είναι ότι είναι μη αναστρέψιμηαναπτύσσεται σε ένα κλειστό σύστημα. Σε μη κλειστό, μπορεί και να αυξηθεί και να μειωθεί. Σύμφωνα με την υπόθεση ενός Γερμανού φυσικού, το Σύμπαν μας θεωρείται απλώς ένα κλειστό σύστημα.

Η έννοια ενός κλειστού σύμπαντος. Εικόνα από τον Gerd Altmann από το Pixabay

Αυτό το υποστήριξε με το γεγονός ότι με άλλους όχιυπάρχει μια βασική ανταλλαγή ενέργειας (απλώς δεν υπάρχουν). Και αν το Σύμπαν είναι ένα κλειστό σύστημα, τότε θα πρέπει να τείνει στο μέγιστο της εντροπίας, που θα οδηγήσει στον ίδιο θερμικό θάνατο. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει ενέργεια σε αυτό, ούτε συνεπάγεται κάποια συγκεκριμένη απόλυτη θερμοκρασία. Θα φτάσει σε θερμοδυναμική ισορροπία, που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει χρήσιμη ενέργεια σε αυτό.

Τι είναι λάθος με αυτή την υπόθεση;

Μερικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι ο θερμικός θάνατοςΤο σύμπαν είναι εξ ορισμού αδύνατο. Μεταξύ αυτών είναι ο Μαξ Πλανκ, ο οποίος υποστήριξε ότι δεν έχει κανένα νόημα να συζητάμε καθόλου την εντροπία του κόσμου, «γιατί τέτοιες ποσότητες δεν μπορούν να προσδιοριστούν με ακρίβεια». Αυτό σημαίνει ότι ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής απλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε ολόκληρο το σύμπαν ως σύνολο.

Το σύμπαν στο κόκκινο φως. Εικόνα από WikiImages από το Pixabay

Επιπλέον, υποστηρικτές της υπόθεσης του άπειρουΤο Σύμπαν υποτίθεται στο γεγονός ότι είναι γενικά λάθος να το αξιολογήσουμε ως κλειστό ή ανοιχτό σύστημα. Από μόνα τους, αυτά τα κριτήρια χρησιμοποιούνται μόνο για πεπερασμένα αντικείμενα. Στο άπειρο, ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής απλά δεν ισχύει. Τουλάχιστον, πρέπει να προστεθεί.

Ποια είναι η κατώτατη γραμμή;

Η ίδια η αρχή της αύξησης της εντροπίας δεν υπόκειται σε πιθανολογικούς νόμους. Και λόγω τυχαίων διακυμάνσεων στο σύστημα, θα είναι πάντα κάτω από το μέγιστο, γεγονός που θα οδηγήσει σε καταστροφή.

Αυτό σημαίνει ότι, πιθανότατα, εάν το Σύμπαν χαθεί, δεν θα οφείλεται σε χάος. Ωστόσο, οι ιδέες των επιστημόνων δεν αρκούν για να υποστηρίξουν κάτι με 100% βεβαιότητα.

Διαβάστε περισσότερα

Οι επιστήμονες βρήκαν τους πιο υγιείς ανθρώπους στη Γη: όλα έχουν να κάνουν με έναν μοναδικό τρόπο ζωής

Ο κίνδυνος των δωρεάν VPN. Γιατί δεν είναι δυνατή η λήψη τους και πώς να προστατευτείτε;

Οι φυσικοί έχουν αναδημιουργήσει τις ικανότητες του T-1000 από το "Terminator-2" στο εργαστήριο