</ img>
Όλοι όσοι τους αρέσει να γράφουν στα σχόλια για τις κριτικές των λεπτών και όμορφων smartphone Android «θα ήταν καλύτερα να το έκαναν
Μπορώ να πω αποφασιστικά για την εμφάνιση του Highscreen Boostτίποτα. Είναι μαύρο, πλαστικό, με στρογγυλεμένες γωνίες. Το πλαστικό στο πίσω μέρος είναι ανάγλυφο, δεν έχει την πιο ευχάριστη αίσθηση στην αφή, αλλά είναι εντάξει λαμβάνοντας υπόψη την τιμή της συσκευής. Πλήκτρα ελέγχου στον μπροστινό πίνακα – αισθητήριος. Εκτός από αυτά, μπορείτε να δείτε το ματάκι της μπροστινής κάμερας 1,3 megapixel, το πλέγμα των ηχείων και τις γρατσουνιές (αλίμονο, η οθόνη είναι εύκολα επιρρεπής σε μηχανικές βλάβες). Τα κουμπιά κλειδώματος οθόνης και έντασης ήχου βρίσκονται στη δεξιά και την αριστερή πλευρά της συσκευής, αντίστοιχα. Και τα δύο ελάχιστα προεξέχουν πάνω από το σώμα και είναι δύσκολο να τα βρούμε με την αφή ακόμα και μετά από μια εβδομάδα χρήσης της συσκευής. Αυτό που κάνει τα πράγματα χειρότερα είναι το γεγονός ότι και στις δύο άκρες του Highscreen Boost υπάρχουν προεξοχές που αντιστοιχούν πλήρως σε μέγεθος και στα δύο κουμπιά. Υποδοχές για κάρτες SIM και κάρτες μνήμης είναι κρυμμένες κάτω από την μπαταρία. Έτσι φαίνονται όλα.
</ img>
Η οθόνη του smartphone προκαλεί ευχάριστη εντύπωσησε εσωτερικούς χώρους – καλές γωνίες θέασης, αξιοπρεπής πυκνότητα pixel (256 ppi), έντονο μαύρο χρώμα. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα – έχει εξαιρετικά αμυδρό οπίσθιο φωτισμό. Θυμάστε στην κριτική μου για το Samsung Galaxy Xcover 2 ότι παραπονέθηκα ότι η οθόνη ήταν δύσκολο να διαβαστεί στον ήλιο; Τώρα κοιτάξτε την παρακάτω φωτογραφία (Samsung Galaxy Xcover 2 στα αριστερά, Highscreen Boost στα δεξιά) και φανταστείτε τι θα κάνει ο κάτοχος αυτής της συσκευής όταν έρθει η πολυαναμενόμενη ηλιόλουστη σεζόν.
</ img>
Η κύρια διαφορά μεταξύ Highscreen Boost καιΟι συσκευές Android με παρόμοια γενεαλογία είναι ότι έχουν επεξεργαστή που δεν κατασκευάζεται από την Mediatek (ή κάποιον συμπατριώτη του), αλλά από την Qualcomm. Η καρδιά του μοντέλου είναι το MSM8225 Snapdragon S4 με συχνότητα ρολογιού 1,4 GHz και πυρήνα γραφικών Adreno 203 Όλα αυτά υποστηρίζονται από 1 GB RAM (παρεμπιπτόντως, 4 GB ενσωματωμένη) και γυμνό Android 4.1. Τα αποτελέσματα των κριτηρίων αναφοράς μπορείτε να τα δείτε στη συλλογή στιγμιότυπων οθόνης παρακάτω. Είναι κατά μέσο όρο (με την καλή έννοια) στις δοκιμές γραφικών (29,2 στο Nenamark 2 και 22,3 στο Open Citadel), πάνω από το μέσο όρο στο AnTuTu Benchmark (7.206 βαθμοί) και στο Vellamo (1.313 βαθμοί). Αλλά σε κάθε περίπτωση, τα αποτελέσματα είναι αξιοπρεπή λαμβάνοντας υπόψη την τιμή του smartphone – 9.000 ρούβλια για τη Ρωσία, το οποίο μεταφράζεται στο μητρικό νόμισμα είναι σχεδόν 2.400 UAH.
Άφησα το πιο ενδιαφέρον κομμάτι για ένα σνακ.– διάρκεια ζωής μπαταρίας. Στη δοκιμή AnTuTu Battery, το Highscreen Boost σημείωσε 857 πόντους, ενώ στο μέγιστο φορτίο αποφορτίστηκε από το 100% στο 19% σε 4 ώρες 44 λεπτά. Στη δοκιμή μπαταρίας, το GBL Mark έδειξε 6 ώρες και 39 λεπτά κατά τη μετάδοση εικόνων σε ανάλυση HD στη μέγιστη φωτεινότητα οθόνης με συχνότητα 60 fps. Στο σενάριο χρήσης μου, η φόρτιση της μπαταρίας εξαντλήθηκε εντός τριών ημερών ή και περισσότερο. Δεν έχω δει κανένα smartphone Android ίσο με το Highscreen Boost όσον αφορά τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, αυτό είναι γεγονός.
Έτσι αν ανήκετε σε αυτή την κατηγορίαοι χρήστες για τους οποίους η τιμή και τα χαρακτηριστικά της συσκευής είναι στην πρώτη θέση, ενώ η μάρκα δεν έχει σημασία και αναζητάτε ένα smartphone με μέγιστη αυτονομία, το Highscreen Boost θα πρέπει να θεωρείται ως ένας από τους κύριους υποψηφίους. Εκτός από την εξαιρετική αυτονομία, ο χρήστης θα έχει επίσης πολύ αξιοπρεπή απόδοση και καλή ανάλυση οθόνης σύμφωνα με τα πρότυπα της κατηγορίας τιμών. Αλλά η κύρια αντένδειξη για την αγορά του Highscreen Boost είναι ένας αδύναμος φωτισμός οθόνης, ο οποίος θα μετατραπεί σε ένα μεγάλο πρόβλημα με την εμφάνιση των ηλιόλουστων ημερών. Επειδή σε τέτοιες συνθήκες, η οθόνη Highscreen Boost καθίσταται εντελώς ακατάληκτη.
