Το περιεχόμενο
- Κριτική βίντεο
- Εξοπλισμός και σχεδιασμός
- Λογισμικό
- Κάμερες
- Απόδοση και σημεία αναφοράς
- Συμπεράσματα
Η Tecno διαθέτει δύο σειρές smartphone στην περιοχή των 20000 ρούβλια: Camon και Pova. Το Camon, όπως ήδη γνωρίζουν οι αναγνώστες μας, είναι ένα "Camera is always ON", δηλαδή τηλέφωνα που βασίζονται στις κάμερες. Λοιπόν, η Pova είναι ένα παραμορφωμένο γαλλικό Pouvoir ‘Power’. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτές τις συσκευές δεν είναι σημαντικό το μέρος της φωτογραφίας, αλλά το υλικό, οι οθόνες και η αυτονομία. Αυτά είναι κάπως προσιτά τηλέφωνα παιχνιδιών, αν και η Tecno δεν τα τοποθετεί ως τέτοια - επίσημα αυτά είναι απλά ισορροπημένα μοντέλα χωρίς έμφαση στην κάμερα. Ας δούμε πώς έγιναν.
 |
Προδιαγραφές | |
|---|---|---|
| Tecno Pova 4 | Tecno Pova 4 Pro | |
| Δικτύου | 2G, 3G, 4G | |
| Firmware | Android 12 με HiOS | |
| Οθόνη | 6,82″, 1640x720 pixel, 20,5:9, IPS, 90 Hz | 6,66″, 2400×1080 pixels, 20:9, AMOLED, 90 Hz |
| Chipset | MediaTek Helio G99, 6 nm CPU: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz GPU: Mali-G52MC2 |
|
| Ram | 8 GB | |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| SIM και κάρτα μνήμης | Τριπλός δίσκος (2 x nano-SIM + microSD) | |
| Κάμερα | Κύρια: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, εγγραφή βίντεο 1440p@30fps, φλας Φακός AI: 0,08 MP, 1/17,3″ |
|
| Selfie | τρύπα στο κέντρο, 8MP, f/2.0, εγγραφή βίντεο 1440p@30fps, φλας | Εγκοπή σταγόνας, 8MP, f/2.0, εγγραφή βίντεο 1440p@30fps, φλας |
| Μπαταρία | 6000 mAh | |
| Φόρτιση | 18 W | 45 βατ |
| Ασύρματες διεπαφές | Wi-Fi Bluetooth GPS Fm ραδιόφωνο |
|
| NFC | Υπάρχει | |
| Βιομετρία | Σαρωτής δακτυλικών αποτυπωμάτων (πλάγια) | |
| Ήχος | Στερεοφωνικά ηχεία Υποδοχή ακουστικών 3,5 mm |
|
| Προστασία νερού | Δεν έχει δηλωθεί | |
| Διαστάσεις | 170,6 x 77,5 x 8,7 mm | 164,8 x 77 x 9,2 mm |
Κριτική βίντεο
Εξοπλισμός και σχεδιασμός
Τα Tecno Pova 4 και Pova 4 Pro έρχονται πολύόμορφα, κυριολεκτικά γυαλιστερά γκρι κουτιά από χαρτόνι. Το κιτ είναι πλούσιο: καλώδιο USB, τεκμηρίωση, φορτιστής, βελόνα SIM, προστατευτική μεμβράνη και θήκη σιλικόνης. Οι φορτιστές είναι διαφορετικοί - ένα μωρό 18 W στο νεότερο μοντέλο και μια σοβαρή μονάδα 45 W στην έκδοση Pro. Οι θήκες είναι πολύ απλές, αλλά όλες οι απαραίτητες υποδοχές και τα πλαϊνά υπάρχουν, οπότε θα το κάνει για πρώτη φορά. Θα ήθελα να σημειώσω ότι όλα συσκευάζονται πολύ βολικά - ίσως αυτό δεν έχει σημασία για εσάς, αλλά βομβαρδίζομαι τακτικά από το πώς τα εξαρτήματα γεμίζονται στο κουτί. Και όλα είναι υπέροχα εδώ. Από την άλλη πλευρά, δεν καταλαβαίνω γιατί η Tecno δεν έχει ακόμη κατακτήσει την κόλληση προστατευτικών μεμβρανών στο εργοστάσιο και αναγκάζει τους χρήστες να το κάνουν μόνοι τους…
Τα Tecno Pova 4 και Pova 4 Pro έγιναν όμορφαπαρόμοιο σχέδιο, αν και στο νεότερο μοντέλο είναι πιο πιθανό να εκληφθεί ως "beta έκδοση" του σχεδιασμού του υλικολογισμικού. Το υλικό του αμαξώματος του Pova 4 Pro είναι πολύ πιο ωραίο στην αφή (αν και υπάρχει πλαστικό εδώ κι εκεί), και η περιοχή της κάμερας έχει ένα ενδιαφέρον σχέδιο. Από την άποψη της εργονομίας, τα smartphone είναι αρκετά κοντά το ένα στο άλλο, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι το Pova 4 είναι πολύ μακρύτερο - επομένως δεν θα είναι τόσο βολικό για τον ιδιοκτήτη μεσαίου μεγέθους χεριών να τραβήξει την κουρτίνα πάνω του και γενικά αλληλεπιδρούν με το πάνω μέρος της οθόνης. Το σύνολο των χρωμάτων είναι το ίδιο - μπλε, γκρι, κόκκινο-πορτοκαλί. Σύμφωνα με τα renders, το τελευταίο μου πήγε περισσότερο, αλλά στη δοκιμή έχουμε μπλε smartphone.
Και οι δύο συσκευές είναι εξοπλισμένες με στερεοφωνικά ηχεία, ήχοη ποιότητα είναι πολύ κοντά, αλλά και στις δύο περιπτώσεις το πάνω ηχείο είναι ελαφρώς κατώτερο σε ένταση από το χαμηλότερο. Δεν ξεχνιούνται οι υποδοχές ακουστικών 3,5 mm και οι τριπλοί δίσκοι (2 x nano-SIM + microSD). Ο σαρωτής δακτυλικών αποτυπωμάτων βρίσκεται στο κουμπί λειτουργίας και λειτουργεί καλά και γρήγορα, αλλά οι κινητήρες δόνησης είναι διαφορετικοί - το Pova 4 Pro είναι πιο ισχυρό και περισσότερο ή λιγότερο ικανό να μιμηθεί την απόκριση κραδασμών, ενώ το Pova 4 έχει έναν απλό βομβητή.
Παρά όλες τις ομοιότητες, τα Tecno Pova 4 και 4 Pro έχουν οθόνεςείναι τελείως διαφορετικά. Το νεότερο μοντέλο έλαβε 6,82″ Πίνακας IPS με ανάλυση 1640×720 pixels και υλικολογισμικό – 6,66×8243. (ha!) και 2400x1080 pixel. Εάν έχετε μια αριθμομηχανή στο κεφάλι σας, ίσως έχετε παρατηρήσει τη διαφορετική αναλογία διαστάσεων: 20,5:9 έναντι 20:9. Αλλά αυτά είναι δευτερεύοντα πράγματα. Η κύρια διαφορά είναι η τεχνολογία οθόνης: IPS στο Pova 4 και AMOLED στο Pova 4 Pro. Σε μια άμεση σύγκριση, μου άρεσε περισσότερο η μήτρα "proshki" - είναι πιο φωτεινή, πιο αντίθετη και δεν ξεθωριάζει όταν γέρνει. Ωστόσο, είναι PWM (όχι τόσο πολύ, αλλά όχι όπως ο Camon), οπότε αν ανησυχείτε για τα μάτια σας, καλύτερα να κοιτάξετε το Pova 4. Η διαφορά στην ανάλυση, παρεμπιπτόντως, είναι σχεδόν απαρατήρητη: PenTile σε AMOLED, όπως συνηθισμένο, εξουδετερώνει την υπεροχή στην ανάλυση. Αλλά είναι αξιοσημείωτο ότι το Pro έχει μια εγκοπή σε σχήμα σταγόνας, ενώ το κανονικό μοντέλο έχει μια κουκκίδα. Παράξενος.
Η συχνότητα οθόνης είναι 90 Hz.Υπάρχουν τρεις λειτουργίες για να διαλέξετε: auto, 60Hz, 90Hz. Στο Auto, πολλές εφαρμογές τρέχουν στα 60 Hz, αν και θα μπορούσαν στα 90, γι' αυτό σας συμβουλεύω να μεταβείτε στα 90 και να μην ανησυχείτε. Τότε η συντριπτική πλειοψηφία των εφαρμογών και των παιχνιδιών θα λειτουργεί στα 90 Hz. Η αφή και στα δύο smartphone έχει συχνότητα 180 Hz, αλλά υπάρχει μια σημαντική απόχρωση υλοποίησης: για το Tecno Pova 4 αλλάζει στα 120 Hz όταν η οθόνη αλλάζει στα 60 Hz, ενώ για το Pova 4 Pro λειτουργεί πάντα στα 180 Hz.
Λογισμικό
Το υλικολογισμικό και των δύο smartphone βασίζεται στο HiOS 12Android 12. Ένα όμορφο και λειτουργικό κέλυφος χωρίς σχεδόν καθόλου «σκουπίδια» από το κουτί. Τα πράγματα δεν είναι άσχημα με τη σταθερότητα - αν και μερικές φορές είχα κάποια προβλήματα με την οθόνη αφής καθαρά λογισμικού. Περιέργως, το λογισμικό δεν είναι πανομοιότυπο στα δύο μοντέλα - τα εικονίδια ορισμένων εφαρμογών και άλλων μικροπράξεων είναι διαφορετικά. Γενικά, δείτε τα στιγμιότυπα οθόνης, μελετήστε και συγκρίνετε:
Tecno Pova 4
Tecno Pova 4 Pro
Κάμερες
Όπως έγραψα στην αρχή της κριτικής, κάμερες -καθόλου το κύριο πράγμα στα Tecno Pova 4 και 4 Pro. Επομένως, είναι αρκετά απλά (και απολύτως τα ίδια για τα δύο μοντέλα) - ένας κύριος φακός 50 megapixel που βασίζεται στο Samsung JN1 συν ένα βύσμα 0,08 megapixel (δεν γνωρίζουμε τι είδους αισθητήρας υπάρχει: το fakeserial υποδεικνύεται στο Device Πληροφορίες HW αντί για το όνομά του). Αλλά η Tecno δεν αποθηκεύει ποτέ τα φλας, επομένως ακόμη και εδώ είναι δύο διόδου. Ας ρίξουμε μια ματιά στα αποτελέσματα:
Όχι πολύ άσχημα, αλλά σίγουρα στο τηλέφωνο με κάμεραδεν τραβάει. Τυπική κάμερα προϋπολογισμού. Καλή λεπτομέρεια, σταθερή αναπαραγωγή χρωμάτων, χωρίς υπερβολική ευκρίνεια, μικρός θόρυβος. Λοιπόν, δηλαδή, οι αλγόριθμοι πάνω από το JN1 τράβηξαν καλούς. Τη νύχτα, φυσικά, αυτό δεν βοηθάει - αλλά υπάρχει μια νυχτερινή λειτουργία που προσθέτει αντίθεση και προσθέτει ακόμη και λεπτομέρεια, κάνοντας πολύ ανεκτές, αν και όχι πάντα πιστευτές λήψεις.
Όσον αφορά το βίντεο, η Tecno προσφέρει να επιλέξει ένα από αυτάτρία: είτε λεπτομέρεια (1440p), είτε ομαλότητα (60 fps) είτε σταθεροποίηση (EIS). Αν θέλετε να τραβήξετε χειροκίνητα, τότε είναι λογικό να επιλέξετε σταθεροποίηση - αλλά όχι τη νύχτα, όπου σίγουρα προτιμώ την ομαλότητα (μεγαλύτερος ρυθμός καρέ - λιγότερο θάμπωμα). Λοιπόν, για τη λήψη με τρίποδο, η λειτουργία 1440p είναι κατάλληλη, όπου η Tecno προσφέρει παραδοσιακά πολύ περισσότερες λεπτομέρειες από οποιοδήποτε άλλο smartphone χωρίς υποστήριξη 4K. Μπράβο.
Tecno Pova 4
Tecno Pova 4 Pro
8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂
Επιδόσεις και δοκιμές
А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!
Tecno Pova 4
Tecno Pova 4 Pro
Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.
При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.
Tecno Pova 4
Tecno Pova 4 Pro
Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.
И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.
Συμπεράσματα
Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.
Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro
© Oleg Lazarev.