Ας δούμε τη λίστα με τα καλύτερα τηλέφωνα με κάμερα σύμφωνα με μια από τις πιο διάσημες εταιρείες στον κλάδο της φωτογραφίας. Αυτό είναι όλο
Πίνακας περιεχομένων
- Είναι το DxOMark ένα γραφείο κακών ανθρώπων;
- Honor Magic4 Ultimate
- Huawei P50 Pro
- Xiaomi Mi 11 Ultra
- Huawei Mate 40 Pro +
- Apple iPhone 13 Pro και iPhone 13 Pro Max
Αν διαβάσετε ποτέ ειδήσεις για τηλέφωνα με κάμερακαι άλλες ναυαρχίδες, είμαι βέβαιος ότι έχετε ακούσει για τη βαθμολογία DxOMark, η οποία σας επιτρέπει να αποφασίσετε γρήγορα για την ισορροπία ισχύος στον αγώνα κάμερας μεταξύ των κατασκευαστών smartphone. Ωστόσο, παρά την εξουσία των συντακτών του τεστ, υπάρχουν πολλά παράπονα σχετικά με την αξιολόγηση κινητών DxOMark: Ινδικές επωνυμίες με μηδενική αναγνώριση συνυπάρχουν με ναυαρχίδες της Google και κάπου στα χρονικά της βαθμολογίας μπορείτε εύκολα να βρείτε πολύ άσχημα αντίγραφα του Καλιτεχνήματα. Ω συγνώμη, Meitu.
12
Η βαθμολογία της κάμερας έχει τουλάχιστον μια προηγμένη λειτουργία αναζήτησης πληροφοριών
Με λίγα λόγια, έχουν μια περίεργη επιλογή.Αυτή η προσέγγιση φαίνεται ιδιαίτερα περίεργη μετά τον τεράστιο όγκο πληροφοριών που έχουν συλλέξει για αισθητήρες πλήρους μεγέθους και φακούς ψηφιακής φωτογραφικής μηχανής. Αυτά τα δεδομένα, μαζί με τα αναπτυγμένα προγράμματα επεξεργασίας φωτογραφιών, παρείχαν μεγάλη αξιοπιστία έξω από έναν στενό κύκλο κατασκευαστών. Και μετά κλείσε τα όλα...
Είναι το DxOMark ένα γραφείο κακών ανθρώπων;
DxO (χωρίς επιπλέον χαρακτήρες στο όνομα) -Κάποτε ήταν μια εταιρεία συμβούλων που παρείχε συστάσεις στους κατασκευαστές φωτογραφικών μηχανών για τη βελτίωση των τελικών προϊόντων τους και ανέπτυξε λογισμικό εσωτερικά. Πιο συγκεκριμένα, όλα αυτά τα κάνει τώρα, αλλά ήδη με τη μορφή των DxO Labs. Και το DxOMark, πιο γνωστό στον μέσο καταναλωτή, ασχολείται με τις μετρήσεις και την κατάταξη.
Το ίδιο το σύστημα δοκιμών DXOMark ήταν αρχικάπεριείχε ορισμένους περιορισμούς. Εκτός από τη συλλογή αξιολογήσεων, η εταιρεία πουλά ένα ειδικό βοηθητικό πρόγραμμα DxO Analyzer σε άλλους κατασκευαστές για πολύ λεπτομερείς δοκιμές καμερών και οπτικών. Το πακέτο χρησιμότητας είναι ακριβό, δεν το αγοράζουν όλοι, αλλά ταυτόχρονα ένας τεράστιος αριθμός κατασκευαστών είναι υπέρ της συνεργασίας. Ένα πρόβλημα προκύπτει από αυτό - ένας κατασκευαστής που βελτιώνει το υλικό της κάμερας χρησιμοποιώντας το DxO Analyzer μπορεί να λάβει υψηλότερες βαθμολογίες σε δοκιμές από το DxOMark, επειδή οι ίδιες οι δοκιμές οξύνονται για να ελέγξουν τις παραμέτρους που έχουν ήδη διαμορφωθεί σύμφωνα με τις συστάσεις της DxO.
Τα πιο παγωμένα τηλέφωνα με κάμερα όλων των εποχών! Ακόμα και το DxOMark τους φοβόταν
Και η εταιρεία προσπάθησε ακόμη και να ξεφύγει από αυτό το μοντέλο,στην πορεία, ξαναχτίζοντας το δικό της σύστημα βαθμολόγησης και βαθμολόγησης. Το αποτέλεσμα αυτών των αλλαγών και της περίεργης πολιτικής επιλογής συσκευών για τη συμπλήρωση αξιολογήσεων είναι ατελείωτες διαδικτυακές μάχες κειμένου σε εξειδικευμένους πόρους σχετικά με τη νομιμότητα των δοκιμών και τα αποτελέσματά τους. Δικαστής για σαπούνι, όπως λένε. Και για παραδείγματα φωτογραφιών που τραβήχτηκαν με σχεδόν οποιοδήποτε smartphone, μπορείτε να ανατρέξετε στα GSMArena και Notebookcheck.
Πρέπει να εμπιστευτώ τα δεδομένα του DxOMark;Προσπαθούν συνεχώς να βελτιώσουν τον αλγόριθμο δοκιμών τους προσθέτοντας νέες στήλες στην βαθμολογία. Τώρα απονέμονται πόντοι στα smartphone για την μπαταρία, την οθόνη και τον ήχο. Ωστόσο, μας ενδιαφέρει ακόμα τι έφαγε ο DxOMark τον σκύλο στις κάμερες. Και τα καλύτερα τηλέφωνα με κάμερα κατά την κατανόησή τους, αντίστοιχα.
Honor Magic4 Ultimate
Honor Magic4 UltimateΚύρια κάμεραSamsung GN2, 50 MP, ƒ/1,6, 0,7 μm, PDAF, Laser AFΕυρεία κάμεραOmnivision OV64B, 64MP, ƒ/2.2, 0.7µm, 126˚ΤηλεφακόςOmnivision OV64B, περισκόπιο, 64 MP, ƒ/2,2, 0,7 μm, 90 mmμονάδα χρώματος50 MP, ƒ/2.0, PDAF
Ο Όνορ προσπαθεί απεγνωσμένα να επιστρέψει στο στρατόπεδο των μεγάλωνκατασκευαστές Android. Και μάλιστα δείχνει ενθαρρυντικά αποτελέσματα σε αυτό. Σύμφωνα με την Counterpoint, το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους ήταν υπέροχο για την Honor - η εταιρεία κατέλαβε το 16,9% της αγοράς στην Κίνα, φτάνοντας στην τέταρτη θέση. Κατάφερε να προσπεράσει ακόμη και τη Xiaomi με τη Huawei.
Τώρα επικεφαλής της κύριας ναυαρχίδας της εταιρείαςΑξιολόγηση DxOMark με απίστευτο αποτέλεσμα 146 πόντων. Τι πρέπει να μπορεί να κάνει μια κινεζική κάμερα smartphone για να ξεπεράσει όλους τους ανταγωνιστές της; Μάλλον πολύ καλό για σουτ;
τεχνική
Η λεπτομέρεια δεν λειτούργησε
DxOMark
Και εδώ ήταν που ένιωσα άβολα.Και δεν είναι ότι με εξέπληξαν τόσο τα χαρακτηριστικά των αισθητήρων (και είναι εδώ, ομολογουμένως, σε επίπεδο). Αυτοματοποίηση στο Honor Magic4 Ultimate ... είναι χάλια. Αυτό μπορεί να φανεί ακόμη και στην κριτική από την ίδια την DxOMark. Το υπερβολικά θρασύ HDR σπάει την αίσθηση της φυσικότητας των φωτογραφιών, προσθέτει μη ρεαλιστικές σκιές και μερικές φορές μειώνει τη λεπτομέρεια. Ταυτόχρονα, η φύση των σκιών, που σχεδιάζονται από λογισμικό, είναι περίπου ίδια με αυτή του Huawei Mate 30 Pro. Μόνο το τελευταίο κυκλοφόρησε πριν από τρία χρόνια. Αλλά όλα αλλάζουν εάν ξεκινήσετε τη λήψη σε χειροκίνητη λειτουργία. Και αυτό ισχύει και για τη λήψη βίντεο.
Χωρίς αυτές τις τροποποιήσεις η εικόνα αρχίζει να φαίνεταιΦυσικά. Οι λεπτομέρειες διατηρούνται καλύτερα και μπορείτε να εκτιμήσετε την πλήρη ισχύ των οπτικών και των αισθητήρων που χρησιμοποιούνται εδώ. Διαφορετικά, πρόκειται για μια συνηθισμένη ναυαρχίδα του 2022 με Snapdragon 8 Gen 1 "κάτω από την κουκούλα" και μια ολόκληρη δέσμη τσιπ (ευχαριστώ, Honor). Με μόνο ένα τεράστιο μείον – Δεν θα μπορείτε να εγκαταστήσετε υπηρεσίες Google σε αυτό. Και αν από κάποιο θαύμα πετύχει, τότε με την επόμενη ενημέρωση συστήματος οι αμερικανικές υπηρεσίες απλώς θα βυθιστούν στη λήθη. Αυτό οφείλεται στην εστίαση του μοντέλου στην κινεζική αγορά. Επομένως, για τον εγχώριο αγοραστή υπάρχει μόνο μία διέξοδος - η έκδοση Pro από την ίδια γραμμή. Γιατί να πληρώσετε περισσότερα εάν μπορείτε να πάρετε το ίδιο «σαπούνι» αυτόματα, αλλά με λιγότερα χρήματα; Και μάλιστα με τις υπηρεσίες της Google.
12
Ουάου, και δεν υπάρχει υποστήριξη της Google στο μοντέρνο τηλέφωνό σας με κάμερα. Θαύματα!
Huawei P50 Pro
Huawei P50 ProΚύρια κάμεραOmnivision OV50A, 50 MP, ƒ/1,8, 23 mm (πλάτος), PDAF, Laser AF, OISΕυρεία κάμεραOmnivision OV13B10, 13 MP, ƒ/2.2, 13 mm, AFΤηλεφακόςOmnivision OV64B, περισκόπιο 64 MP, ƒ/3,5, 90mm, PDAF, OIS, 3,5x οπτικό ζουμ, 7x ζουμ χωρίς απώλειεςΜονόχρωμη μονάδαOmnivision OV40A, 40 MP, ƒ/1,6, 23 mm, AF
Για αυτό το τέρας, θα πρέπει να δοθούν φωτογραφίεςΤο ρωσικό λιανικό είναι και 120 χιλιάδες ρούβλια (στο γκρι λιανικό είναι τώρα ένα τρίτο φθηνότερο, παρεμπιπτόντως). Αυτό είναι το τίμημα της συνεργασίας με τη Leica και όχι η πιο ευνοϊκή κατάσταση με τις συναλλαγματικές ισοτιμίες. Γιατί δεύτερη θέση και όχι πρώτη;
Οι συντάκτες της βαθμολογίας δεν ήταν ικανοποιημένοι με την εικόνασκόπευτρο (παίρνεις κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που βλέπεις πριν τραβήξεις) και (!) η έλλειψη υπηρεσιών Google, που δεν τους μπέρδεψε πριν σκοράρουν τον πρώτο αριθμό στη λίστα. Τώρα τις δύο πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν smartphone χωρίς υπηρεσίες Google από άλλοτε συγγενείς επωνυμίες.
Ποιος χρειάζεται τηλέφωνα με κάμερα χωρίς Google; Στην Κίνα, είμαι βέβαιος ότι δεν υπάρχουν προβλήματα με αυτό - θα υπάρξουν πωλήσεις, αλλά (προς το παρόν) χρειαζόμαστε προϊόντα από την "εταιρία της καλοσύνης". Μαζί τους κάπως πιο οικείο, ή κάτι τέτοιο.
15
Huawei P50 Pro
Φωτογραφία: 皇族拉风2011, Weibo
Τον βοήθησε να φτάσει στη δεύτερη θέση στην κορυφή των τηλεφώνων με κάμεραξεσπά ένα σύστημα τεσσάρων κύριων καμερών, όπου η κύρια μονάδα χρησιμοποιεί έναν αισθητήρα που κατασκευάζεται από την OmniVision - OV50A. Τα μικρά pixel (1 micron) και η συγχώνευση εικονοστοιχείων, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν έφεραν την κάμερα στο καλό. Κρίνοντας από τα δείγματα λήψεων από τις δημοσιευμένες κριτικές, η κύρια μονάδα χάνει πάρα πολλές λεπτομέρειες ακόμη και σε κανονικό φωτισμό. Ευθείες, ομοιόμορφες γραμμές, οι οποίες πρέπει να είναι ευδιάκριτες, εμφανίζονται με ελαφρώς θολές άκρες όταν πλησιάζετε. Και αυτό ισχύει σχεδόν για όλα όσα εμπίπτουν στο οπτικό πεδίο της κάμερας. Δυστυχώς, ο αυτοματισμός δεν είναι και πάλι η ισχυρότερη πλευρά των κινεζικών smartphone. Σκοτώνει το πλήρες δυναμικό των αισθητήρων και των οπτικών.
Το Huawei P50 Pro δεν προσπαθεί να καταστρέψει τα πάντα με μπλε σκιές
DxOMark
Μερικές φορές HDR και αυτόματη επεξεργασία λογισμικούΟι φωτογραφίες εδώ λειτουργούν καλύτερα από ό,τι στο Honor Magic4 Ultimate. Τα πρόσωπα των ανθρώπων δεν αρχίζουν να φαίνονται κουρασμένα και οι σκιές δεν φαίνονται τόσο «βρώμικες». Εξαιτίας αυτού, θα ήταν δυνατή η εναλλαγή των P50 Pro και Magic4 Ultimate σε θέσεις, αλλά η απώλεια λεπτομερειών από την πλευρά της Huawei δεν το επιτρέπει.
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 UltraΚύρια κάμεραSamsung GN2, 50 MP, ƒ/2.0, 24 mm, 1/1.12", 1.4 μm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OISΕυρεία κάμεραSony IMX586 Exmor RS, 8 MP, ƒ/2,2, 12 mm, 128˚ (υπερευρεία), 1/2,0", 0,8 μm, PDAFΤηλεφακόςSony IMX586 Exmor RS, 48 MP, ƒ/4.1, 120 mm, 1/2.0", 0.8 μm, PDAF, OIS, 5x οπτικό ζουμ
Σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα, είναι αρκετά «γέρος».Ωστόσο, μόλις ανοίξετε τρεις καρτέλες στο GSMArena με τους ηγέτες της βαθμολογίας (υπενθυμίζω ότι το GSMArena δημοσιεύει παραδείγματα φωτογραφιών που λαμβάνονται από τα ίδια σημεία), αποδεικνύεται αμέσως ότι το Xiaomi Mi 11 Ultra εξακολουθεί να είναι ένα εξαιρετικό τηλέφωνο με κάμερα. Με αξιοπρεπή κάμερα και αυτόματη λεπτομέρεια που δεν θα βρείτε ούτε στο Honor Magic4 Ultimate ούτε στο Huawei P50 Pro.
13
Οι εικόνες στη μονάδα ζουμ είναι θορυβώδεις, αλλά ταυτόχρονα ευκρινείς και φυσικές.
Φωτογραφία: Derrick Chou, Weibo
Ναι, μπορούν να κάνουν λήψη σε χειροκίνητη λειτουργία χωρίςπαρεμβάσεις αυτοματισμού με ελαφρώς καλύτερα αποτελέσματα, ωστόσο, η έννοια των κινητών καμερών σήμερα αναμενόμενα περιορίζεται σε μια απλή φόρμουλα «κλικ - έτοιμη». Εάν οι αγοραστές τραβούσαν μαζικά σε χειροκίνητη λειτουργία, τότε η Sony, η οποία προωθεί τη χειροκίνητη λήψη σε smartphone τα τελευταία χρόνια, δεν θα ήταν τόσο κακή με τις πωλήσεις των δικών της τηλεφώνων με κάμερα. Και οι ίδιοι η Huawei και η Honor θα χρησιμοποιούσαν μια λογική διεπαφή για λήψη σε επαγγελματική λειτουργία. Από αυτή την άποψη, απέχουν πολύ από τη Sony.
Οι εικόνες που βγάζει το Mi 11 Ultra μοιάζουνΦυσικά. Οι άκρες των μικρών αντικειμένων δεν καταρρέουν κατά τη μεγέθυνση, αλλά διατηρούν με αρκετή σιγουριά σαφή περιγράμματα, αν και με μια μικρή προκατάληψη προς την αύξηση της αντίθεσης και την εμφάνιση υπερβολικής κοκκοποίησης.
Huawei Mate 40 Pro +
Huawei Mate 40 Pro +Κύρια κάμεραSony IMX700, 50 MP, ƒ/1,9, 23 mm, 1/1,28", 1,22 μm, PDAF, Laser AF, OISΕυρεία κάμεραSony IMX718, 20 MP, ƒ/2.4, 14 mm, PDAFΤηλεφακός12 MP, ƒ/2,4, PDAF, OIS, 3x οπτικό ζουμ + 8 MP, ƒ/4,4, 240 mm, PDAF, OIS, 10x οπτικό ζουμ
Και όχι, αυτό δεν είναι πάλι Google Pixel.Και ούτε καν κάποιο τελευταίο Samsung Galaxy. Ευχαριστώ DxOMark, τώρα αυτό το άρθρο μοιάζει με διαφήμιση για την Huawei. Αλλά εκτός από τα αστεία, αυτός είναι ένας άξιος υποψήφιος για να μπει στα 5 κορυφαία τηλέφωνα με κάμερα.
Η ναυαρχίδα πριν από δύο χρόνια έχει απορροφήσει τα πάνταπλεονεκτήματα του Mate 30 Pro, αλλά έχασε την αγαπημένη ρύθμιση έντασης ήχου αφής. Εδώ αντικαταστάθηκε με ένα πλήρες φυσικό, διατηρώντας τις αναγνωρίσιμες τρελές γωνίες της οθόνης.
Αντί για αισθητήρες από την OmniVision και τη Samsung, το MateΤο 40 Pro+ χρησιμοποιεί αισθητήρες κατασκευασμένους από τη Sony. Τα εικονοστοιχεία εδώ είναι ελαφρώς μεγαλύτερα από ό,τι στο P50 Pro, γεγονός που κάνει την εικόνα λιγότερο θορυβώδη ακόμα και στο φόντο του Mi 11 Ultra. Και όλα φαίνονται καλά, αλλά εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι οι διάσημοι κινεζικοί αλγόριθμοι, οι οποίοι άρεσαν τόσο πολύ στους κριτικούς από το DxOMark που η αηδιαστική αντίθεση και οι λεπτομέρειες που λείπουν ονομάζονται αμέσως «εξαιρετική υφή».
Φυσικά, υπάρχουν λίγο περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά οι αλγόριθμοι εξακολουθούν να λειτουργούν άσχημα. Αρκεί να συγκρίνετε σε τι έχουν μετατραπεί οι δείκτες του ρολογιού
Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι αυτό το smartphone,προφανώς, κυκλοφόρησε ειδικά για ανάγκες μάρκετινγκ και για να μπει στο top 1 του DxOMark. Διαφορετικά, είναι δύσκολο να εξηγηθεί ότι το Mate 40 Pro + δεν θα μπορούσε να αγοραστεί χωρίς προβλήματα ακόμη και μετά την κυκλοφορία. Τώρα είναι ακόμα πιο δύσκολο. Αλλά με το συνηθισμένο Mate 40 Pro, όλα είναι πιο εύκολα. Είναι φθηνότερο και στην ίδια βαθμολογία υπολείπεται του μεγαλύτερου αδελφού του μόνο κατά δύο μονάδες. Αφήνοντας χώρο για ποιον; Αυτό είναι σωστό, για την Apple.
Apple iPhone 13 Pro και iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro (Max)Κύρια κάμεραSony IMX703, 12 MP, ƒ/1,5, 26 mm, 1,9 μm, PDAF dual pixel, OIS μετατόπισης αισθητήραΕυρεία κάμεραSony IMX772, 12 MP, ƒ/1.8, 13mm, 120˚, PDAFΤηλεφακόςSony IMX713, 12 MP, ƒ/2,8, 77 mm, PDAF, OIS, οπτικό ζουμ 3xΑισθητήρας ToFSony IMX590, 12 MP, 1 μm
Μια τέτοια βαθμολογία χωρίς την Apple θα φαινόταν πολύπερίεργο, δεδομένου ότι η εταιρεία προσπαθεί με όλες της τις δυνάμεις να γίνει η κύρια trendsetter όσον αφορά τη «σωστή» και σχεδόν ανεπαίσθητη χρήση της υπολογιστικής ισχύος για σκοποβολή. Το αποτέλεσμα της δουλειάς που έγινε δεν είναι ακόμα οι πιο βαριές κάμερες smartphone στην αγορά που μπορούν να ανταγωνιστούν τέρατα όπως το Mi 11 Ultra.
δεκατέσσερα
Ένα είδος μέσου αποτελέσματος που αρέσει σε έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων
Φωτογραφία: Ivansidorenko, Weibo
Μετά από όλα αυτά τα υπερζουμ και τους αισθητήρες ιντσών,Είναι πραγματικά δύσκολο για τα iPhone να εκπλήξουν έναν εξελιγμένο χρήστη με οτιδήποτε. Ωστόσο, αν κρίνουμε από τις πωλήσεις των smartphone της Apple, πολλοί απλά δεν νοιάζονται καθόλου για τα περισκόπια και άλλα επιτεύγματα των μηχανικών. Το πιο απλό είναι καλύτερο. Και το iPhone αντιμετωπίζει καλά αυτό, παράγοντας τα αποτελέσματα που αναμένονται από αυτό. Είναι "εντάξει", αλλά μόνο αν δεν κάνετε υπερβολικό ζουμ στις προκύπτουσες εικόνες. Και αυτό είναι ακόμα καλύτερο από το «σαπούνι» που οι Κινέζοι εκπρόσωποι αξιολόγησης δίνουν συχνά στην ίδια ακριβώς αυτόματη λειτουργία με ένα κουμπί στη μισή οθόνη.