Στρατιωτικός παρατηρητής Michael Peck, τακτικός συνεργάτης στην αναλυτική έκδοση 19FortyFive, η οποία ειδικεύεται
Σύμφωνα με τον Peck, η Ρωσία είναι ικανή να αντέξει τέτοιααπεργία - τα τακτικά πυρηνικά όπλα δεν είναι σοβαρό εργαλείο σε αυτήν την κατάσταση. Όμως τέτοιες ενέργειες του ΝΑΤΟ θα έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα και σοβαρές αρνητικές συνέπειες για την Ευρώπη.
Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορά τις χώρες της Βαλτικής.Ο Πεκ περιέγραψε ένα πιθανό θέατρο πολέμου που πίστευε ότι θα μπορούσε να συμβεί σε αυτή την περιοχή: το ΝΑΤΟ δεν θα ήταν σε θέση να καταστείλει τον ρωσικό στρατό και θα αναγκαζόταν να εξαπολύσει τακτική πυρηνική επίθεση. Σύμφωνα με τον Peck, τα τακτικά πυρηνικά όπλα του ΝΑΤΟ δεν θα μπορέσουν να επιτύχουν τους στόχους τους και, τελικά, αυτό δεν θα λύσει τα προβλήματα της Συμμαχίας. Σε απάντηση, η Ρωσία θα εξαπολύσει το δικό της πυρηνικό χτύπημα.
Ο ειδικός πιστεύει ότι σε μια τέτοια κατάσταση, το κύριοστόχος της ρωσικής πλευράς θα είναι 5 στρατιωτικές βάσεις που βρίσκονται στα κράτη της Βαλτικής. Μαζί με τις δυνάμεις της Συμμαχίας, οι μη στρατιωτικές υποδομές και ο πληθυσμός αυτών των χωρών θα υποφέρουν. «Η υποδομή του ΝΑΤΟ είναι ευάλωτη, η ζημιά που προκαλείται σε αυτήν ακόμη και από περιορισμένο αριθμό πυρηνικών επιθέσεων μπορεί να μειώσει σημαντικά το στρατιωτικό δυναμικό ολόκληρης της Συμμαχίας. Σε αυτό το υπόβαθρο, η Ρωσία είναι σε θέση να αντέξει πυρηνικά χτυπήματα ανάλογης ισχύος», είπε ο Πεκ.
Ως αποτέλεσμα, ο εμπειρογνώμονας συνόψισε ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να συγκεντρώσει μια μεγάλη ομάδα συμβατικών στρατευμάτων στις χώρες της Βαλτικής, αυτό είναι που ελαχιστοποιεί την πιθανή ζημιά από μια σύγκρουση με τη Ρωσία.
Πηγή: 19FortyFive