Η φυσική ασυλία είναι απρόβλεπτη
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα με τη φυσική ανοσία είναι
Για έξι μήνες μετά τη μόλυνση, σχεδόν 80 εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης παρακολουθήθηκαν στενά και οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μια νέα προσέγγιση μηχανικής μάθησης για την ανάλυση ανοσολογικών βιοδεικτών.Το άρθρο σημειώνει επίσης ότι η ανοσολογική απόκριση στη φυσική μόλυνση διήρκεσε τουλάχιστον οκτώ μήνες.Ταυτόχρονα, ορισμένοι ασθενείς που έχουν αναρρώσει έχουν 100 φορές χαμηλότερα επίπεδα ανοσοκυττάρων από άλλους.
«Είναι όπως στο μπάσκετ, ένας παίκτης σκοράρει 100 γκολ και ο άλλος παίκτης σκοράρει ένα.Δεν έχει νόημα να τα συγκρίνουμε και να τα συσχετίζουμε», εξηγεί ο συγγραφέας σε συνέντευξή του στο USA Today«Είναι το ίδιο με τις ανοσολογικές αποκρίσεις, αλλά δεν είναι όλες ίσες».
Σε άλλη πρόσφατη μελέτη, η οποία μέχρι τώραβρίσκεται στο αποθετήριο εκτύπωσης, συγκρίθηκαν μακροχρόνιες αντιδράσεις αντισωμάτων μεταξύ ατόμων που είχαν μολυνθεί με φυσικό τρόπο και εκείνων που είχαν τεχνητά ανοσοποιηθεί με εμβόλιο. Αποδείχθηκε ότι μετά από δύο δόσεις του εμβολίου, τα επίπεδα αντισωμάτων ήταν 10 φορές υψηλότερα από ό, τι στο πλάσμα του αίματος μετά από φυσική μόλυνση.
Υπόδειξη τομέα
Γιατί λοιπόν η ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο μπορεί να είναι ισχυρότερη από τη φυσική μόλυνση;Οι επιστήμονες προσπάθησαν να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα σε μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικόΕπιστήμη Μεταφραστική Ιατρική... Στη δουλειά τους, οι ειδικοί επικεντρώθηκαν σε ένα συγκεκριμένο τμήμα του ιού SARS-CoV-2-τον τομέα δέσμευσης υποδοχέα (RBD).
Όπως γνωρίζετε, η πρωτεΐνη αιχμής SARS-CoV-2 επιτρέπει στον ιό να μολύνει ανθρώπους συνδέοντας τον υποδοχέα ACE2 στα ανθρώπινα κύτταρα.
Τα θραύσματα του RBD λειτουργούν ως ένα είδος διεπαφήςμεταξύ της ιικής ακτινικής πρωτεΐνης και των υποδοχέων ACE2 στα ανθρώπινα κύτταρα. Είναι σαν άγκυρες, βοηθώντας τον ιό να μολύνει τελικά ανθρώπινα κύτταρα.
Στη νέα μελέτη, οι ερευνητές ανέλυσαν χιλιάδες πιθανές παραλλαγές της RBD.Ο στόχος των εμπειρογνωμόνων ήταν να συγκρίνουν πόσο καλά τα αντισώματα που προκαλούνται από το εμβόλιο στοχεύουν την RBD σε σύγκριση με τα αντισώματα που παράγονται από φυσική μόλυνση.
«Αφού εξέτασαν προσεκτικά τα αποτελέσματα, οι ερευνητές βρήκαν σημαντικές διαφορές μεταξύ της επίκτητης ανοσίας σε άτομα που είχαν εμβολιαστεί και μη εμβολιασμένα άτομα που είχαν προηγουμένως μολυνθεί με SARS-CoV-2», δήλωσε ο Φράνσις Κόλινς, διευθυντής τουΤα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας σε δήλωση που εξηγεί γιατί ο εμβολιασμός είναι σημαντικός, ακόμη και για όσους έχουν ήδη νοσήσει από COVID-19.
Νέα έρευνα προσφέρει εικόνα για το πώςο εμβολιασμός μπορεί να προστατεύσει τους ανθρώπους από νέες παραλλαγές του SARS-CoV-2. Ωστόσο, παραμένει άγνωστο γιατί ο εμβολιασμός δρα στην RBD με τόσο συγκεκριμένο τρόπο.
Sabra Klein, ειδικός στην ανοσολογία στοΤο Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς προτείνει ότι ο λόγος για την ισχυρή ανοσία εμβολίου μπορεί να είναι ότι τα εμβόλια παρουσιάζουν στο ανοσοποιητικό σύστημα έναν εξαιρετικά υψηλό όγκο πρωτεϊνών αιχμής. Αυτή η μεγάλη προσοχή σε ένα μόνο μέρος του ιού θα μπορούσε να ενισχύσει την ικανότητα των επιστημόνων να αναπτύξουν αποτελεσματικά αντισώματα.
«Μοιάζει με ένα μεγάλο κόκκινο κουμπί που κάθεταιεπιφάνεια του ιού. Αυτός είναι ο ευκολότερος τρόπος για να λειτουργήσει το ανοσοποιητικό μας σύστημα », λέει ο Klein. «Εστιάζοντας σε ένα μεγάλο αντιγόνο, αναγκάζουμε το ανοσοποιητικό σύστημα να κλείσει τις παρωπίδες του και να δει μόνο αυτό το κομμάτι του ιού».
Μια άλλη υπόθεση που παρουσιάστηκε από τους συγγραφείςμελέτες για τομείς RBD, είναι ότι τα εμβόλια παρουσιάζουν αντιγόνα στο ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπο πολύ διαφορετικό από τη φυσική μόλυνση. Για παράδειγμα, τα εμβόλια εκθέτουν διαφορετικά μέρη του σώματος σε αντιγόνα που δεν εμφανίζονται ως αποτέλεσμα φυσικής ιογενούς λοίμωξης.
«Η φυσική μόλυνση εκθέτει το σώμαη έκθεση στον ιό γίνεται μόνο στην αναπνευστική οδό (εκτός εάν η ασθένεια είναι πολύ σοβαρή), ενώ το εμβόλιο παραδίδεται στους μυς, όπου το ανοσοποιητικό σύστημα έχει περισσότερες πιθανότητες να το δει και να ανταποκριθεί δυναμικά », εξηγεί ο Κόλινς.
Υβριδική ασυλία - τι είναι αυτό;
Ένας αυξανόμενος όγκος έρευνας δείχνει ότι μια εφάπαξ δόση εμβολίου σε προηγουμένως μολυσμένα άτομα μπορείπροκαλούν ισχυρότερη ανοσολογική απόκριση από τις δύο δόσεις που χορηγούνται σε μη μολυσμένα άτομα.
Shane Crotty, επιστήμονας και ειδικός εμβολίων απόΤο Ινστιτούτο Ανοσολογίας La Jolla, εξηγεί πώς ο συνδυασμός φυσικής ανοσίας και ανοσίας που δημιουργείται από ένα εμβόλιο μπορεί να είναι συνεργιστικός για να δημιουργήσει ένα είδος «υβριδικής ασυλίας». Όσοι έχουν μολυνθεί στο παρελθόν με SARS-CoV-2 θα προστατεύονται καλύτερα από τις νέες παραλλαγές του κορωνοϊού μετά τον εμβολιασμό παρά απλώς εμβολιασμένοι.
Τα άτομα που είχαν τη βήτα παραλλαγή του SARS-CoV-2 B.1.351 είχαν επίπεδα αντισωμάτων 100 φορές υψηλότερα μετά τον εμβολιασμό από τους εμβολιασμένους ασθενείς μόνο, σημειώνειεπιστήμονας σε πρόσφατο άρθρο.
Δεδομένης της ραγδαίας αύξησης της διανομήςη παραλλαγή δέλτα του κορωνοϊού, η οποία φαίνεται ότι θα γίνει η κυρίαρχη παραλλαγή του SARS-CoV-2, τα νέα αποτελέσματα υπενθυμίζουν τη σημασία του εμβολιασμού, ανεξάρτητα από το εάν το άτομο έχει μολυνθεί προηγουμένως ή όχι. Όπως τονίζει ο Φράνσις Κόλινς, η κεκτημένη ασυλία από τα εμβόλια μας δίνει την καλύτερη ελπίδα να αποκτήσουμε τον έλεγχο αυτής της πανδημίας.
«Η καλύτερη ελπίδα μας είναι να κερδίσουμε αυτόν τον διαγωνισμόο ιός πρόκειται να εμβολιάσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους τώρα, - καταλήγει ο Κόλινς - Αυτό θα σώσει ζωές και θα μειώσει την πιθανότητα ακόμη περισσότερων παραλλαγών του SARS -CoV -2 με τις οποίες τα εμβόλια δεν μπορούν πλέον να αντιμετωπίσουν.
Διαβάστε περισσότερα
Ένας κάτοικος της Τουρκίας βρήκε κατά λάθος ίχνη άγνωστου πολιτισμού στην αυλή του σπιτιού
Η πρώτη πανούκλα: πώς προήλθε ο «μαύρος θάνατος» και ποιος ξεκίνησε την επιδημία
Οι αστροναύτες πήγαν αρχικά στο διάστημα από έναν κινεζικό σταθμό