Θα εξαφανιστεί ο ρωσικός στρατιωτικός εξοπλισμός και τα όπλα χωρίς εισαγόμενα εξαρτήματα;

Γιατί το εγχώριο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα έχει εξαρτηθεί από ξένες συνιστώσες;

? Είναι η Ρωσία ικανή να εισαγάγει τις δικές της εξελίξεις σε σύντομο χρονικό διάστημα και να παράγει τα πάντα 100% ανεξάρτητα; Συζητήστε

Πίνακας περιεχομένων

  • Γιατί οπισθοδρόμηση
  • Γιατί οι εισαγωγές έγιναν αναπόφευκτες
  • Η αφανής υπεροχή του ΝΑΤΟ
  • Τώρα τι?

Όχι πολύ καιρό πριν (μάντεψε γιατί) ξεκίνησε πολύνα συζητηθεί η εξάρτηση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας από τις εισαγωγές. Πιο συγκεκριμένα, για νέα προβλήματα λόγω του ότι έχουν σταματήσει όλες οι στρατιωτικές εισαγωγές στη Ρωσία. Αν και, στην πραγματικότητα, το πρόβλημα έχει γίνει σοβαρό όχι από τον Φεβρουάριο, αλλά πολύ νωρίτερα, από τις κλαδικές κυρώσεις του 2014.

Γιατί συνέβη αυτό, ποιες είναι οι ρίζες του προβλήματος, τι το απειλεί και αν είναι δυνατόν να βγούμε από την κατάσταση - θα το καταλάβουμε σήμερα.

Γιατί οπισθοδρόμηση

Αρχή κάλυψης της τεχνολογικής ανάπτυξης στη Ρωσίαέχει φύγει από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου. Φυσικά, δεν θα σκάψουμε τόσο βαθιά, αλλά θα υποδείξουμε: το να υστερούμε είναι η παλιά καλή μας παράδοση. Παρεμπιπτόντως, η ύστερη ΕΣΣΔ υστερούσε λιγότερο από όλα στην τεχνολογία - η Ένωση έμαθε να παράγει τα πάντα και τα πάντα μόνη της. Εάν ορισμένες στρατιωτικές καμπάνες και σφυρίχτρες δεν αναπτύχθηκαν από την αρχή, τότε αγοράζονταν προσεκτικά από τρίτο ή τέταρτο χέρι.

Αρκεί να θυμηθούμε μηχανήματα Toshiba υψηλής ακρίβειας,φέρεται να αγοράστηκε για τον τομέα του πετρελαίου, αλλά στην πραγματικότητα ακονισμένα εξαρτήματα για πυρηνικά υποβρύχια. Με τον ίδιο τρόπο, τα τσιπ, οι πλακέτες, τα μικροκυκλώματα μπήκαν στη Σοβιετική Ένωση - εξορύσσονταν αθόρυβα (ή αθόρυβα), αποσυναρμολογήθηκαν, αντιγράφηκαν και εισήχθησαν στην παραγωγή. Και με αυτόν τον τρόπο, κάποιο στοιχείο από την TEXAS INSTRUMENTS «αναπτύχθηκε» και παρήχθη από τη Vasilek NPO κάτω από έναν περίπλοκο δείκτη.

Μπορείτε να κάνετε κλικ στη γλώσσα σας κατηγορηματικά, αλλά στην πραγματικότητα είναιέξυπνη στρατηγική. Αυτό έκανε η Ιαπωνία στην αυγή του «τεχνολογικού θαύματος» και μετά η Νότια Κορέα και τώρα η Κίνα. Και δεν χρειάζεται να ψάξετε για παραδείγματα - χάρη σε αυτήν τη στρατηγική σε τεχνολογικές καταστάσεις, πληκτρολογώ αυτό το άρθρο σε έναν φθηνό υπολογιστή και εσείς το διαβάζετε σε φθηνούς φορητούς υπολογιστές και, επιπλέον, σε smartphone. Φαίνεται, τι εμποδίζει τη σύγχρονη Ρωσία να κάνει το ίδιο;

Παρεμβαίνει στην αγορά, ή μάλλον στην ταχύτητά της.Ακόμη και η πιο αναιδής μέθοδος κλοπής και αντιγραφής απαιτεί ερευνητική και παραγωγική βάση, ειδικούς και, φυσικά, χρόνο. Αλλά δεν χρειάζεται να αποσυναρμολογήσετε πολύ μυαλό. Στη «βραδυνή δεκαετία του '90» με την κατάρρευση του συστήματος δημοσίων συμβάσεων, την κατάρρευση της χρηματοδότησης και την εναλλαγή προσωπικού προς την κατεύθυνση των τουρκικών προβάτων, δεν υπήρχε σχεδόν κανένας να αντιγράψει και σχεδόν πουθενά.

Και ακόμη και τότε, η παλαιότερη αντιγραφή ήταν στην πρώτη θέσηη ανάγκη της αμυντικής βιομηχανίας - μπορείτε να παρακολουθήσετε το πρόγραμμα Vremya σε μια τηλεόραση με 10-15 χρόνια υστέρηση από τα παγκόσμια ανάλογα, αλλά με στρατιωτικά προϊόντα δεν θα λειτουργήσει έτσι. Η αντιγραφή βοήθησε στην ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας και έχουν τα δικά τους προϊόντα είτε ελαφρώς πίσω, είτε ίσα, και μερικές φορές ακόμη καλύτερα από τα ξένα αντίστοιχά τους. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο η αμυντική βιομηχανία (και η στενά συνδεδεμένη αστροναυτική) έγινε η κύρια τεχνολογική εξαγωγή της Ρωσικής Ομοσπονδίας - απλώς οι περισσότερες από τις εξελίξεις για βιομηχανικούς και οικιακούς σκοπούς αποδείχθηκαν ξεπερασμένα σκουπίδια.

Γιατί οι εισαγωγές έγιναν αναπόφευκτες

Γιατί οι εισαγωγές παρέσυραν τις εγχώριες εξελίξεις;Πολύ απλά - οποιαδήποτε τεχνολογία απαιτεί χρόνο και χρήμα για να αναπτυχθεί και να δοκιμαστεί. Στη συνέχεια κατακτάται από τη βιομηχανία - στη μαζική παραγωγή δημιουργούνται γραμμές όπου οι τεχνολογικές διαδικασίες μπορούν να αυτοματοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο. Για τι? Για μείωση του κόστους.

Όταν τα αγαθά παράγονται σε μεγάλες ποσότητες, καιυπάρχει μια αγορά για αυτό το προϊόν και οι αγοραστές που μπορούν εύκολα να αγοράσουν κάτι παρόμοιο κάπου αλλού, οι κατασκευαστές διορθώνουν πολύ γρήγορα τις ελλείψεις, εκσυγχρονίζουν και αποτρέπουν ελαττώματα. Το νέο πρόβλημα του εγχώριου κατασκευαστή ήταν η αρχή «και έτσι θα πάρουν όπου πάνε» σε συνδυασμό με το άχρηστο μάρκετινγκ. Κατώτατη γραμμή - οι τιμές είναι υπερτιμημένες κατά 20-100 φορές (σύμφωνα με την ονοματολογία των πολιτικών προϊόντων), ενώ η ποιότητα ... αν όχι γάμος, τότε πάρτε το 80% των μέγιστων ανοχών, υπογράψτε το.

Valery Matytsin / TASS

Οι ηγέτες των επιχειρήσεων τα βγάζουν πέρα ​​καιΕπομένως, προσπαθούν να ξεσκίσουν τον πελάτη στο μέγιστο (γιατί ποιος ξέρει πότε θα εμφανιστεί το επόμενο), ενώ η μικρής κλίμακας και ασταθής φόρτωση αυξάνει το κόστος. Και αυτό που ρίχνει λάδι στη φωτιά είναι η χαμηλή κουλτούρα παραγωγής, και οι ειδικοί με εξοπλισμό ... συχνά του ίδιου έτους γέννησης.

Και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, το μάρκετινγκ.Φτιάχνεις ένα άρθρο για τα όπλα του ΝΑΤΟ, πηγαίνεις στον ιστότοπο της BAE ή της General Dynamic - τι θέλεις; Εδώ έχετε όλες τις πληροφορίες φόντου, τα γραφήματα, εδώ είναι οι εικόνες υψηλής ανάλυσης για εσάς ... δεν υπάρχουν αρκετές φωτογραφίες; Λοιπόν, εδώ έχετε λεπτομερή βίντεο υψηλής ποιότητας με την εφαρμογή ή ένα μοντέλο 3D ή μια ταινία 3D.

Τι μπορούμε να πούμε για τον εγχώριο κατασκευαστή - μερικοί δεν έχουν ιστότοπογενικά. Και όσοι έχουν θα σας χαιρετήσουν με ένα σχέδιοσε στυλ «φέρε μου πίσω το 98ο», λασπωμένες φωτογραφίες ανάλυσης 180x100, και γενικότερη διάθεση στο πνεύμα του «καλά, τι κοιτάς... ρε τσιβό;». Ταυτόχρονα, φυσικά, τα αυθαίρετα μάντρα ότι δεν υπάρχουν ανάλογα για 60 χρόνια ανάπτυξης είναι ακριβώς εκεί. Όχι ότι είναι κανόνας – η Rostec, για παράδειγμα, έχει εξαιρετικούς ιστότοπους, αλλά δεν μπορείτε να βρείτε τα πάντα εκεί.

Ας σφίξουμε τη ζώνη μας

Γενικά, οι άνθρωποί μας δεν ξέρουν πώς να παρουσιάζονταιη δεξιά πλευρά. Ως εκ τούτου, τα εισαγόμενα εξαρτήματα εισχώρησαν σταδιακά σε όλες τις πτυχές της αμυντικής βιομηχανίας. Πως αλλιώς? Ως έσχατη λύση, αγοράστηκαν ταϊβανέζικα ανταλλακτικά και η ετικέτα της Radio Bonding Technologies JSC ανταλλάχθηκε με αυτά. αντικατάσταση εισαγωγής! Το μόνο πράγμα που παράγουμε εντελώς ανεξάρτητα είναι, ίσως, μόνο AK.

Η αφανής υπεροχή του ΝΑΤΟ

Όχι, φυσικά, η υπεροχή δεν είναι σε ιστότοπους μεωραίες φωτογραφίες και γραφήματα. Όλο και περισσότερο, τα όπλα του ΝΑΤΟ αναπτύσσονται και προμηθεύονται από διεθνικές στρατιωτικές εταιρείες. Ουάου, τρομερές υπερεθνικές εταιρείες που επιβουλεύονται την παγκόσμια κυριαρχία του Ισραήλ, πίνουν το αίμα των Ορθοδόξων και τρώνε αβάπτιστα μωρά!

Στην πραγματικότητα, όλα είναι πιο πεζά - κάθε εταιρείαδαπανά ένα τεράστιο μέρος των κεφαλαίων για την ανάπτυξη, προσπαθώντας να αποσπάσει τους ανταγωνιστές από τους κερδοφόρους τομείς. Το καθένα είναι ισχυρό με τον δικό του τρόπο, αλλά προσπαθεί να είναι στην ώρα του παντού: εδώ είναι ένα σύστημα σκόπευσης για τανκ, εδώ ένας βαλλιστικός υπολογιστής, εδώ ένα σύστημα αντιαρματικών, εδώ ένα φορητό ραδιόφωνο και ούτω καθεξής μέχρι "έξυπνα ταμπόν τακτικής για τους ανδρικούς κόλπους υπερστρατιωτών με διαφορετικό φύλο».

Πάντα κερδίζει κανείς, αλλά οι εξελίξεις δεν πάνε χαμένες και συχνά βρίσκουν νέες εφαρμογές σε άλλα όπλα ή συσκευές.

Φυσικά, όλα συνδέονται στενά με τα κράτη -πολλές εξελίξεις είναι ταξινομημένες, μερικές φορές απρόσιτες ακόμη και για τους στενότερους συμμάχους της συμμαχίας. Αλλά γενικά - όχι επώδυνος πατριωτισμός: αν μια ξένη εταιρεία τα πάει καλύτερα, θα αγοράσουμε από αυτήν. Ούτε ένας στρατός του μπλοκ δεν είναι πλήρως εξοπλισμένος με το δικό του στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ακόμη και το αμερικανικό.

Για παράδειγμα, οι εκτοξευτές χειροβομβίδων NLAW / ATGM στα μέσα είναι συχνάπου ονομάζεται βρετανική, αν και στην πραγματικότητα η σάρκα της σάρκας είναι μια σουηδική εξέλιξη που βασίζεται στα σουηδικά συστήματα των προηγούμενων γενεών. Απλώς οι Βρετανοί διέταξαν την ανάπτυξη και μετά φιλοξένησαν την παραγωγή - διαμόρφωσαν τους όρους αναφοράς, πρώτα απ 'όλα, για τους εαυτούς τους. Οι ίδιοι Σουηδοί τα αγοράζουν ήρεμα με την σήμανση «made in Britain». Ναι, και άλλα συστήματα: Ολλανδο-Γερμανικό, Ισπανο-Αυστριακό, Αμερικανο-Καναδικό κ.λπ.

Διαβάστε επίσης

Το ίδιο τανκ Abrams, σε διαφορετικές γενιές καιΟι τροποποιήσεις περιελάμβαναν αγγλική πανοπλία Chobham, γαλλικές θερμικές εικόνες και ένα γερμανικό κανόνι. Πολλά, φυσικά, παράγονται με άδεια, αλλά σε επίπεδο ανάπτυξης, το αμερικανικό τανκ δεν ήταν ποτέ αμιγώς αμερικανικό.

Ναι, ακόμη και ο αμερικανικός στρατός, ο πρώτος πρινδεύτερο σε στρατιωτική ισχύ, δεν αποτελείται εξ ολοκλήρου από τις δικές του εξελίξεις! Σουηδικοί εκτοξευτές χειροβομβίδων, βελγικά πολυβόλα, καναδικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, γερμανικά όπλα και πάνω από 9000 οποιασδήποτε άλλης ονοματολογίας. Ακόμη και το υπερπολυτελές οβιδοβόλο M777, για το οποίο τόσο συζητιέται, αναπτύχθηκε στην πραγματικότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο από την BAE Systems και παράγεται μόνο από ένα τμήμα αυτής της εταιρείας στην πολιτεία του Μισισιπή.

Οι μεγάλες εταιρείες απορροφούν μικρότερες, συχνά απόάλλες χώρες, αφήνοντάς τες με τα προηγούμενα ονόματά τους ή μετονομάζοντάς τες σε τμήματα τους. Εξάλλου, συμβαίνει συχνά ένας μεγάλος προγραμματιστής αντιαρματικών συστημάτων να περνάει δύσκολες στιγμές, να ξοδεύει πολλά χρήματα σε έναν διαγωνισμό που χάνει ή να χάνει πολλούς πελάτες.

Το γραφείο δεν είναι κλειστό και οι υπάλληλοι δεν στέλνονταιδουλειά στα McDonald's - αγοράζεται από έναν μεγαλύτερο παίκτη που δεν έχει αντιαρματικά συστήματα στα προϊόντα του, αλλά ένας μεγάλος ανταγωνιστής τα πουλάει με επιτυχία. Η μητρική εταιρεία δίνει χρήματα για νέες εξελίξεις, γίνεται κάτοχος νέων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και συχνά παραγκωνίζει με επιτυχία τους ανταγωνιστές, αναγκάζοντάς τους να κάνουν το ίδιο.

οβίδα M777

Υπό όρους, μια αμερικανική εταιρεία, μπορεί να παραγγείλειανάπτυξη στο ισπανικό τμήμα της και την παραγωγή εξαρτημάτων στην Πολωνία και τη Σουηδία. Σχετικά με το γεγονός ότι ανάμεσα σε αυτούς τους υπό όρους "Ισπανούς" μηχανικούς υπάρχουν 25-35 ετών απόφοιτοι του Ινστιτούτου Φυσικής και Τεχνολογίας της Μόσχας, Baumanka ή MAI, εμείς, έχοντας αναστενάσει βαθιά και βαριά, θα σιωπήσουμε.

Γιατί όλα αυτά;Και στο γεγονός ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν όπλα που δημιουργήθηκαν σε στενή συνεργασία μεταξύ τους, ακόμη και με χώρες που δεν είναι μέρος του μπλοκ. Αυτό σας επιτρέπει να αγοράσετε τα πιο κορυφαία όπλα που παράγονται από τον ηγέτη στην κατηγορία και τα πιο βελτιστοποιημένα από άποψη τιμής και ποιότητας. Δηλαδή, ο στρατός των ΗΠΑ δεν τροφοδοτείται από το δικό του στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, αλλά από το ενιαίο διακρατικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα όλων των προηγμένων ευρωπαϊκών και ασιατικών χωρών. Με άλλα λόγια, η πιο προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία στον κόσμο. Πω πω ουάου.

Τώρα τι?

Ο στρατός της Ρωσικής Ομοσπονδίας και οι σύμμαχοί του στο CSTO εξυπηρετούνται από όλουςτις πιο προχωρημένες εξελίξεις ... της Σοβιετικής Ένωσης. Ναι, η Ρωσία παράγει πολλά όπλα σε συνεργασία με συμμάχους και άλλους εταίρους, τα οποία καταλήγουν, γενικά, στη Λευκορωσία και μέχρι πρόσφατα στην Ουκρανία (hehe, και μετά το 2014 επίσης). Αλλά αυτή η συνεργασία συνδέεται, μάλλον, με το γεγονός ότι το σοβιετικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ήταν διασκορπισμένο σε όλες τις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, επομένως η Ρωσία δεν πήρε όλα τα θραύσματά του.

© Alexey Kudenko RIA Novosti

Λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση των Ρώσων κατασκευαστών,Η εξάρτηση από τα εισαγόμενα εξαρτήματα αυξήθηκε μόνο και για καθαρά λογικούς λόγους - το κόστος του ήταν ακριβό, αναξιόπιστο και μεγάλο. Για παράδειγμα, τα ρωσικά τανκς στις αρχές της δεκαετίας του '90 ήταν εξοπλισμένα με θερμικές απεικονίσεις Agava-2, που ζύγιζαν 65 κιλά το καθένα, και με μήτρα πρώτης γενιάς και χαμηλή ανάλυση.

Λόγω του μεγέθους και του βάρους τουςστελεχώθηκαν μόνο πυροβολητές και ο διοικητής ήταν άνεργος. Ταυτόχρονα, το 94ο έτος, το αμερικανικό M1A2 Abrams έλαβε μια συνδυασμένη all-round θερμική απεικόνιση για τον κυβερνήτη και τη δική του θερμική απεικόνιση για τον οδηγό. Και το 99 μεταπήδησαν στη δεύτερη γενιά, της οποίας οι παράμετροι όσον αφορά την ποιότητα, τη γωνία θέασης και τη λεπτομέρεια της εικόνας βελτιώθηκαν σχεδόν δύο φορές.

Κοινό θέαμα αρμάτων μάχης Ρωσίας-ΛευκορωσίαςΤο Sosna-U που παρήγαγε η Peleng διέθετε ήδη θερμικές συσκευές απεικόνισης βασισμένες στα βασικά στοιχεία της γαλλικής παραγωγής. Ταυτόχρονα, μετά τις κυρώσεις του 2014, έτρεξε στην τρίτη γενιά. Ταυτόχρονα, άλλες χώρες με πρόσβαση σε νέες τεχνολογίες προχωρούσαν στην τέταρτη γενιά - και αυτό είναι υπεροχή τόσο στο εύρος ανίχνευσης, στο εύρος αναγνώρισης στόχου και στην τελική αποτελεσματικότητα μάχης.

© Evgeny Kurskov/TASS

Η αναστολή της παραγωγής δεξαμενών στη Ρωσία είναι αρκετάΑυτό οφείλεται πιθανώς στο γεγονός ότι δεν υπάρχει πουθενά να βρείτε σύγχρονα αξιοθέατα για αυτούς. Αλλά απέχουν πολύ από το μόνο πράγμα στα T-90M και T-14 Armata που απαιτούσαν εισαγόμενα εξαρτήματα. Τουλάχιστον πάρτε το Agave-2, με την πρώτη γενιά teplaks… αλλά όλα είναι δικά σου. Και ακόμη και τότε, θα ανακύψει το ερώτημα αν έχουν χαθεί ακόμη και παλιές τεχνολογίες σήμερα.

Κατευθυνόμενος πύραυλος για MLRS Tornado-S(εκσυγχρονισμένο Tornado) χρειάζεται αμερικανικό γυροσκόπιο οπτικών ινών. Οι πύραυλοι για την αεράμυνα, οι πύραυλοι κρουζ τύπου Caliber, οι επιχειρησιακά-τακτικοί πύραυλοι για το Iskander-M απαιτούν βρετανικά εξαρτήματα για ενσωματωμένους υπολογιστές. Οι ραδιοεπικοινωνίες, τα UAV, ακόμη και τα οχήματα από KamAZ και Il-76 χρειάζονται εισαγόμενα εξαρτήματα, τα οποία δεν υπάρχουν πουθενά σήμερα.

Τέλος, ο διηπειρωτικός πύραυλος Sarmat, η πιο επίφοβη πυρηνική μας βαριοπούλα, δεν διαθέτει ικανοποιητικό σύστημα ελέγχου.

Δοκιμές Sarmat

Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Καύσιμα στη φωτιά προσθέτουν ειδήσεις από ξέναπηγές - τσιπς από ψυγεία και πλυντήρια βρέθηκαν σε ρωσικά τανκς! Δηλαδή, πολιτικά στοιχεία που είναι ελάχιστα προσαρμοσμένα τουλάχιστον στα δυναμικά και θερμικά φορτία των αντίστοιχων στρατιωτικών τους. Είναι πιθανό ότι αυτό είναι απλώς ένα ψέμα και γέμιση, αλλά η ίδια η κατάσταση είναι συμπτωματική.

Φυσικά, υπό τις παρούσες συνθήκες θα υπάρξειΤα γκρίζες εισαγωγές είναι οργανωμένα, αλλά πρόκειται για διαφορετικούς όρους και όγκους, εντελώς διαφορετικούς. Λοιπόν, προφανώς, το ερώτημα είναι πώς θα τα κουβαλήσουν οι βαρόνοι των όπλων κάτω από την κουκούλα της CIA και άλλων ειδικών υπηρεσιών στην παρούσα κατάσταση.