¿Cómo empezó todo?
CONAño 2017El presidente Donald Trump habló sobre la retirada de Estados Unidos de París
Líderes mundiales y académicos de todo el mundo han estado tratando furiosamente de llamar la atención de Washington sobre los empleos que pueden Sin embargo, el problema es que China, que tiene relaciones bastante tensas con Estados Unidos, hace tiempo que ha superado a Estados Unidos en la transición a las fuentes de energía renovables.En los EE. UU., solo alrededor del 13% de la electricidad proviene de energías renovables.Obviamente, Trump no iba a perder en esta "carrera" y decidió abandonar el pacto.
En entrevistas televisivas la mañana después del anuncio de Trump de su voluntad de retirarse del Acuerdo de París, el vicepresidenteMike Pence y Kellyanne Conway, una asesora de alto rango de la Casa Blanca, defendieron la decisión del presidente como una "reafirmación de la soberanía estadounidense".
Según Pence, el acuerdo de París "caeuna enorme carga para la economía estadounidense, al tiempo que permite que algunos países del mundo, como China e India, permanezcan sin ninguna responsabilidad de reducir las emisiones de CO2 durante diez años o más ".
Dijo que el acuerdo climático costaría a los contribuyentes miles de millones de dólares.
Conway hizo comentarios similares en una entrevista con Fox News, refiriéndose a la "justicia" con los trabajadores y las empresas estadounidenses.
Razones para salir del trato
Al anunciar su decisión, Trump dijo que él"Elegido para representar a los ciudadanos de Pittsburgh, no de París". Al abandonar los esfuerzos globales para frenar el ritmo del calentamiento global, Trump lamentablemente ha cumplido una de las principales promesas de su campaña.
En 2017, la Casa Blanca dijo que seguiríaproceso de salida prolongado aprobado por la transacción. Esto significa que Estados Unidos permanecerá en el acuerdo, al menos formalmente, por otros tres años y medio, asegurando que el tema siga siendo relevante en las próximas elecciones presidenciales.
Trump, sin embargo, dijo, subrayando cada palabra: "A partir de ahora, Estados Unidos pondrá fin por completo a la implementación del Acuerdo de París no vinculante".
ENNoviembre de 2019Se hicieron esfuerzos activos para poner fin al pacto entre los países de la ONU y Washington.El hecho es que los términos del acuerdo dicen que ningún país puederetirarse de ella dentro de los tres primeros años.
Y esta semana, todo se confirmó oficialmente. El portavoz de la Casa Blanca, Judd DeereDijo que el acuerdo "encadena la economía y no ha hecho nada para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero". del Acuerdo de París.
Reacción americana
"Los objetivos globales no se pueden lograr si todos no hacen su trabajo y Estados Unidos no lo hace jugar este juego", dijo el profesor de ciencias ambientales de la Universidad Estatal de los Apalaches, Gregg Marland, quien participa enen el esfuerzo global para rastrear las emisiones de carbono."Somos el segundo jugador más grande .¿Qué pasa con el juego si tomamos la pelota y nos vamos a casa?"
Alguien más, probablemente China, se hará cargoLiderazgo en la lucha global, dice el economista del MIT Jake Jacoby, cofundador de Ciencia y Política Conjuntas del MIT para el Cambio Global.
La penalización por la retirada de Estados Unidos del acuerdo "no es una pérdida económica ". y desacreditar a los líderes de Estados Unidos", concluye Jacoby.
¿Cómo funciona el Acuerdo Climático de París?
En el Acuerdo de París, casi 200 países han establecidosus propios objetivos nacionales para reducir o controlar la contaminación de los gases que atrapan el calor. Se firmó en 2015, Estados Unidos y China lo presionaron activamente y entró en vigor el 4 de noviembre de 2016.
El Acuerdo de París estableceun marco para prevenir el cambio climático peligroso limitando el calentamiento global muy por debajo de 2 ° C y haciendo esfuerzos para limitarlo a 1,5 ° C. También tiene como objetivo fortalecer la capacidad de los países para hacer frente a los impactos del cambio climático.
El Acuerdo de París es un puente entre la política actual y la neutralidad climática durante el resto del siglo.
Trabajar para reducir las emisiones:
- el objetivo a largo plazo es mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 ° C por encima de los niveles preindustriales;
- esforzarse por limitar el aumento a 1,5 ° C, ya que esto reducirá significativamente los riesgos e impactos del cambio climático;
- la necesidad de alcanzar un pico de emisiones globales lo antes posible, reconociendo que esto llevará más tiempo para los países en desarrollo;
- a partir de entonces, tomar reducciones rápidas de acuerdo con la mejor evidencia científica disponible para lograr un equilibrio entre emisiones y absorciones en la segunda mitad del siglo.
Como contribución al logro de los objetivos del acuerdo, los países han presentado planes de acción nacionales integrales para combatir el cambio climático, lo que aún no es suficiente para alcanzar las temperaturas objetivo acordadas, pero el acuerdo indica que el acuerdoel camino a seguir.
Los gobiernos acordaron:
- Reunirse cada 5 años para evaluar el progreso colectivo hacia los objetivos a largo plazo e informar a las Partes de la renovación y mejora de suscontribuciones determinadas a nivel nacional;
- comunicarentre sí y con el público sobre cómo están tomando medidas para combatir el cambio climático;
- supervisar los progresos realizados en el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del Acuerdo a través de un sistema sólidotransparencia y rendición de cuentas;
- fortalecer la capacidad de la sociedad para hacer frente a los efectos del cambio climático;
- proporcionar un apoyo internacional continuo y mejorado para la adaptación a los países en desarrollo.
Reacción de la ONU
"No hay mayor responsabilidad que proteger a nuestro planeta y a las personas de la amenaza del cambio climático ", dice el comunicado."La ciencia es clara en cuanto a que debemos intensificar urgentemente la acción y trabajar juntos para reducir el impacto del calentamiento global y garantizar un futuro más verde y sostenible para todos nosotros.El Acuerdo de París proporciona el marco adecuado para lograr este objetivo".
"Seguimos comprometidos a trabajarcon todas las partes interesadas y socios de Estados Unidos en todo el mundo para acelerar la acción para combatir el cambio climático, y con todos los signatarios para garantizar la plena implementación del Acuerdo de París”, agregaron.
Próxima ronda programada de negociaciones de la ONUsobre el clima se llevará a cabo en Glasgow, Escocia, en 2021. Actualmente, 189 países han ratificado el acuerdo, cuyo objetivo es mantener el aumento de las temperaturas globales promedio "muy por debajo" de 2°C, e idealmente a no más de 1,5°C, en comparación con los niveles preindustriales. Seis países más han firmado pero no ratificado el pacto.
Necesidad de acuerdo
Los científicos dicen que cualquier aumento de temperaturaPor encima de 2 ° C puede ser devastador para gran parte del mundo, elevando el nivel del mar, desencadenando tormentas tropicales y exacerbando las sequías e inundaciones.
Desde la época preindustrial, el mundo ya se ha calentado 1,2 ° C, por lo que los esfuerzos están dirigidos a prevenir un calentamiento de 0,3 a 0,7 ° C a partir de ahora.
El Acuerdo de París requiere que los paísesestablecieron sus propios objetivos voluntarios para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, y han aumentado constantemente esos objetivos cada pocos años. El único imperativo es que los países deben informar con precisión y regularidad sobre sus esfuerzos.
Vale la pena señalar que si Estados Unidos continúa fuera del pacto, es probable que otros países intenten imponer aranceles a las importaciones estadounidenses, allanando el camino para nuevas guerras comerciales.
La Unión Europea está discutiendo actualmenteun paquete de propuestas conocido como el Nuevo Pacto Verde de la UE, que incluirá un ajuste a la frontera del carbono. Su objetivo será evitar que las empresas eludan sus esfuerzos por reducir las emisiones.
Alemania dijo que era importante que Europa se sometieraejemplo ahora que Estados Unidos se retiró del pacto. El portavoz del gobierno alemán, Steffen Seibert, señaló que la UE apunta a convertirse en el primer continente climáticamente neutro para 2050.
Natalie Mahovald, científica climática deLa Universidad de Cornell, coautora de los informes científicos de la ONU sobre el calentamiento global, dijo que estaba preocupada por un punto importante. Tras la retirada de Estados Unidos, China, que inicialmente acordó reducir las emisiones en un acuerdo de dos países con la administración Obama, y otros países pueden decidir que no necesitan hacer tanto para reducir las emisiones de carbono.
Si bien la administración Trump ha evitado los recortes de emisiones federales, Seibert señaló que los estados, las ciudades y las empresas de EE. UU. Están haciendo sus propios esfuerzos.
Intentos de salvar el planeta
Muchas ciudades, empresas y organizaciones están construyendo susplanea reducir las emisiones y al mismo tiempo atender el llamado de la ONU para convertirse en climáticamente neutral para la segunda mitad del siglo. En Estados Unidos, más de 600 gobiernos locales tienen planes detallados de acción climática. Sí, incluyen objetivos de reducción de emisiones, a pesar de la retirada del gobierno federal del Acuerdo de París.
Mientras tanto, los inversores están invirtiendo más dinero enfondos amigables con el medio ambiente. A principios de 2020, BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, anunció que evitaría invertir en empresas que plantearan riesgos climáticos importantes. Grandes empresas, incluidas Amazon y Starbucks, también se han comprometido a reducir las emisiones de carbono. Algunos han ido aún más lejos, diciendo que serán carbono negativo, eliminando de la atmósfera más carbono del que emiten.
Sin embargo, los críticos han acusado a algunas de estas empresas de hipocresía: se anuncian a sí mismas como conscientes del medio ambiente mientras continúan introduciendo prácticas nocivas en la fabricación y la industria.
Si bien estos pasos son importantes para crear concienciay recortes en algunas emisiones, “todo esto es bastante pequeño en comparación con los gobiernos de todo el mundo con políticas climáticas estrictas”, concluye Michael Greenstone, profesor de economía en la Universidad de Chicago, en el podcast CFR Why It Matters.
Consecuencias de la retirada de EE. UU. Del acuerdo
En 2017, científicos de todo el mundoAdvirtió que como resultado de la decisión de Trump, la Tierra probablemente alcanzaría niveles de calentamiento más peligrosos mucho más rápido. Y este es el punto. A pesar de las afirmaciones de "justicia" de Trump, la contaminación en Estados Unidos es en gran medida responsable del aumento de las temperaturas. Los cálculos muestran que abandonar el Acuerdo de París podría generar emisiones de hasta 3 mil millones de toneladas adicionales de dióxido de carbono por año. Quizás esto sea suficiente para que las capas de hielo comiencen a derretirse aún más rápido, el nivel del mar aumente y las condiciones climáticas y meteorológicas se vuelvan más extremas.
El ministro alemán de Medio Ambiente dijo al mismo tiempoa los periodistas que "no habrá un nuevo acuerdo sobre el cambio climático con los Estados Unidos", y predijo que el clima global "duraría más" que el mandato presidencial máximo de Trump de ocho años. El candidato presidencial demócrata Joe Biden ha dicho que apoya que Estados Unidos se una al Acuerdo de París. Debido a que fue creado como un acuerdo ejecutivo, no como un contrato, no se requiere la aprobación del Congreso, dijo Purvis. Entonces, el destino del clima y el papel de Estados Unidos en él pueden estar decidiéndose ahora mismo.
Si en 2020 alguien más gana y noTrump, el próximo presidente, podrá volver al acuerdo en solo 30 días y planificar recortes de carbono, explicó Andrew Light, exnegociador climático de Barack Obama en el Departamento de Estado.
La UE y China creen que Trump hizo un serioerror. Junto al primer ministro chino Li Keqiang, el presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, dijo en 2017: "Estamos convencidos de que la decisión de Estados Unidos de retirarse del Acuerdo de París es un gran error".
Mientras tanto, los países africanos protestan contra la decisión de Trump. El gobierno sudafricano califica la retirada de Estados Unidos como "una renuncia a la responsabilidad global".
"Es probable que la retirada de Estados Unidos de París reduzca los esfuerzospara mitigar las consecuencias y, por tanto, incrementar el número de personas que se encuentran en una situación de vida o muerte por los efectos del cambio climático: esto se desprende de la ciencia ”, concluye Mahovald.
Leer también
La misión anual en el Ártico ha finalizado y los datos son decepcionantes. ¿Qué le espera a la humanidad?
Antiguo fósil de África revela cómo los dinosaurios cruzaron los océanos
Mira las imágenes más cercanas de la superficie del Sol