Siguiendo la cámara principal, los especialistas de DxOMark también probaron la cámara frontal del teléfono inteligente iPhone 12 Pro (revisión)
Ventajas y desventajas
Según los hallazgos de DxOMark, el iPhone 12 ProNo está mal, pero está lejos de ser la mejor cámara frontal. Ventajas: exposición generalmente precisa en rostros, tonos de piel agradables, alto nivel de detalle en condiciones interiores brillantes o normales, ruido en sujetos enfocados bien controlados con luz brillante, estimación precisa de la profundidad en modo bokeh, amplio rango dinámico en video, balance de blancos preciso, Vídeo con gran detalle con luz brillante, pocos artefactos en el vídeo.
</ img>
</ img>
Pero también hay desventajas:ruido visible en el fondo, distorsión aleatoria del balance de blancos, recorte de escenas de alto rango dinámico para fotografías, el enfoque fijo deja borrosos los objetos más distantes, baja exposición en modo flash, efectos de movimiento residual al caminar, alto ruido en video con niveles de luz más bajos.
“La cámara frontal del iPhone 12 Pro es dignaatención, aunque no está en la misma clase que los mejores que hemos probado. En general, el iPhone 12 Pro tiene una cámara para selfies muy capaz pero que no define una categoría. Si lo consideramos parte de un todo, la gran mayoría de los usuarios deberían estar satisfechos con él”, concluyó DxOMark.
Evaluacion
Como resultado, el iPhone 12 Pro tiene 98 puntos: 101 por fotos y 93 por vídeo.
En la clasificación general de DxOMark, este ocupa sólo el séptimo lugar despuésHuawei Mate 40 Pro, Huawei P40 Pro, Asus ZenFone 7 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Huawei nova 6 5G y Samsung Galaxy Note 10+ 5G. Pero comparado con el iPhone 11 Pro Max (92 puntos), el resultado ha mejorado.
</ img>