Extender las leyes de California a todos los estados
Uno de los pasos más significativos
Estas reglas son importantes porque el transporte esla principal fuente de gases que calienta el planeta. Cuando entraron en vigor, fueron considerados uno de los esfuerzos más exitosos del país para combatir el cambio climático.
Pero la administración Trump ha relajado esas reglas.Como resultado, se espera que en un futuro próximo las emisiones de 900 millones de toneladas de dióxido de carbono superen los estándares de la administración Obama. Los culpables son los coches “improductivos”, que queman 295 mil millones de litros adicionales de combustible. Trump también revocó la autoridad de California para establecer reglas de emisiones de automóviles más estrictas que las requeridas por el gobierno federal.

La batalla para reducir las emisiones de los automóviles se ha librado en la Corte Suprema, donde una mayoría conservadora podría finalmente decidir a favor de la administración Trump.
Sin embargo, en la campaña electoral, Biden prometiórestaurar los estándares de Obama y ajustarlos, desde automóviles y SUV hasta las camionetas más contaminantes. También es probable que el presidente electo le dé a California un poder que le permitirá a ella y a otros 13 estados ser más proactivos en la lucha contra la contaminación de los gases de escape.
Deje de perforar nuevos pozos de petróleo en suelo federal
Presidente y quien elija comoEl ministro del Interior tendrá amplios poderes. Podrán decidir qué tipo de desarrollo energético debe prevalecer en terrenos de propiedad del gobierno federal. En este asunto, Biden es inequívoco: dijo que no emitiría nuevos acuerdos de arrendamiento de tierras para la fracturación hidráulica en propiedades federales.
Además, Biden puede publicar un nuevouna orden ejecutiva que ordena al Ministro del Interior que cese todas las ventas y el arrendamiento de fuentes de petróleo y gas. Esto no interferirá con la producción de petróleo ya en curso, pero evitará la perforación de nuevos pozos y eliminará gradualmente el gas natural. La administración Obama utilizó la misma estrategia para evitar la venta de nuevos derechos de extracción de carbón.
Departamento del Interior de los Estados Unidos bajo el liderazgoBiden también puede tener la carga de nuevos requisitos para las compañías petroleras que operan en tierras federales. Por ejemplo, hágalos responsables de capturar metano de pozos y otra infraestructura. El hecho es que las emisiones de metano están aumentando drásticamente y son una de las principales causas del calentamiento global.

Biden también puede exponer algunas de las ofertas enarrendamientos que tuvieron lugar bajo Trump. Luego, su administración vendió millones de hectáreas de terrenos federales en subasta. En algunos casos, los jueces federales ya han intentado intervenir para suspender o anular cientos de arrendamientos por errores de procedimiento e irregularidades legales por parte del Ministerio del Interior.
Los expertos confían en que la administración de Biden podría ir aún más lejos, revocando los derechos de arrendamiento que se emitieron (si la tierra no está construida) o simplemente comprando la tierra.
Esto podría afectar los planes de la administración Trump de subastar más de 1,600 hectáreas de tierras minerales federales en California este diciembre.
Desarrollar un plan de energía limpia 2.0
El plan de la administración ObamaClean Energy reguló las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas, la segunda fuente más grande de gas de calefacción planetaria en el país. Pero en 2019, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) liderada por Trump reemplazó ese plan con una nueva regulación diseñada para proteger la industria del carbón al eliminar cualquier recorte significativo de emisiones. Trump advirtió sobre tales planes en 2017.

Si bien el plan para la transición a un entorno ambientalSe esperaba que la energía limpia redujera las emisiones en aproximadamente un 30% para 2030, los pronósticos de la EPA son decepcionantes. La regla de Trump promulgada para proteger la industria del carbón podría reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 0,7% o no reducirlas en absoluto.
Bajo la administración Biden, la EPA podría derogarTrump gobierna sin ningún aporte del Senado. Pero cuando se trata de reemplazarlo con una nueva solución para combatir el cambio climático, muchos ambientalistas esperan que el presidente electo vaya más allá de volver a proponer el Plan de Energía Limpia.
En cambio, los defensores esperan que la agencia presente un proyecto más ambicioso que reduzca las emisiones de carbono del sector eléctrico para 2035.
Promover la política climática
Biden ya ha anunciado que se unirá al Acuerdo de París. Sin embargo, puede hacer mucho más para demostrarle al mundo que Estados Unidos se toma en serio la lucha contra el cambio climático.
Informe del laboratorio de soluciones climáticasLa Universidad de Brown ha delineado una serie de pasos que incluyen la creación de un "club climático". Unirá a los países que recortan voluntariamente las emisiones acordando establecer un precio mínimo de carbono y castigará a los países con altas emisiones elevando los precios del combustible.

Otra propuesta de la Universidad de Brownpide a Biden que trabaje con la Unión Europea, el mayor importador de gas natural, así como con Canadá y México para reducir las emisiones de metano.
Declarar el cambio climático una emergencia nacional
Algunos ambientalistas han declaradoque a medida que el mundo se acerca a un desastre ambiental, Biden debería declarar el cambio climático como una emergencia nacional para abordar el problema. Sería un movimiento audaz, quizás más atrevido de lo que hubiera querido Biden, pero sería beneficioso, aunque arriesgado.
Declaración de emergencia segúnLa legislación permitirá a las autoridades movilizar recursos adicionales para combatir el cambio climático, en particular, dirigiendo recursos federales para ayudar a los estados y municipios. La ley otorga al presidente la autoridad para activar poderes especiales durante una crisis.

En estado de emergencia, la administraciónBiden podría usar el presupuesto militar para hacer rápidamente la transición del país de las centrales eléctricas de carbón y gas a las energías renovables. Biden también podría aumentar el número de estaciones de carga para vehículos eléctricos, exigir a los fabricantes de automóviles que produzcan más vehículos eléctricos y acelerar la difusión de tecnologías ecológicas. Todo esto es posible sin tener que pedirle al Congreso que apruebe nuevos fondos.
Anteriormente, Trump declaró el estado de emergencia paraFrontera de Estados Unidos con México en 2019 para obtener acceso a miles de millones de dólares en fondos para el muro. Luego, los legisladores se negaron a asignar un presupuesto para el proyecto.
Desde entonces se han debatido en los tribunales cuestiones sobre la legalidad de la declaración de emergencias. Por tanto, esta solución al problema del cambio climático puede resultar muy arriesgada y políticamente desventajosa.
Leer también
El glaciar Doomsday resultó ser más peligroso de lo que pensaban los científicos. Contamos lo principal
Los científicos descubren dos nuevos mamíferos en Australia
Muerte voluntaria. Contamos cómo funciona el procedimiento de eutanasia en todo el mundo