La declaración más ruidosa de la Cumbre Diia 2022 fue el anuncio del presidente Zelensky de que todos los ciudadanos de Ucrania
Como sabes, es necesario comerse un elefante en pedazos.Y cualquier problema complejo debe dividirse en componentes. Veo aquí todo un paquete de preguntas y dudas bien merecidas: cómo hacer justo el proceso de emisión de smartphones, cómo frenar posibles fraudes, cómo organizar la compra de smartphones, qué tipo de software preinstalado deben tener, cómo capacitar a un ejército de jubilados en el uso de nuevas tecnologías y, finalmente, ¿cómo no derribar el mercado local de teléfonos inteligentes, llenándolo con millones (en el futuro) de dispositivos a través de métodos ajenos al mercado? No tengo respuestas a estas preguntas, sólo tengo el entendimiento de que existen independientemente de si pensamos en ellas o no. Y deben resolverse de acuerdo con los principios democráticos: debates públicos y la creación de grupos especiales autorizados por las autoridades y la sociedad.
No estamos listos (y nunca lo estaremos si no damos el primer paso)
El primer reclamo, que suena desde todos los hierros,Es el alto nivel de corrupción en el país, que con razón genera desconfianza en cualquier, incluso en las mejores iniciativas de las autoridades que tengan buenas intenciones. Por supuesto, cualquier tecnología se puede utilizar tanto para bien como para mal, esto es inevitable. Por supuesto, existe la preocupación de que la transición al voto digital en las elecciones pueda conducir a la manipulación de los votos. Sin mencionar el hecho de que la distribución gratuita de teléfonos inteligentes (el término "teléfono de trigo sarraceno" ya se ha escuchado) parece (y es) populismo, diseñado para apoyar al actual presidente en las próximas elecciones. Pero todo esto lo escuchamos durante el lanzamiento de Dii, mientras el Ministerio de Transformación Digital va poco a poco pero a paso “vente esta piedra” y logra resultados tangibles. Sí, este es un camino difícil, y hay muchos problemas sin un “eSmartphone”, pero el que camina, lo hará Domina la carretera y nunca es demasiado pronto para empezar, porque las condiciones ideales casi nunca llegan.
¿Cuántos teléfonos inteligentes necesitas?
Entregar 8 millones de teléfonos inteligentes al mercadoen el transcurso de un año es una tarea no tan imposible, pero difícilmente factible en la práctica. Ni siquiera se trata del presupuesto, sino del hecho de que no puede, por ejemplo, simplemente venir a una fábrica de Toyota y comprar un millón (o incluso cien mil) automóviles; deben ordenarse, los fabricantes deben reservar capacidades de producción , comprar componentes. Es lo mismo con los teléfonos inteligentes. Sobre todo en condiciones de carencia de componentes, que está experimentando todo el planeta. Una pregunta aparte es cuántos teléfonos inteligentes se necesitan realmente para garantizar la justicia social. Por ejemplo, mis padres ya tienen teléfonos inteligentes (estoy seguro de que no soy la única persona en el país que puede permitirse comprar un teléfono inteligente para mis padres). ¿Qué tan justo sería darles otro teléfono inteligente a cada uno? Simplemente no tendrán más remedio que tratar de monetizar esta asistencia social. Cientos de miles de ucranianos harán lo mismo, de eso no hay duda. Lo que inevitablemente conducirá al colapso del mercado de teléfonos inteligentes económicos: su precio en el mercado secundario caerá a kopeks impensables, y las ventas minoristas de todos los teléfonos inteligentes, en términos relativos, más baratos que 3,000 hryvnias, simplemente se detendrán. Eso creará problemas para todos los que trabajan en esta área.
¿Qué debería ser un teléfono inteligente para jubilados?
Para todos los que tienen aunque sea un poco de conocimiento de la tecnología.y las tecnologías modernas, es obvio que un teléfono inteligente es un kit de construcción, cuyo costo depende de los componentes utilizados (de hecho, hay aún más problemas, pero lo simplificaré para facilitar la comprensión). Por ejemplo, ¿un teléfono inteligente de este tipo necesita NFC y capacidades de pago sin contacto? Por un lado, si el objetivo del Estado es superar la brecha digital, entonces esta funcionalidad simplemente debe estar ahí. Por otro lado, surge una pregunta lógica: ¿comenzarán a utilizarlo los pensionistas en general? Evidentemente la mayoría no lo hará, pero ¿es necesario hacer todo esto por la minoría? La pregunta está abierta. Está claro que siempre hay algo en lo que ahorrar: en el tamaño y la resolución de la pantalla, en los módulos de la cámara (y el número); para estos fines, un módulo de cámara externo es suficiente y el frontal es necesario según " si sólo hubiera uno” principio. Puede utilizar el conector microUSB antiguo en lugar del USB-C progresivo. Por otra parte, observo que en la práctica los precios del libre mercado pueden traer sorpresas. Por ejemplo, si ya nadie produce módulos individuales de las cámaras principales, entonces una cámara dual puede resultar más barata, aunque desde fuera esto parecerá un sobrepago evidente. Y yo, por ejemplo, no sé qué es realmente más barato de producir: instalar un conector para auriculares de 3,5 mm o abandonarlo por completo. También es obvio que hay opciones que siempre serán obligatorias debido al progreso: cámara frontal, Bluetooth, GPS, 4G; los chipsets sin su soporte probablemente ya no existan. Pero, por supuesto, no hay que escatimar en batería. Pero incluso la cuestión de determinar las características técnicas de un teléfono inteligente electrónico es una cuestión compleja y discutible. Y eso nos lleva al siguiente punto.
El precio de la emisión y quién producirá el teléfono inteligente.
Es obvio que el progreso para 2022 ha alcanzado talesnivel que incluso por 3.000 jrivnia se puede conseguir un teléfono inteligente adecuado para la digitalización y la eliminación de la desigualdad digital de los pensionistas. El precio específico dependerá no sólo del costo de los componentes y los esfuerzos de desarrollo (el software es una conversación completamente separada). Una cuestión tan simple y nada obvia como el IVA difícilmente viene a la mente, pero existe. No soy abogado y no puedo evaluar cuán necesario e importante es pagar el IVA por el suministro de un teléfono inteligente de este tipo, pero es obvio que pagar impuestos será como transferir dinero de un bolsillo estatal o presupuestario a otro. Y una de las preguntas más interesantes es ¿quién se convertirá en el fabricante de dicho teléfono inteligente? Para mí es obvio que empresas como Apple y Samsung tienen poco interés en un proyecto de este tipo debido a que se centran en modelos caros. Quedan numerosos fabricantes chinos, cada uno de los cuales estará interesado en recibir un contrato tan grande, pero aquí surge la pregunta: ¿no sería más fácil para el Estado diseñar de forma independiente un teléfono inteligente de este tipo? No es un hecho que sea realmente más sencillo, pero es una tarea completamente factible para el Estado, dado que el proyecto de ley ascenderá a cientos de miles y millones de piezas (no olvidemos que cada año el ejército de personas que han alcanzado la edad de 60 años aumentará, y este proceso es continuo. Incluso un lote de cien mil ya permite crear un teléfono inteligente personalizado, tanto en términos de hardware como de software.
El sueño de un "teléfono inteligente ucraniano"
Y aquí hay otra faceta digna de discusión:¿No es más fácil ordenar la producción de un teléfono inteligente de este tipo (de hecho, no sé si es más fácil o no, esta es una pregunta abierta) a los fabricantes por contrato? Además, en Ucrania, en Transcarpacia, hay dos fabricantes por contrato: Jabil en Uzhgorod y Flex en Mukachevo. Jabil, al menos, tiene experiencia en la producción de teléfonos para Nokia, de los cuales se lanzaron allí un par de millones de unidades. Sí, un teléfono inteligente es un dispositivo más complicado, sí, su diseño es una tarea difícil aparte (especialmente bajo el arma de la opinión pública y la manipulación de los medios oligárquicos), pero, como saben, no aceptan dinero por demanda. Hay ingenieros en las fábricas, capacidades tecnológicas también. Menos el costo de envío desde China, más: la participación de empleados que (si lo hacen) ensamblarán un dispositivo que es importante para todo el país. Por supuesto, no es un hecho que las capacidades de estos fabricantes por contrato les permitan lanzar un teléfono inteligente, no es un hecho que el precio sea más rentable que en China, pero están en juego miles de millones de dinero de los contribuyentes, y en menos vale la pena preguntar. Quizás esta sea la oportunidad de crear, aunque no un teléfono inteligente de alta tecnología, pero relativamente "ucraniano" en todos los sentidos.
El software importa
El desarrollo personalizado de teléfonos inteligentes le permite directamenteEn el sentido de la palabra, facilite su uso eliminando las aplicaciones basura que instalan en lotes todos los fabricantes de teléfonos inteligentes sin excepción. Por supuesto, vale la pena dejar el conjunto básico de servicios de Google (ni siquiera estoy considerando una opción de teléfono inteligente que no sea Android por todas las razones obvias), agregar Diyu y, tal vez, algún conjunto básico de aplicaciones socialmente significativas: Novaya Poshta, Privat24. (La pregunta tampoco es fácil, de hecho, qué tan justo es esto en relación con otros actores del mercado, pero solo quiero decir que el problema tiene un millón de cuestiones que requieren discusión, y esta es solo una de ellas). Pero no basta con instalar aplicaciones; los pensionistas necesitan algún tipo de tutoriales en vídeo que expliquen cómo iniciar sesión en Dii, cómo actualizar las aplicaciones (y esto debe hacerse con regularidad, algo en lo que los pensionistas ni siquiera piensan). En 2022, para el Estado crear este tipo de tutoriales en vídeo y colocar un acceso directo a ellos directamente en el escritorio de un teléfono inteligente es una tarea completamente factible que debe completarse, de lo contrario todos estos gastos serán en vano.
Un smartphone no es suficiente, necesita internet
Por supuesto, puedes organizar eventos especiales.los tres operadores móviles tienen tarifas sociales, pero recordemos que no tienen el 100% de cobertura de la población con Internet móvil de alta velocidad. Alrededor del 10% de la población vive fuera de la cobertura de la red y el costo de cada porcentaje adicional aumenta exponencialmente para los operadores. ¿Qué hacer con esto si es imposible usar un teléfono inteligente debido a la falta de Internet móvil y, en general, de Internet en los pueblos? Por supuesto, el uso de Wi-Fi parece sensato, pero ¿de dónde viene en un pueblo donde no hay Internet para una abuela condicional? Sí, e Internet por cable también cuesta dinero, también requiere tarifas sociales (léase: subsidios del estado).
El camino se dominará caminando o los problemas sistémicos deben resolverse con métodos sistémicos
Todos estos problemas no significan que no seantener soluciones. Todo esto está discutido y decidido. Pero en nuestra mente, debemos resolverlos todos de manera integral, teniendo constantemente en mente el objetivo. Pero el objetivo sigue siendo simple: cerrar la brecha digital para las personas mayores y brindarles acceso a los servicios digitales del Estado, que todos esperamos que sean cada vez más. Y entre este montón de cuestiones, permítanme recordarles, el desarrollo de un teléfono inteligente (tanto hardware como software, y luego tutoriales en vídeo educativos), la elección de un proveedor, la distribución justa de los teléfonos inteligentes y la solución del problema del acceso a Internet. Y todo esto debe hacerse con cuidado, ya que el Estado interferirá con las reglas del juego ya establecidas en el mercado. Alguien definitivamente sufrirá por tales acciones. La tarea de la sociedad es garantizar la justicia social y proteger a los más débiles. Y la solución a todos estos problemas está en nuestras manos.