Anna Serebryanikova — президент Ассоциации участников рынка больших данных, член совета директоров
Se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Moscú. Recibí una maestría en derecho con honores de la Universidad de Manchester. En 2006, se unió a MegaFon, donde un año después fue nombrada secretaria corporativa, y ya en 2008, fue nombrada directora de asuntos legales. Desde 2012, ha encabezado la unidad de poder legislativo y ejecutivo. En 2016-2018, Anna Serebryankova es la Directora de Operaciones de MegaFon. También formó parte de la Junta de Directores de Mail.Ru Group.
El verdadero problema es cómo poner los datos en circulación.
- ¿Qué podemos esperar de la legislación que pronto aparecerá en el mercado de big data?
- Contamos en la Asociación de Participantes del Mercado,Esa legislación sobre big data no aparecerá. No es necesario. Además, no existe una definición legal de big data en ninguna parte del mundo. Y esto no es un accidente, porque Big Data es una entidad tecnológica en desarrollo, que en el campo legal no tiene sentido definir.
"¿Porque nadie puede decir dónde comienza el big data?"
- Sí, nadie puede decir mil entradas.Esto es big data o no. Dos minutos de procesar una máquina es mucho o poco. No hay un propósito legal en esto, porque el big data en sí mismo sirve para ciertos propósitos. Y lo que el legislador quiere hacer es proteger los intereses de los ciudadanos y la sociedad. Y regular las actividades empresariales. Aquí, para proteger a los ciudadanos, es necesario abordar una definición más clara o más aplicada de la legislación sobre datos personales. Legislación sobre secretos. ¿Dónde está el borde de los datos personales, cómo se despersonaliza, qué se puede hacer con datos impersonales que no se pueden restaurar, etc.? Es decir, cómo poner los datos en circulación, para que estén disponibles para su procesamiento por redes neuronales, por ejemplo. Este es ahora un problema urgente. Lo segundo que se debe hacer es pasar de la naturaleza prohibitiva de la regulación de datos a la permisiva, cuando una persona maneja sus propios datos. Quiere que sus datos se utilicen con fines científicos en medicina; los regala. No quiere - no da.
Cuestiones éticas y cercanía del estado, como propietario de big data.
- Usted dijo sobre cuestiones éticas: ¿hay un comité ético en la Asociación (por ejemplo, la Asociación de Big Data)? ¿Cómo y quién formula esta ética ahora?
- Estamos desarrollando un código de ética, el cualantes de que finalice el verano planeamos enviarlo como un documento oficial. Todos los miembros de la Asociación de Big Data se unen a ella, está abierto para unirse a cualquier otro participante del mercado. Formula los principios sobre los que trabajamos con datos. Lo que podemos hacer, lo que no podemos, lo que es responsabilidad de esto viene.
- Este es un documento ético que conforma representantes empresariales. ¿Habrá una discusión abierta, la participación de expertos de otras áreas?
- Esperamos una discusión abierta -Por primera vez lo llevaremos a cabo en el marco del foro económico. Y más allá de otros sitios. Hacemos esto juntos: nuestra Asociación, el Instituto para el Desarrollo de Internet, el Centro Analítico del Gobierno, la Unión de Comunicaciones de los Medios, un círculo de expertos bastante amplio.
- ¿Cuánto debe ingresar el estado al mercado de big data y con qué eficacia lo hace ahora?
- El estado es un gran jugador en el campo de datos. Por supuesto, no todos los datos pueden abrir o permitir su uso secundario. Pero hay tipos de información que son interesantes para los negocios, tendría sentido abrirlos. Al menos con fines científicos al inicio. Si estamos hablando tanto de big data como de inteligencia artificial, entonces la capacitación de las redes neuronales debe realizarse con datos. Y, tal vez, para que Rusia logre un gran avance en esta dirección, es necesario, de hecho, crear comunidades científicas que prueben varios modelos, algoritmos y los compartan con el negocio. Estamos llevando a cabo un diálogo de este tipo con el estado, porque es imposible no llevarlo a cabo. Está claro que el estado es difícil de tomar tales decisiones. Pero personalmente creo que el uso de estos sistemas de información estatal es posible, y debemos llegar a esto pronto.
- ¿Y el objetivo es que el estado abra estos datos?
- Sí, en algunos formatos de datos abiertos. Estas pueden ser condiciones especiales de uso y restricciones, pero, sin embargo, permanecer completamente cerrado, probablemente desde el punto de vista de la economía digital, es incorrecto.
- Es lógico si estamos hablando de los datos que se están empezando a recopilar ahora y advertir a los usuarios.
- Siempre se advierte a los usuarios: no hubo un momento en el que alguien recopilara datos, no advirtió ni aceptó.
— Ну были пользовательские соглашения, которые никто никогда не читал…
- Siguen sin leer, nada ha cambiado.
- Sí, pero no cree que ahora la empresa deba explicar a los usuarios en un lenguaje más comprensible ¿qué sucede con sus datos? ¿Qué datos se recogen?
- Bueno, esta es una pregunta con trampa - por supuesto, necesitasExplique si los ciudadanos quieren oírlo. Así que quiero enseñarte ahora, por ejemplo, a hacer un ultrasonido. Pero, si no quieres aprender, nunca aprenderás. Lo mismo ocurre con los datos: si desea comprender esto, por supuesto, debe haber herramientas que expliquen lo que está sucediendo con los datos. Y si no quieres, entonces no te obligaré a que lo sepas.
Las empresas no quieren robar la identidad de una persona
“La Asociación de Big Data Markets sigue siendo un negocio. Y los negocios, naturalmente, quieren menos restricciones y regulación.
- No, de hecho, interesado en la asociación.en la conciencia del usuario. Porque nuestros clientes son ustedes. Queremos ser elegidos, y no estamos molestos. Por lo tanto, el consenso entre los ciudadanos y los fabricantes de algunos productos es muy importante. No es necesario pensar en el hecho de que la empresa quiere romper algo, robar su identidad a un ciudadano y no se sabe qué usar. No, esto es un error. Por el contrario, queremos que le guste cómo hacemos ofertas personalizadas utilizando sus datos.
- Ahora hablas del uso de datos.dentro de la empresa Si la empresa recopila datos, en su base le hace una oferta personalizada. ¿Y si alguna empresa vende estos datos a otros contratistas?
- Por ejemplo, los datos de los operadores móviles se venden.DIT Moscú para que él planee mejor el camino. No hay sus apellidos, nombres y apellidos. Hay una cantidad de datos sobre los movimientos del punto A al punto B en un momento determinado del día. Bueno o malo Encuentro eso bueno. Ayuda a planificar mejor los caminos. Debería pedirle que los datos de su movimiento se hundan en la base de datos anonimizada y se proporcionen de esta manera, creo que probablemente no.
- ¿En qué medida y en qué formas podemos esperar algún tipo de cooperación de las principales partes interesadas en el mercado de datos: telecomunicaciones, bancos, etc.?
- Para cada participante del mercado y grandes.Los propietarios de bases de datos que protegen su perímetro es una ventaja competitiva. Por lo tanto, no hay mercado para el comercio de datos en bruto. Ni Sberbank, ni MegaFon, ni Rostelecom, nadie vende y nunca venderá sus datos. Porque es una ventaja competitiva. Pero el enriquecimiento de datos es una dirección interesante, porque se puede usar para extraer nuevos significados económicos que antes no estaban disponibles para nosotros. Pero al mismo tiempo el enriquecimiento debe ser sin transferencia. Y uno de los objetivos de la Asociación es desarrollar algoritmos a nivel tecnológico, cuando el enriquecimiento de datos es posible, pero los datos personales o las bases de datos no se transfieren.
Foto: CIPR
- En el foro, hablaron mucho sobre el tema.Tecnología, hay nueve áreas: big data, inteligencia artificial, computación cuántica, etc. ¿En qué medida es la separación correcta y necesaria?
- Creo que la separación no es la clave.Todas estas áreas son importantes para el desarrollo de la economía digital, y cuanto más hablemos al respecto, menos conceptos erróneos tienen las personas sobre los robots que reemplazan a las personas o toman su trabajo. No, esto no sucederá a corto plazo, y no sucede. Por el contrario, una conversación sobre estas tecnologías de extremo a extremo brinda la oportunidad de crear un consenso público sobre este tema. Bueno, cuando la segunda opinión sobre la investigación se forma sobre la base de redes neuronales y ¿es una sugerencia para el médico? Probablemente bueno ¿Viola sus derechos? No, no se rompe. Y este tipo de aplicación es cada vez más y más.
Barra lateral
Dónde obtener los datos es una buena pregunta. Uno de los objetivos de la Asociación es crear una llamada caja de arena, donde recopilarán datos históricos, no solo suyos, sino también otros datos de la industria. Por ejemplo, datos meteorológicos abiertos o carga del corredor de tráfico. Y ni siquiera sabemos exactamente para qué fines pueden usarlas las startups. Los datos históricos de algunos participantes también entrarán en el arenero, porque todavía no estamos listos para proporcionar datos en línea; el componente regulatorio no está claro y esta es un área bastante riesgosa. Pero regalaremos los datos históricos, despersonalizados, los enriqueceremos con información de fuentes abiertas y será un entorno de este tipo para que las nuevas empresas puedan usar o probar sus algoritmos en esos datos.
"¿Podrán comprarlos de vuelta desde allí?"
- No, lo más probable es que sea un sistema de admisión,Adhesión a las normas generales de carácter ético de la Asociación. Porque queremos que nuestra base no sea usada para propósitos ilegales, entonces la controlaremos. Esto será una caja de arena para la prueba. Si uno de los participantes de la Asociación está interesado en una startup, estas son preguntas específicas sobre cooperación.