La comunidad científica rechaza la idea de que una gran criatura parecida a un simio desconocida deambule por el
Sin embargo, durante el último medio siglo, se han registrado miles de relatos de testigos presenciales en todo Estados Unidos y Canadá. Éstos son algunos de los avistamientos de Bigfoot más famosos.
"Deposición" de William Rowe, 1955
Una de las observaciones más famosas de la nieve.La persona supuestamente ocurrió en el Monte Mica en Columbia Británica en 1955. Un hombre llamado William Rowe afirmó que durante la caminata vio “mitad hombre y mitad animal”. En 1957, testificó bajo juramento que la criatura medía 1,8 m de altura y estaba cubierta de pelo castaño con puntas plateadas. El "Bigfoot" tenía brazos gruesos que le llegaban hasta las rodillas, pies y pecho anchos.
“Al mirar a esta criatura, me preguntéMe pregunto si alguna compañía cinematográfica está filmando una película en este lugar. De repente es un actor maquillado. Pero mientras lo observaba, me di cuenta de que era imposible fingir”.
Antes del testimonio de Roe sobre los simiosEn humanos, Bigfoot ha sido descrito repetidamente como “un habitante indígena de proporciones gigantescas” (estamos hablando de los habitantes indígenas de América, los indios). En otras palabras, fue en 1955 cuando apareció el concepto de “Bigfoot moderno” (aunque tal término aparecería más tarde). Los científicos argumentan que el testimonio de los testigos presenciales no siempre es confiable, por lo que esta y otras observaciones no pueden considerarse evidencia concluyente.
"El secuestro" de Albert Ostmann en 1924
El buscador Albert Ostman afirmó haber gastadoaproximadamente una semana con una familia Bigfoot cerca de Toba Bay, Columbia Británica en 1924. Ostman declaró que la familia de la criatura lo mantuvo cautivo, pero finalmente logró escapar cuando "el padre de Bigfoot comió el tabaco de mascar de Ostman y se enfermó".
Las descripciones que hace Ostman de sus captores son similares.La historia de Rowe de 1957. Sin embargo, el "testigo presencial" afirmó que la reunión tuvo lugar en 1924; no la registró hasta mediados del siglo XX. "Tomó una decisión" sólo después de escuchar la historia de Rowe. Por lo tanto, quizás lo inspiró o influyó.
Vídeo de Patterson-Gimlin, 1967
El “encuentro” más famoso con la nieveuna persona fue filmada por la cámara en 1967. "Patterson-Gimlin Footage" es un vídeo de un minuto de duración que muestra una "mujer Sasquatch" caminando por un claro en el norte de California. Más tarde la apodaron "Patty". Los partidarios de Bigfoot todavía consideran este vídeo como la mejor prueba de la existencia de la criatura. La comunidad científica, sin embargo, cree que se trata de una persona corriente vestida con un traje específico.
Captura de pantalla del vídeo de Bigfoot tomado al noreste de Eureka, California, en 1967.
Geoffrey Meldrum, profesor de anatomíay de Antropología en la Universidad de Idaho y el autor de Bigfoot: Legend Meets Science es uno de los pocos científicos que apoya públicamente la autenticidad del video y la existencia de Bigfoot. Le dijo a WordsSideKick.com que no está seguro de que la película sea real, pero cree que la idea del "andar falso" del sujeto es incorrecta. Como argumento cita el descubrimiento de Lucy, un ancestro humano extinto de 3,2 millones de años (Afarensis Australopithecus). El estudio de los restos mostró que nuestros ancestros simiescos caminaban erguidos.
Meldrum señaló que las características anatómicas,que se pueden ver en las películas, como las proporciones faciales, son consistentes con los pueblos antiguos. Por ejemplo, Paranthropus boisei es una especie que vivió hace 2,3 a 1,2 millones de años. Se estima que el tamaño de la criatura en el video es de aproximadamente 1,8 a 2,1 m de altura.
Sin embargo, la mayoría del personal expertono convenzas. Darren Naish, paleozoólogo y autor de Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, citó muchas razones para dudar de la autenticidad de la película en las redes sociales en 2020. En particular, enfatiza que el autor del video monetizó la historia sobre Bigfoot incluso antes de su lanzamiento. Pero añade que la piel de Patty brilla y se mueve como un animal real, y sus movimientos musculares parecen auténticos. “Todo hace pensar que se trata de un muy buen engaño”, subraya.
Brian Regal, profesor asociado de historia de la cienciaLa Universidad de Kean en Nueva Jersey y autor de Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads, and Cryptozoology condena enérgicamente la película y le dijo a WordsSideKick.com que la gente está proyectando sus propios puntos de vista sobre Patty. “Miras esto y ves lo que quieres creer”, dijo.
“Encuentro” en Provo Canyon, 2012
Hay muchos vídeos sobre la nieve en YouTube.hombre, pero pocos son tan populares como el clip de Provo Canyon, Utah. Las imágenes muestran un gran animal negro encorvado sobre los árboles, posiblemente alimentándose o buscando comida. A medida que la cámara se acerca, la enorme criatura se levanta sobre ambas piernas, como si fuera bípedo. La pareja que filmó el video se da vuelta y huye.
Vídeo publicado el 30 de octubre de 2012.y tiene más de 7,6 millones de visitas en YouTube. Según la leyenda, la pareja hizo una caminata con la esperanza de ver más de cerca a los ciervos en la colina. "En el camino, pensamos que habíamos visto un oso hasta que el monstruo se levantó y nos miró directamente", escribió el usuario Beard Card (quien subió el clip) en la descripción del video. —Después de eso corrimos hacia el auto, dejando la carpa y todo lo demás. Probablemente todavía esté allí".
Vídeo corto sobre el Cañón de Provoy poco convincente. Eric Ricart, curador de zoología de vertebrados en el Museo de Historia Natural de Utah, dijo a FOX 13News Utah que la ciencia no respalda la historia de que "Bigfoot vive en este estado".
“¿Cuál es la probabilidad de que haya grandes¿Animales que han pasado desapercibidos para los científicos y observadores entrenados? Hay muchas criaturas desconocidas en el mundo natural, pero no se parecen en nada a los simios gigantes que corren por las zonas pobladas del mundo”, afirmó.
Cuerpos falsos, en 2008 y 2012
En 2008, dos hombres, Rick Dyery Matthew Whitton, dijeron que tienen un “cuerpo congelado de Pie Grande”. Dijeron que lo encontraron mientras caminaban por el bosque en el norte de Georgia. Su historia llegó a los titulares, pero el “cuerpo” resultó ser un traje de gorila de goma, informa Reuters.
A pesar de esto, la historia de Dyer volvió a ser noticia en 2012 cuando afirmó haber disparado a otro Bigfoot en San Antonio, Texas.
Huellas de pie grande
Aunque las huellas de Bigfoot no cuentanobservación como tal, se mencionan con mayor frecuencia cuando se habla del fenómeno Bigfoot. Incluso el nombre "Bigfoot" proviene de una historia aparentemente falsa de 1958 sobre huellas gigantes en el norte de California encontradas por un hombre llamado Ray Wallace. Más tarde, sus hijos afirmaron que las huellas eran una broma de su padre. Sin embargo, un científico que cree en la existencia de "Bigfoot" afirma que los engaños son menos frecuentes que los reales y que tiene muchos rastros "reales" que confirman muchas observaciones. Hay más de 300 en total.
“La respuesta más sencilla es que fueron dejados por una especie de primate no reconocida por la ciencia”, concluye. Otros científicos todavía esperan, como mínimo, el cuerpo de la criatura.
Lee mas:
Desenterraron la tumba de la “partera de Jesús”: científicos contaron lo que encontraron allí
Einstein se vuelve a equivocar y se reescribió su principal teoría: cómo cambia el mundo
Vídeo de prueba publicado de la primera hélice del mundo con 11 palas
</ p>