Dmitry Oliferovich— periodista científico, divulgador de la astronáutica, miembro de la sección juvenil de la Federación
Donde hay desarrollo
"¿Por qué no sucedió nada durante casi 50 años después de Apolo, pero ahora todos quieren ir a la Luna de nuevo?"
— El programa Apolo tenía una clara orientación política.El objetivo es ser el primero en llevar a un estadounidense a la superficie de la Luna y devolverlo a la Tierra. Este objetivo fue anunciado en 1961 por el presidente John Kennedy. Y, de hecho, fijó una fecha límite -hasta finales de los años 60, antes de que terminara la década-, hasta que termine la década. Y la NASA simplemente estaba luchando por cumplir con estos plazos. Tuvimos problemas con el misil N-1, pero lo lograron. Hemos tenido accidentes al lanzar cohetes. Finalmente redirigimos los vuelos espaciales tripulados a estaciones orbitales: primero Salyut y luego la estación Mir. Y ahora el nieto o nieta de la estación Salyut es la ISS. Y la estación cislunar Gateway (Lunar Orbital Platform-Gateway, LOP-G, anteriormente llamada Deep Space Gateway - "High-Tech") también será descendiente directa de las primeras estaciones orbitales.
Y los estadounidenses cumplieron este objetivo. Resolvieron el hardware restante: alunizaron seis veces. Después de esto, el programa Apolo dejó de tener sentido y el Congreso dejó de asignarle fondos.
- Luego fue, después de todo, una confrontación ideológica, y en algún momento se detuvo. ¿Ahora están volviendo los programas lunares, porque el mundo está comenzando una nueva guerra fría?
— Veo varias razones por las que todo de repentese interesó por la Luna. Primero, en algún momento la NASA se dio cuenta de que había una nave espacial. Fue desarrollado para el programa Constellation de George W. Bush, que fue aprobado en 2004, y luego Obama lo canceló. Y el barco estaba fuera de servicio. Y en el desarrollo del barco se había avanzado bastante: se realizaron pruebas de lanzamiento de sistemas de paracaídas, se estaba desarrollando un vehículo de lanzamiento, aunque diferente, el Ares V. Ya existía un sistema, pero no había ningún objetivo.
ISS agotará sus recursos a fines de la década de 2020, físicamente es simplemente viejo, ha estado volando desde 1998, los módulos más antiguos. Y la astronáutica se sentó en órbita terrestre baja. Simplemente no hay desarrollo.
Barra lateral
- ¿Pero tardaron 48 años en resolverlo?
- Sí, no importa lo gracioso y triste que sea al mismo tiempo.Suena tan Porque después del programa Apollo, en 1972, los estadounidenses volaron a la luna, aprobaron el Transbordador espacial y se quedaron atrapados en él. Este programa fue concebido originalmente para la entrega y el mantenimiento de satélites militares en conjunto con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Pero resultó que el ejército no necesitaba un transbordador espacial, luego hubo un desastre Challenger, y los programas de sus estaciones orbitales en la década de 1980 no existían. Había una de sus propias estaciones orbitales Skylab, de hecho, en los restos del Apolo. Trabajaron en eso, eso es todo.
Skylab- De inglésSkylab, Sky Laboratory, “Sky Laboratory” es la primera y única estación orbital nacional de EE. UU. diseñada para la investigación tecnológica, astrofísica, médica y biológica, así como para la observación de la Tierra. Lanzado en 1973, acogió tres misiones Apolo desde mayo de 1973 hasta febrero de 1974, fue desorbitado y colapsó el 11 de julio de 1979.
Quien no deja China a la luna.
- Gateway está construyendo actualmente unos cuantos países -Los Estados Unidos, la Agencia Espacial Europea, Canadá están haciendo algo, Roscosmos puede hacer. ¿Es este un proyecto internacional en el que todos colaboran, o hay de nuevo un enfrentamiento ideológico, si hablamos de China?
— La retórica es tal que esto no es un enfrentamiento, pero,al contrario, cooperación. Porque, a pesar de ciertos desacuerdos entre países, estamos dispuestos a crear juntos un proyecto tripulado común, ya que ahora continúa la cooperación productiva en la EEI. Como simplemente no podemos vivir sin ellos, ellos no pueden vivir sin nosotros. La ISS debe ser operada por todos los países participantes para que todos los sistemas funcionen.
"Pero no llevan a China allí".
“No lo aceptarán porque el gobierno estadounidense no permite que China acceda a las tecnologías espaciales y de cohetes. Esta es una confrontación entre Estados Unidos y China.
- Entonces, ¿la próxima etapa del cosmos es la confrontación entre Estados Unidos y China? ¿Y todos los demás se unirán a uno de ellos?
- No todo es simple, porque recientemente Chinaanunció la creación de su estación orbital habitual, que estará en órbita terrestre baja. Y a nivel de la ONU, anunciaron que la nueva estación orbital está abierta para experimentos de participantes de otros países, otros países pueden enviar sus instrumentos científicos allí, pueden entrenar a sus astronautas junto con el taikonauta, se formarán equipos internacionales. China declaró tal retórica.
Barra lateral
Es imposible decir exactamente para qué seráconfrontacion Esta rivalidad puede estar oculta. De hecho, los estadounidenses no quieren que China vuelva a ser la primera en llegar a la luna. Pero es poco probable que China sea la primera en llegar a la luna, porque la fecha declarada por los propios chinos probablemente será enviada a la luna por el Taikonaut después de 2030. Las primeras tripulaciones de la estación Gateway deberían volar en los años 2023-2024.
- ¿En la tripulación habrá cuatro personas?
— Cuatro personas irán a la luna.
- ¿Y cómo se formarán? ¿Dos son elegidos por los EE. UU., Uno por la ESA?
- Primer vuelo de prueba de la nave espacial Orion desdeLa tripulación - EM2, Exploration Mission 2 - probablemente será puramente estadounidense, porque su equipo está allí. Aunque, estrictamente hablando, la Agencia Europea construyó el módulo de servicio, tiene derecho a enviar su propio astronauta. Pero aún no ha habido publicaciones sobre esto, así que tendré cuidado. Quizás un representante europeo vuele. Bien puede serlo. Para monitorear sistemas de módulos de servicio, para monitoreo.
- Rusia anunció la construcción de una base en la superficie de la luna. En este momento, ¿son más palabras? ¿Puede esto ser discutido seriamente ya?
- No podemos hablar de esto en serio todavía,porque no existen términos de referencia específicos para la creación de elementos. Es decir, actualmente estamos creando la nave espacial lunar de la Federación, lunar en el sentido de que puede volar tanto a la ISS, con una etapa superior, como a la Luna.
Aquí están los planes: La comunidad internacional quiere enviar una expedición tripulada a Marte. Estos son planes a los que incluso como dicen, pero son planes que probablemente se implementarán, porque hay un gran interés de la comunidad internacional, este tema se está discutiendo y nosotros, los periodistas, incluso los estamos promoviendo. Pero hasta ahora, por ejemplo, por ejemplo, no hay un diseño de módulo para la tripulación, para la nave migratoria, la creación en hierro de elementos específicos del sistema de propulsión para su prueba. Pero para Gateway ya está. Para ello, por ejemplo, se están elaborando y construyendo modelos de póster de motores Hall. Es decir, Gateway está comenzando a moverse lentamente de las diapositivas al hardware, de las diapositivas al hardware. Y los vuelos a Marte y la base en la superficie siguen siendo deslizamientos.
- Sobre la posible contribución de Roskosmos al Gateway. ¿Qué tan seria es esta parte de la construcción de una estación?
— Esta será una contribución importante, porque cualquier contribuciónen la creación de cualquier elemento de la estación es críticamente necesario; sin él, la estación no puede existir. Su creación será muy económica. Quizás nuestra contribución sea un módulo de esclusa de aire en el que se guardarán trajes espaciales especiales para viajar al espacio exterior. Así se llamaba antes, ahora se llama módulo multipropósito. En el espacio profundo están especialmente protegidos, son diferentes a aquellos en los que salen de la ISS. Este es un elemento muy importante. No hace mucho, el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, afirmó que Rusia incluso está dispuesta a proporcionar transporte de carga y crear sistemas de transporte basados en Progress. Es decir, esas noticias son repentinas, pero ¿qué debemos esperar exactamente ahora? Habrá que esperar hasta que se celebre la reunión del grupo de contacto de representantes de agencias espaciales en el Portal Lunar, donde podremos confirmar nuestra participación. Porque solo disponemos de un memorando de entendimiento sobre la creación de la estación Gateway, firmado en 2017 por Roscosmos y la NASA en el 68º Congreso Astronáutico Internacional en Adelaida (Australia) y, en consecuencia, por la dirección de la NASA. Existe, esto significa que estuvimos de acuerdo condicionalmente con usted, miramos en la misma dirección y firmamos un documento informal, hagámoslo. Cuando se sientan y firman, comienzan a repartir los términos de referencia para la creación de un gateway u otros módulos, entonces ya tendremos un desarrollo real del proyecto, es decir, nuestro aporte. Por ahora solo estamos esperando noticias, pero creo que existe la posibilidad de que participemos, porque esta es una contribución muy real para nosotros a los vuelos tripulados al espacio profundo. Y nos invitaron porque tenemos los conocimientos necesarios: una enorme experiencia en la creación de sistemas de esclusas de aire. Una puerta de enlace es un pequeño módulo a través del cual se accede al espacio exterior. Tienen muchas soluciones únicas y nosotros tenemos más experiencia aquí que los estadounidenses, ya que tenemos muchos años de experiencia en la creación y operación de estaciones orbitales.