¿Solía ser mejor? La hierba es más verde, la leche condensada sabe mejor, los aparatos funcionaron durante meses sin recargarse y no se estropearon.
Tabla de contenidos
- Conectores de carga separados para cada dispositivo
- Conectores para auriculares separados en lugar de 3,5 mm
- Si desea recargar, cambie la batería
- Diseño. Guapo, pero a menudo incómodo
- El cuerpo se desmorona en las manos
- Funciones para funciones
- Restricciones de envío y recepción por tipo de datos
- ¿Eso es todo?
Conectores de carga separados para cada dispositivo
Ahora la Unión Europea está intentando presionar a Apple para quefinalmente pusieron un puerto USB-C en el iPhone, como en cualquier otro lugar. ¡Tiempos dorados! No como antes, cuando incluso Nokia tenía al menos dos formatos de carga: redondo delgado y redondo grueso. Sony Ericsson tenía su propio formato, Samsung tenía el suyo propio, Siemens (recuerda estos) también.
¡Más formatos de conector, más!
¡Y bien formato!Para conectar un teléfono a una computadora, por ejemplo, era necesario instalar controladores, y también otros diferentes. No es como ahora, cuando Android admite MTP y no importa de qué marca sea el teléfono inteligente.
Y, aunque MTP es inconveniente a su manera (en"unidades flash" era posible abrir o editar el archivo inmediatamente, pero ahora, cuando lo abre, primero se copia a la computadora y no puede editarlo directamente), pero cuando el antiguo SonyEricsson en modo USB-Flash entró en modo avión (K750i, Z610i y similares), definitivamente esto no fue mejor.
Conectores para auriculares separados en lugar de 3,5 mm
De acuerdo, la historia se repite un poco aquí.¿Recuerda cómo el Sony Ericsson W800 Walkman fue un gran avance debido al hecho de que había un adaptador para auriculares "normales" de 3,5 mm? Además, era exactamente el adaptador: el teléfono inteligente en sí tenía un conector Sony Ericsson antiguo, simplemente pusieron el adaptador en el kit. ¡Y así, casi todas las marcas tenían sus propios auriculares con su propio conector patentado!
# 1 en mi lista personal de los peores conectores de auriculares
Por cierto, agregaría aquí que los conectores en sí eranrepugnante, especialmente de Nokia. Este sistema de sujeción por contacto no funcionó bien y los contactos a menudo se soltaron. Al transferir datos a un teléfono desde una computadora, uno tenía que intentar ni siquiera respirar con el cable conectado. Y el auricular a menudo "silbaba" si de alguna manera mueve el conector sin éxito.
Si desea recargar, cambie la batería
Помню, одно время модно было считать, что вот Las baterías reemplazables son buenas, pero no reemplazables (que el iPhone introdujo es malo). De acuerdo, esto resolvió el problema del desgaste de la batería, pero ¿y si el teléfono inteligente se sentara? Ahora, conecte el banco de energía (que hoy es compatible con la carga rápida) y eso es todo. ¿Antes? Sin salida, lo tienes. ¿Quieres recargar? Cambie la batería. Aquí, lleve consigo una batería cargada y, si pasa algo, cámbiela.
En algunos teléfonos, la cubierta se quitó literalmente de la brisa.
Un "fi" separado para fabricantes como Nokia, donde el conector de alimentación y las conexiones de la PC eran diferentes y el teléfono no se podía cargar desde la PC. ¿Por qué harías eso, eh?
Por supuesto, al final, los chinos acumularon un montón deComenzaron a aparecer adaptadores USB para todos los cargadores y baterías portátiles, pero las propias marcas claramente no se esforzaron por lograrlo. Y para el trabajo a largo plazo, si conducía a algún lugar lejano, tenía que tener baterías cargadas de repuesto, y en casa deben estar precargadas con un cargador externo. Y derban (quitarse / ponerse) la cubierta del teléfono celular que sufrió durante tanto tiempo.
Diseño. Guapo, pero a menudo incómodo
Ya sabes, el iPhone se ha vuelto popular por una razón. Y no es por nada que todos los teléfonos todavía profesan el estilo del primer iPhone: "barra de chocolate con una pantalla grande". ¿Recuerdas cómo eran los gadgets antes?
Está bien, no discuto, a veces incluso eran hermosos.Sin embargo, su diseño era completamente no funcional. Mire estos teléfonos, ¿cuál es el punto de hacerlos de esta manera? "Primero, es hermoso". ¿Está bien, y en segundo lugar? ¡Esto es un inconveniente!
catorce
Una selección de teléfonos hermosos, pero incómodos de usar
Y esos artilugios que no se veían bonitos parecían muestras de equipo militar. Con raras excepciones.
El cuerpo se desmorona en las manos
Una vez más, ¿por qué tanta gente apreciaba el cuerpo de una pieza?el mismo MacBook y iPhone? Porque con el advenimiento de la moda para Unibody, los equipos en las manos comenzaron a representar algo sólido, monolítico. Si ahora el teléfono inteligente cae al suelo, en el peor de los casos, la pantalla se agrietará. ¿Qué pasó antes? La tapa se cayó, la batería salió volando (estaba suave y podría conducir unos metros más hacia algún lugar entre los arbustos, donde puede intentar encontrarla más tarde).
Deslizadores – esto es genial. Pero fueron los que más crujieron.
Algunas inserciones decorativas de plástico.también podrían salir volando, y ni siquiera por una caída, sino simplemente por la “vejez”. Los teléfonos que tenían en las manos se tambaleaban, “crujían” y emitían muchos otros sonidos indecentes. Si ha estado leyendo reseñas durante mucho tiempo, probablemente haya notado que en algún momento los revisores dejaron de describir el crujido al apretar: ¡simplemente desapareció! Y también gracias a la moda de las carcasas monolíticas. Y hace 15 o 20 años, cada primer dispositivo sufría tal crisis.
Funciones para funciones
Algunos fabricantes todavía pecan con esto, peroantes era un problema de masas directo. Una vez más, recordamos el primer iPhone: "geeks" (o personas que se consideraban así) y luego levantaron la nariz y dijeron: "No hay multitarea normal, no hay soporte para tarjetas de memoria, ¿quién necesitará todo esto?". , ¿e incluso por esa cantidad de dinero? ”. Pero de repente resultó que con su funcionalidad realmente pobre, el iPhone ... ¡Simplemente funcionó! Todas las funciones implementadas funcionaron bien y fueron fácilmente accesibles.
Además, la moda del iPhone se ha extendido a todosno de inmediato. Recuerdo el mismo HTC Touch, bueno, su interfaz principal estaba bien hecha para los dedos (aunque funcionaba torcidamente). Pero una vez que inicie el mismo Excel móvil, y listo, saque el lápiz óptico, sin él no entrará en estas pequeñas celdas y la cruz para cerrar el programa también.
Htc touch
¿Y cuántos escáneres de huellas dactilares había?trabajando a través de una plataforma de muñones (Toshiba G900)? ¿Admite GPS, pero solo a través de rastreadores Bluetooth externos (varios teléfonos inteligentes Nokia a la vez)? ¿Escritura a mano, pero solo en un idioma (hola Sony Ericsson P1i)? ¿Teclado QWERTY con muy pocos botones cirílicos (casi todos los teléfonos QWERTY)?
Realmente me gustó el Sony Ericsson P1i, pero de hecho tuvo varios problemas a la vez: solo la distribución del teclado ruso en los botones (de los cuales hay muy pocos), reconocimiento de solo letras latinas escritas a mano
Restricciones de envío y recepción por tipo de datos
Hasta ahora, el mismo iPhone no puede transmitirabsolutamente cualquier archivo "por aire", incluso entre "sus" dispositivos a través de Air Drop. En comparación con Android, donde al menos puedes transferir APK, esto parece realmente divertido, pero en general, los teléfonos más antiguos tenían esto todo el tiempo.
Por ejemplo, en el pulsador de Samsung (D500 y otros) era imposible aceptar Java-midlets (de hecho, aplicaciones). En Symbian, para transferir aplicaciones, era necesario cambiar el nombre del archivo (de .sis, por ejemplo, a .si).
Envío de archivos por infrarrojos
Incluso en el antiguo Samsung (C100, por ejemplo) era posible transferir archivos de música MMF a través del puerto de infrarrojos, pero MIDI ya no es posible, aunque esto es casi lo mismo. ¿Por qué? ¡Derechos de autor!
Y a veces no se producían problemas con los archivos debido aintención maliciosa, sino la estupidez del fabricante. Cuando salió Siemens S65, no tenía soporte para MP3, aunque funcionaba con tarjetas de memoria. Pero eran de poca utilidad, porque la música tenía que grabarse en WAV y los archivos ocupaban demasiado espacio. O reproductores de Java-MP3 que funcionan torpemente con parches elfos (la multitarea en la serie 65 también estaba indocumentada y funcionaba a través de trucos sucios), etc.
¿Eso es todo?
Parece que no, pero enseguida incluso entre nosotros,"boomers", es imposible recordar nada más significativo. Si no solo nos leen los niños de la década de 2000, escriba qué más se implementó en los teléfonos móviles antiguos, además de lo que le describimos hoy. Y aprecie la comodidad de los teléfonos inteligentes modernos; antes, en su mayor parte, era peor, no importa cómo lo cubra con el romance de su juventud y la nostalgia.