Los activistas que abogan por la lucha contra la huella de carbono en el planeta ridiculizaron a los participantes en la cumbre sobre el clima,
En primer lugar, se trata del transporte aéreo en el que los participantes llegaron al evento. “¿Cómo era necesario dañar el medio ambiente y al mismo tiempo protegerlo?”, señalan los críticos de la cumbre.
Según el activista climático JoelScott-Hulks de Animal Rebellion usó mucha carne y pescado en el evento, lo cual es irónico dado que la crianza de ganado tiene una huella de carbono significativa. Señaló la hipocresía de este enfoque para "proteger" el medio ambiente. Según Hulks, es como servir cigarrillos en una conferencia sobre cáncer de pulmón.
Pero no estaba solo en sus críticas.La empresa a cargo del menú de los participantes describió cada plato en términos de su huella de carbono. Este fue un intento de educar a los participantes en la cumbre y, posiblemente, influir en su elección.
Según ellos, para cada plato,animales o pescado, se preparan los ingredientes y, antes de que el producto terminado entre en la mesa, se libera una cierta cantidad de carbono a la atmósfera. Al pesarlo, uno de los platos tradicionales escoceses "pesa" 7,5 libras o 3,4 kg.
Según la empresa, una dieta vegetariana es "la forma más eficaz de reducir las emisiones".
Al mismo tiempo, Hulks notó que absolutamenteLa imprudente inclusión de carne, productos lácteos y mariscos en el menú de comida de la cumbre es una prueba contundente de que el gobierno del Reino Unido no comprende la causa fundamental de la crisis climática.
Fuente: Futurism