Para descubrir cómo prevenir un calentamiento global catastrófico, los científicos decidieron descubrirlo.
Estudio de la Universidad de Washingtonmuestra que las reducciones de emisiones deben aumentar en un 80% en comparación con el plan global. En promedio, la reducción de emisiones debería ser del 1,8% en lugar del 1% anual. Esto será suficiente para mantenernos dentro de los 2°C. Los resultados fueron publicados el 9 de febrero en la revista Nature.Comunicaciones Tierra y Amp; Ambiente.
Recordemos que el Acuerdo de París es un acuerdoen el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que regula las medidas para reducir el dióxido de carbono en la atmósfera a partir de 2020. El acuerdo fue preparado para reemplazar el Protocolo de Kioto durante la Conferencia sobre el Clima de París y fue adoptado por consenso el 12 de diciembre de 2015 y firmado el 22 de abril de 2016. El moderador de la conferencia, Laurent Fabius, Ministro de Asuntos Exteriores francés, dijo que el plan era “ambicioso y "Equilibrado" marcó un "punto de inflexión histórico" en la reducción del calentamiento global.
El objeto del acuerdo (según el artículo 2) es“Intensificar la implementación” de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en particular para mantener el aumento de la temperatura promedio global “muy por debajo” de 2 ° C y “hacer esfuerzos” para limitar el aumento de temperatura a 1,5 ° C.
“Muchos dicen que los objetivos de emisiones deberíanSea más ambicioso, dijo el autor principal Adrian Raftery, profesor de estadística en la Universidad de Washington. "Fuimos más allá para hacer una pregunta más precisa: ¿cuánto más esfuerzo se necesita?"
El documento utiliza las mismas estadísticasun enfoque para modelar los tres factores principales que afectan los gases de efecto invernadero producidos por el hombre: la población de un país, el producto interno bruto por persona y la cantidad de carbono emitido por cada dólar de actividad económica: intensidad de carbono. Luego usa un modelo estadístico para mostrar el rango de resultados futuros probables en base a los datos y proyecciones disponibles.
Incluso con métodos y datos actualizados para cincoaños, que ahora cubren el período de 1960 a 2015, la conclusión sigue siendo similar a la del estudio anterior: cumplir los objetivos del Acuerdo de París solo daría un 5% de probabilidad de un calentamiento por debajo de 2 ° C.
Suponiendo que la política climática notiene como objetivo el crecimiento de la población o el crecimiento económico, los autores decidieron averiguar qué cambio en el indicador de "intensidad de carbono" sería necesario para lograr los objetivos del Acuerdo de París.
Elevar los objetivos generales de reducción de emisionescarbono a un promedio de 1.8% por año, y continuar ese camino más allá de 2030 le daría al planeta un 50% de posibilidades de mantenerse dentro de los límites climáticos para 2100.
El documento considera que este plan generalsignificará para los compromisos de diferentes países. Cada estado ha establecido sus obligaciones para reducir las emisiones de acuerdo con el Acuerdo de París. Estados Unidos se ha comprometido a reducir las emisiones de carbono en un 1% anual hasta 2026, lo que es un poco más ambicioso que el promedio. China se ha comprometido a reducir su intensidad de carbono, o emisiones de carbono por unidad de actividad económica, en un 60% desde los niveles de 2005 para 2030.
Suponiendo que la participación de cada país enel trabajo se mantendrá sin cambios, EE. UU. deberá aumentar su objetivo en un 38%. El plan más ambicioso y bastante exitoso de China requeriría un aumento de solo el 7%, mientras que el Reino Unido, que ya ha logrado un progreso significativo, necesitaría un aumento del 17%. Por otro lado, los países que han anunciado recortes de emisiones pero donde las emisiones han aumentado, como Corea del Sur y Brasil, ahora necesitarán más esfuerzos para ponerse al día.
Lee mas
Mira una imagen de 8 billones de píxeles de Marte
Se está construyendo un motor de cohete nuclear para vuelos a Marte. ¿Cómo es peligroso?
Aborto y ciencia: que pasará con los niños que darán a luz