Anteriormente había mucha agua en Marte, coinciden los científicos. Pero ahora la superficie del planeta está completamente seca.
Los autores del nuevo trabajo afirman haber encontrado el factor principal. En su opinión, Marte es demasiado pequeño para contener una gran cantidad de agua.
El destino de Marte estaba sellado desde el principio.Es probable que exista un umbral para que el tamaño de los planetas rocosos contenga suficiente agua para sustentar la vida y la tectónica de placas, y Marte no es lo suficientemente masivo.
Kun Wang, profesor asistente de ciencias terrestres y planetarias en la Facultad de Artes y Ciencias
Los autores del nuevo trabajo estudiaron isótopos estables.Potasio: Se utilizaba como indicador de compuestos más volátiles como el agua. A continuación, evaluaron los niveles de potasio en 20 meteoritos marcianos encontrados en la Tierra.
Como resultado, resultó que el Planeta Rojo perdió más potasio y otros volátiles que la Tierra durante su formación, pero retuvo más elementos volátiles que la Luna.
Los investigadores han encontrado un vínculo entre el númeroelementos volátiles y la masa del cuerpo cósmico. Y afirmaron que existe un umbral de masa para los planetas rocosos para que puedan contener agua líquida. Tales planetas deberían ser más grandes que Marte.
Lee mas:
El desarrollo de la IA ha llegado a un punto crítico. Los científicos piden tomar el control de la tecnología
La batería de litio-azufre con azúcar contiene 5 veces más energía
Mira cómo la primera tripulación privada regresa del espacio a la Tierra