¿Es cierto que las placas base económicas basadas en el chipset H610 no "tiran" de los costosos procesadores Intel?

Los expertos del canal de YouTube i2HARD probaron ensamblajes con las placas base H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4 y

Procesador Core i5-12400. Para ello, se lanzaron en proyectos de juegos y puntos de referencia.

Como parte de la revisión, los autores del canal i2HARD probaron cuatro opciones para placas base económicas: H610M-K D4, H610M-HDV / M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4. Las cuatro compilaciones se basaron en el procesador Core i5-12400.

Los peores momentos – la placa base Asus Prime H610M-K D4, seguida de MSI PRO H610M-G DDR4, Gigabyte H610M S2H DDR4. El mejor resultado lo muestra ASRock H610M-HDV/M.2.

En la prueba CPU-Z, diferencias entre placas basecasi ninguno. Lo mismo ocurre con Cinebench R23. En Geekbench, el peor resultado se obtiene en el modo multiproceso – en la placa base Asus, en Premiere Pro también resulta ser peor que los demás (aunque sólo en un par de por ciento).

Asus también va por detrás de otras placas en términos de juegoPrime H610M-K D4. En Cyberpunk, su rendimiento medio es de 73 fps (frente a los 76 fps de ASRock, 76 fps de Gigabyte y 75 fps de MSI), en Far Cry 6 – 101 fps (ASRock – 102 fps, Gigabyte y MSI – 103 fps). Hay que decir que SC: Supervivientes tiene el peor promedio de resultados – ASRock (79 fps frente a 80 fps de Asus y MSI), el mejor – Gigabytes (81 fps).

En general, la placa base Gigabyte H610M S2H DDR4 resultó ser la mejor, en la que no es necesario eliminar los límites del procesador.

19

A continuación, los expertos pasaron al overclocking. Al hacer overclocking en el procesador, el rendimiento se deterioró considerablemente.

12

Después de overclockear las placas base, resultados de las pruebas.Los juegos han cambiado poco. En cuanto a programas, el modelo Asus mostró el peor resultado en Geekbench debido a la falta de instrucciones del procesador, lo mismo – en Adobe Premiere.

Cyberpunk 2077 tiene el mejor FPS promediolanzado por ASRock (85 fps versus 84 fps de Asus, 83 fps de MSI y 82 fps de Gigabyte), en Far Cry 6 – en ASRock y Asus (pero la diferencia entre ellas y otras placas base es mínima: 112 fps versus 111 fps), en SC: Survivors – para MSI (87 fps versus 86 fps en otros casos).

1/7

Conclusión

En general, cada una de las pruebas maternasEl tablero tiene sus ventajas. El Gigabyte H610M S2H DDR4 no necesita eliminar los límites del procesador, tiene el mejor VRM, dos conectores de ventilador. Asus tiene tiempos altos y solo un conector de ventilador adicional, no es compatible con DisplayPort, AVX-512. ASRock en general es muy bueno, pero tiene menos puertos USB que otros, un límite de 65 W listo para usar, pero es posible conectar un módulo Wi-Fi con antenas y tres ventiladores adicionales. MSI también tiene un VRM débil y solo un cabezal de ventilador.

Configuraciones de PC:

  • tarjeta graficaPalit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC;
  • procesadorIntel Core i5-12400;
  • tarjeta madreASUS Prime H610M-K D4/ASRock H610M-HDV/M.2/Gigabyte H610M S2H DDR4/MSI PRO H610M-G DDR4;
  • Memoria RAM DDR4Crucial Ballistix Sport LTBLS8G4D30AESCK 3000 MHz CL15 2×8 GB;
  • sistema de refrigeraciónID-Cooling SE-224-XT NEGRO V2/ID-Cooling IS-60 v2;
  • dispositivo de almacenamientoCrucialMX500 2TB;
  • unidad de poderDeepcool DQ850-M-V2L;
  • cuadroSoporte abierto;
  • sistema operativoventanas 10