Los expertos estiman que la eficacia de combate de las unidades de la LPR y la RPD, así como de las PMC rusas, es mayor que la de las tropas regulares.
Tabla de contenidos
- LDNR del ejército
- que es un soldado
- ¿Qué es un soldado en el nuevo tiempo?
- Ventaja subestimada de la APU
- La guerra del futuro - los guerreros del futuro
Durante los seis meses del conflicto, nos enteramos de muchas “sorpresas” y si sabremos más después de que todo termine… pero terminará tarde o temprano.
Hoy hablaremos sobre asuntos más sublimes, sobre cómo está cambiando la guerra y la forma en que se mira en general. No, zag no es para la tentación, también hablaremos de este tema, solo tenemos que empezar desde lejos.
LDNR del ejército
Hasta hace poco, todo el mundo miraba a las fuerzas armadas.repúblicas no reconocidas (excepto por nosotros, Siria y Corea del Norte) con indulgencia. Todos entendieron que esto era algo así como ramas simplificadas del ejército ruso o, como se puso de moda llamarlas, "proxy". Bueno, por así decirlo, generalmente se acepta en el extranjero que Rusia está luchando de hecho, y de jure no es Rusia, por lo que nadie puede presentarle nada.
¿Lo recuerdas? ¡Consigue clase!
TASS
Los ejércitos de la LPR y la DPR parecían una mezcla salvaje de cosacos,recreadores, guardias aburridos de Pyaterochka y otras personalidades interesantes. De los nombres de los batallones "Sparta", "Somalia" y "Ghost" era Makhnovshchina o una fiesta de fanáticos del fútbol. Bueno, de verdad, ¿qué otro fantasma nafig, qué Somalia?
Algunas personas realmente creían que estolos genios de la guerra se revelaron debido a la ocasión, otros se rieron y afirmaron que los muchachos del GRU y similares estaban peleando allí, y en los cuadros en la televisión solo parpadeaban "payasos" para el entretenimiento de un público sin pretensiones. La verdad, como siempre, no está ahí, y no está ahí... pero quién sabe dónde.
Ahora, incluso los expertos del lado ucraniano, no, no, y marcarán la LDNR. Eso, dicen, estos son los guerreros, ahí tuvieron que jugar, o donde avanzó la LDNR, allí fueron las batallas más difíciles.
El comandante de la brigada "fantasma". Cerebral
Y aquí viene una cierta disonancia, incluso dentroRusia cree que todos estos son ejércitos espontáneos, cuyo suministro y equipo se basa en trofeos y voluntarios, o lo que arrojen desde la Federación Rusa. ¿Cómo es proteger la línea de contacto con los ucranianos? Pero cuando aparezcan los chicos de Airborne Forces, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL y otras abreviaturas, comenzará la guerra "real". Pero en la práctica, todo sucedió un poco diferente.
que es un soldado
Ahora vamos a alejarnos de la agenda, hasta que el camarada mayor nos tomó un lápiz para líneas sediciosas, y sumergirnos en la historia de la terminología.
"Guerrero" y "soldado" son términos muy diferentes. Y cuando las pronunciamos, también provocan diferentes asociaciones:
- Guerrero: coraje, fuerza, iniciativa, habilidades.No se convierten en guerreros después de recibir una citación de la oficina de registro y alistamiento militar, este es un camino de vida que emprenden conscientemente. Un guerrero es un profesional, o al menos una persona muy motivada para luchar. Y no importa si fue por dinero, por aventurerismo, venganza o simplemente presionado para que no quedara otra opción.
Los ronin y samuráis del antiguo Japón son algunos de los ejemplos más claros del término “guerreros”.
- Soldado: deber, disciplina, subordinación, orden.La palabra "soldado" nos llegó de Italia; históricamente significa… “luchar por dinero”, pero hoy entendemos por soldado a una persona que forma parte de un ejército organizado.
Por supuesto que está bien llamar a los soldados en una guerraguerreros, pero tenga en cuenta: Genghis Khan, Attila o Dmitry Donskoy no lideraron a los soldados, lideraron a los soldados. Por el término "soldado" nos referimos a militares regulares del ejército, es decir, reclutados por un país soberano de acuerdo con las leyes de este país, de una forma u otra: reclutamiento o contratación.
Sin embargo, esto no significa que los guerreros sean imprescindibles.semi-bandidos o una multitud caótica. La disciplina del mismo Genghis Khan fue, francamente, muy dura. Y los soldados, esto no significa que el orden sea necesario. Hay muchos ejemplos en los que los regimientos regulares se salieron de control y se asustaron tanto que tuvieron que ser controlados por la fuerza por sus propias tropas.
La vida del soldado está llena de una gran cantidad de rituales y atributos no relacionados con la guerra, que sirven para mantener la disciplina y despersonalizar a la masa.
La diferencia importante aquí es que los soldados se vuelven por necesidad o en contra de su voluntad, pero ser un guerrero es un privilegio o una elección personal y un camino difícil.
¿Qué es un soldado en el nuevo tiempo?
Con la transformación del ejército en un mecanismo complejo de múltiples componentes y niveles, los guerreros estaban fuera de lugar. “Un soldado es un mecanismo previsto por el artículo”, solía decir el emperador Pablo, y en esto titubeaba.
Un soldado - no parece estar en guerra, trabajaen guerra. Tiene una especialidad clara, que indica claramente su lugar: estás conduciendo un tractor con un pontón, y estás dirigiendo este pontón a través del río, y estás cruzando el pontón con una ametralladora y excavando allí, y lo traes. cartuchos, y le llevas comida, y le mandas, y le reconoces la ubicación del enemigo, etc.
La guerra a través de los ojos de la infantería Vanya
mil.ru
Un guerrero en tal guerra, con su iniciativa, condeseo y necesidad de profundizar en la situación, en todas las sutilezas, qué demonios no golpeó a nadie: es basura que se metió en el mecanismo. Bueno, un vívido ejemplo de la Primera y la Segunda Guerra Mundial lo demostró.
Pero la era de los ejércitos regulares también demostró que no se puede prescindir de los soldados, por lo que crearon nichos separados para ellos: fuerzas especiales. Spetsnaz en un sentido amplio se diferencia del entorno del resto del ejército:
-
Un vínculo moral en el equipo, en lugar de todo tipo de novatadas con anarquía por exceso de tiempo libre.
-
Profesionalidad real en lugar de una marca en la declaración.
-
Selección o concurso para un lugar, y no un comisario militar que arrastra a un recluta casi en un lazo
Nadie te meterá en las fuerzas especiales de la calle, tú mismo competirás por un lugar.
Guerras posteriores a la Segunda Guerra Mundial, o cómo las enfrentamosCon el tiempo, comenzaron a llamarlos “guerras locales” o “conflictos asimétricos”, cada vez más demostraron que la profesionalidad es más importante que la cantidad de piezas de hierro y los asistentes para ellas.
Así lo muestra bien la película “Apocalipsis Now”, donde, entre otras cosas, el tema de la diferencia entre un guerrero y un soldado, y la incapacidad de este último para ganar esta guerra, corre como un hilo rojo.
Por tanto, en los ejércitos avanzados todo es más claro.la división del ejército, o más bien la asignación de un núcleo especial dentro de él, que recibe el estatus formal o tácito de la élite. En este caso, no solo los paracaidistas o saboteadores se convierten en esta misma élite, sino que también aparecen la infantería motorizada de élite, la artillería y todas las demás tropas "ordinarias".
Un excelente video antiguo de un instructor militar sobre el batallón Telemark.
Batallón de infantería motorizada "Telemark" en el ejército.Noruega, cuya selección es comparable a la entrega de una boina granate, la brigada Iron Wolf del ejército lituano, equipada en primera clase, que no esperas de un país así. Bueno, o el Regimiento de Infantería Ligera Princesa Priscilla en el Ejército Canadiense, que constantemente no pierde misiones en puntos críticos.
Hay un batallón de infantería motorizada y está Telemark. Está la brigada mecanizada No. 1, y está el Lobo de Hierro. Bueno, entiendes el punto.
Ventaja subestimada de la APU
El problema de los conflictos locales resultó serla incapacidad de los generales de múltiples estrellas para ganarlos... casi todos los que conocemos han sido perdidos por ejércitos regulares. Pero en Ucrania es otra cosa, hay una línea de frente, los misiles vuelan de ambos lados, cientos de tanques, los cruceros se hunden. Este, finalmente, es el conflicto en el que los Zhukov y los Manstein gobiernan, y no los cabrones con los hocicos pintados.
El permiso para usar barba en el ejército ucraniano fue un paso importante para alejarse del legado postsoviético. En la mayoría de los ejércitos de la OTAN, se permite la barba. ¿Por qué? El tema de un artículo separado.
© Foto AP / Evgeniy Maloletka
Pero aquí es importante prestar atención a 2014-2015.Sí, los ejércitos de LDNR parecen una reunión de entusiastas en ellos. Pero el ejército ucraniano en ese momento resultó ser un poco mejor. Muchas unidades, por falta de equipo, tuvieron que convertir camiones y camionetas en carretas. Para obtener antiguos vehículos de combate de infantería almacenados, limpie el óxido del T-64 y monte allí algo similar al FCS moderno.
Luego, en paralelo, el ejército comenzó a cultivarfamosos batallones nacionales, cuyos nombres usted mismo conoce. Al principio, estas eran estructuras voluntarias, y después de 2015 apareció en ellas una selección estricta. La reforma de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dirigió, entre otras cosas, al eslabón táctico más pequeño, dando prioridad a los voluntarios motivados.
Es simple: no interfieras con los que quieren, no te metas con los que no quieren.
Sí, sí, ríete en los comentarios sobre el "kakla" y la vieja basura que la OTAN los fusiona, porque es una pena tirarlos, hemos estado luchando con ellos durante seis meses, y esto se trata de algo, y es dice.
Las armas soviéticas bien pueden combinarse con un casco británico en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Esto permitió a los ucranianos, incluso en el momento más difícil, enviar miles de soldados a las bases de entrenamiento en Europa: tienen suficientes combatientes endurecidos en los 10 para mantener el frente.
La guerra del futuro - los guerreros del futuro
La parte del conflicto que se desarrolló enDonbass se ha convertido en una vendetta entre los ucranianos y el LDNR, que ha surgido gradualmente de una división en el país en términos de lenguaje y mentalidad. Los ejércitos de la LDNR en su núcleo profesional (los tomamos en cuenta solo a ellos, porque hay grandes interrogantes sobre el estado de las unidades movilizadas) consisten en comandantes de 2014-2015 que tienen una vasta experiencia real de combate en este teatro, este paisaje y con este enemigo en particular.
Los combatientes de estas unidades, si no del todo, perosignificativamente, están formados por voluntarios. Incluso de la Federación Rusa y otros países, que han aprendido bien a contrarrestar las tácticas de los ucranianos que conocen su equipo y fortalezas. Dadas las circunstancias, no había nadie para quien construir aldeas Potemkin: el resultado se necesita aquí y ahora.
Siendo externamente similar al ejército de la Federación Rusa, las fuerzas de la LDNR tienen una masa de detalles propios menos notables.
Ambos bandos demostraron mucho ingenio debido a supobreza, lo que resultó en técnicas que difieren incluso de las instrucciones soviéticas. Durante mucho tiempo han apreciado la importancia de los drones, los paquetes de calor y los modernos botiquines de primeros auxilios. Los combatientes no disparados de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia y los fusileros motorizados resultaron ser muy nuevos, tuvieron que aprender y volver a entrenar en el lugar.
Se compara la efectividad de las acciones de las unidades regulares de la LDNR con las PMC semioficiales. Y tienen mucho en común, excepto, por supuesto, los salarios. Y la parte rusa tiene que aprender el nuevo término "500s".
Por las circunstancias, es claro que haydonde hay más iniciativa, matones que luchan en el impulso y entrenados en la guerra no para el espectáculo ni para el último momento, allí los resultados son diferentes, incluso en comparación con el segundo ejército del mundo.
Soldados DNR en batalla
tvzvezda.ru
La guerra moderna requiere personalidades.No necesariamente personas brillantes y buenas, sino personas conscientes de sí mismas que desean obtener resultados reales aquí y ahora. La tarea de los estados es separar a estas personas, controlarlas y no interferir en su realización personal. Porque las máquinas de guerra corruptas y burocráticas de las superpotencias en el pasado son un embudo que devora el dinero del presupuesto y vende aire en tiempos de paz.