La crisis migratoria ha tensado las relaciones entre los dos países hasta el punto de ruptura. La historia ha demostrado muchas veces que el intercambio
Tabla de contenidos
- Tropas terrestres
- Tanques
- Vehículos blindados ligeros
- Artillería
- Fuerza Aérea y Defensa Aérea
- De acuerdo a los resultados
El conflicto entre Minsk y Varsovia se intensifica con cadapor la tarde y llegó a tal punto que la prensa occidental habla del traspaso de la coalición militar a la OTAN. E incluso estamos hablando de seiscientos combatientes de la división de élite del ejército británico: el regimiento SAS. Y estos tipos claramente no son enviados a pararse y estúpidamente a la cerca frente a los migrantes con baúles y bebés, no ese calicó.
El liderazgo polaco no es lento ni somnolientoLos europeos de los países mejor alimentados de la Unión Europea, hay bastantes exaltados allí, y no están menos congelados que "pero padre". En nuestro artículo, intentaremos comparar el potencial militar de ambos bandos y pensar en el posible resultado de una hipotética guerra entre los dos países, aunque suene bastante descabellado.
El general Skshipczak, el halcón más decidido del Ministerio de Defensa polaco
En vísperas del general polaco Waldemar Skshipchak(no se puede imaginar un nombre más polaco) dijo que 3 días serían suficientes para que Polonia capturara toda Bielorrusia. Vamos a contar y comparar hasta qué punto el general miente, o sus palabras tienen peso (por supuesto, sin calcular la inclusión de la OTAN y Rusia en el conflicto).
Tropas terrestres
Ambas potencias no son marítimas, y ¿dónde más podrían luchar sino en tierra? ¿Qué se necesita para esto? Así es, tanques, vehículos blindados ligeros, artillería, infantería y aviación militar: helicópteros + (o -) drones.
Tanques
Polonia, a pesar de que ha estado en la OTAN durante mucho tiempo, todavía está enEstá equipado en gran parte con armas soviéticas, que él mismo se está modernizando gradualmente, pero en cuanto a los tanques, aquí no escatiman; en el corazón de la fuerza de ataque polaca se encuentran los Leopards-2 alemanes.
Leopardo 2PL- Leopard 2 A4, creado específicamente para las necesidades del ejército polaco, y en total cuentan con alrededor de 250 unidades de vehículos similares con diferentes modificaciones.
Se les opondrán más de 500 tanques T-72, entre los que no hay más de 20 modificaciones posteriores del tipo T-72B3.
Leopardo 2PL
La brecha entre generaciones ya está influyendo.La superioridad de los gatos alemanes sobre el anticuado automóvil soviético en casi todo: en primer lugar, rendimiento de conducción (velocidad y maniobrabilidad), seguridad y, lo más importante, el sistema de control de incendios, impulsado por cámaras termográficas y digitalización completa. Los leopardos ciertamente pueden alcanzar objetivos en movimiento sobre terreno irregular: dada la excelente estabilización del cañón de 120 mm, el objetivo está condenado.
Aquí la superioridad numérica no le dará nada a los bielorrusos, los polacos ni siquiera tendrían que conectar sus restos de los modernizados setenta y dos.
Vehículos blindados ligeros
Con respecto aVehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, tal vez, la paridad, basada en ambos lados en1000 BMP soviéticos obsoletos, pero el matiz es que Bielorrusia tiene BMP-2 y Polonia tiene BMP-1, que se consideraron obsoletos incluso para los estándares del ejército soviético. El BMP-1 tiene un cañón de 73 mm bastante débil y el arcaico Malyutka ATGM.
¿Por qué los polacos tienen tantos BMP-1? Sí, porque los produjo bajo licencia comoBwpy estampado tanto que aún no tiene prisaabandonarlos, aunque ya es hora. Va a la zaga del BMP-2, especialmente las versiones posteriores, aunque los polacos experimentan mucho sobre esta base. Está especialmente rezagado en la variabilidad de los misiles antitanque (sí, todavía hay Baby).
una de las variantes del BMP Badger
PGZ / NCBR
Recién en septiembre de 2021 los polacos presentaron la primera actualización seria de su vehículo de combate de infantería, pero incluso entonces, estamos hablando en gran medida de alcanzar los estándares del BMP-2. Nuestro propio vehículo de combate de infantería de nueva generación.BorsukTodavía está en fase de pruebas y es demasiado pronto para hablar de ello en serio.
PorTransporte de personal blindadoPor delante también está Bielorrusia, con 650 vehículos del BTR-70 al BTR-82A, que comenzaron a llegar al país en septiembre procedentes de la Federación Rusa. Contra ellos, Polonia dará algo más de 500 modificacionesGlotón, sus vehículos blindados de transporte de tropas basados en el finlandéschasis blindado. La armadura Rossomakh apenas cumple con el estándar STANAG-3, lo que significa que solo puede soportar un calibre de 12,7 mm a distancias superiores a 200 metros.
Rosomak en Irak
El equipo de combate del Lobezno polaco es idéntico.BTR-82A, y en la versión posterior, Scipio es generalmente ruso (producido en Eslovaquia bajo licencia). Es cierto que se planeó reequiparlos bajo el Spike LR ATGM, pero se desconoce cuántos vehículos terminaron equipados con ellos.
Por vehículos blindadosEs difícil comparar, los polacos tienen una espesa mezcolanza deHumveelas primeras generaciones, anteriores a los Relojes Ucranianos, y de nuestros propios desarrollosEscorpio-3basado en Daewoo Honker para contingentes en Irak y Afganistán (unas 90 unidades). En última instancia, los principales medios de reconocimiento y patrullaje sonBRDM-2(que los bielorrusos utilizan como chasis móvil para el Konkurs ATGM) en la cantidad de 237 piezas.
Bielorruso Volat V1
bte.by
Flota bielorrusa de vehículos blindadosmodesto, pero sin embargo representado por desarrollos propios bastante serios comoVolat V1, yVariaciones chinas de Humveey coches más serios que reclaman el estatusMRAP... Ambas partes no aprecian mucho las tendencias actuales en el desarrollo o adquisición de vehículos blindados de este estándar.
Artillería
Si Bielorrusia está equipada con los clásicos para la Federación de Rusia.sistemas de artillería todavía del tipo soviético (sin embargo, bastante relevantes hoy en día), luego Polonia actualizó gradualmente una flota casi similar. Los polacos, por supuesto, tienen 362 unidades.Clavel SAU, pero poco a poco se fueron adquiriendo también modelos checoslovacos bastante populares.SPG Dana152 mm, que no hace mucho luchó en Karabaj del lado de los azerbaiyanos.
Ahs krab
De nuestros propios desarrollos -Ahs krab, un análogo de los cañones autopropulsados estadounidenses M-109 con un obúsNorma OTAN 155 mm. Aunque no hay mucho propio, el chasis de los cañones autopropulsados K9 Thunder de Corea del Sur está en el corazón del chasis, y el sistema de torreta es del obús británico AS-90. Pero era importante para los polacos dominar la producción ellos mismos, por lo que se planeó crear 5 divisiones de artillería con 24 Cangrejos cada una, sin embargo, hasta ahora ha sido posible equipar más o menos tres divisiones de aproximadamente 72 cañones autopropulsados.
Los bielorrusos con armas autopropulsadas pesadas tienen todo mucho más serio: 125 obuses autopropulsados.Acacia, 72 armas autopropulsadas2C5 Jacinto, y la lista la completan 12 unidades ya rusasACS Msta-S. Lo mismo ocurre con MLRS, los polacos solo tienen análogos ligeros.Graduado BM-21, tanto en estilo soviético como en variaciones polacas y checas sobre el tema, unas 200 unidades. Las armas bielorrusas son más largas y se ha ampliado su parque de Gradov36 MLRS Huracán, Y40 TornadoAdemás, los Syabrs están dominando gradualmente su propio pesado.Polonesa MLRS, similar a Tornado. Hasta ahora, el número es solo menos de una docena, pero para el complejo militar-industrial bielorruso esto tampoco es una broma.
Jacintos rusos en el trabajo
Fuerza Aérea y Defensa Aérea
En términos de aviación y contramedidas, existe un equilibrio. La ligera superioridad de los medios aéreos polacos se compensa con 16 divisionesS-300PYS-300V, y para ellos 4 divisiones másSAM Buky 6 divisionesSAM Osa. Entre los sistemas de defensa aérea de gran altitud, Polonia tiene sólo 20 instalaciones obsoletasCubo SAM(predecesor de Bukov), que hay aproximadamente 2 divisiones que se planea reemplazar el próximo año, y el resto está representado por las mismas divisionesSAM Osay ZSU de misiles y cañones ligeros y sistemas de defensa aérea para cubrir sólo unidades terrestres.
Equipar a los polacos con sistemas American Patriot todavía son solo planes.
Lanzador SAM Cube
Al parque soviéticoMiG-29los polacos añadieron 48 americanos a 32 cochesF 16, y además compramos 32 piezas másF-35, que ya no es una broma. Es curioso, pero al mismo tiempo los polacos casi no tienen aviación militar de ataque, es decir, helicópteros: toda la flota se compone de vehículos de transporte y multipropósito comoMi-8/17o similarPZL W-3 Sokół.
Los bielorrusos les responderán 32MiG-29, y alrededor de 16Su-30SM. La flota de helicópteros es muy modesta, sólo 20 unidades polivalentes.Mi-8(incluido el MTV-5 de gran altitud), pero por otro lado alrededor de 12Mi-24, que al mismo tiempo es poco probable que hagan el clima, ya que a los polacos les está yendo bastante bien con los sistemas antiaéreos de radio pequeño.
Su-30SM
Es de destacar que ni uno ni otro se sienten particularmente confundidos por lo tan popular hoy en día.UAV, con solo un pequeño número de vehículos ligeros de reconocimiento.
De acuerdo a los resultados
- Los polacos tienen ventaja numérica(105 mil militares contra 50 mil.en Bielorrusia, con un número similar de reservistas), pero a pesar de ello, es difícil hablar de su superioridad, a juzgar por su equipamiento. El período de transición de un ejército al estilo soviético, típico del bloque del Este, a un ejército al estilo de la OTAN se retrasó de manera muy indecente. La infantería polaca ni siquiera puede renunciar todavía al AK, y las armas son una mezcolanza de sistemas de doctrinas y escuelas armamentísticas muy diferentes, lo que complicará tanto su gestión como su mantenimiento.
- En general, el ejército bielorruso no está peor equipado, y es una versión de demostración del ejército ruso,yCiertamentemas homogéneo... Podemos decir que el conflicto militarhoy Polonia todavía necesita menos, porque en 5-10 años podría ser completamente reconstruida y reequipada con los últimos modelos, e incluso siendo inferior en número de equipamiento militar, superar a su vecino del este en calidad.
belvpo.com
Nuestra comparación de las fuerzas armadas de estos dos paísescasi cómico (no es broma, lamentablemente, la situación se está desarrollando): todos comprenden perfectamente que un conflicto entre estos países es casi imposible sin la participación de la OTAN y la Federación de Rusia, y esto nos permite contar con el hecho de que el Los servicios de prensa militar de ambos países solo se lucirán frente a los periodistas. ¿Y, qué piensas?
Mantenga el dedo en el pulso, suscríbase a nuestro Telegram?
Suscribirse a