Meizu 16 contra Pocophone F1: el mismo relleno, precio diferente

Vale la pena señalar de inmediato que ambos teléfonos inteligentes son jugadores de diferentes ligas, los precios difieren a la mitad (si tomamos

nuestro comercio minorista).Por lo tanto, es poco probable que cualquiera que esté apuntando a un dispositivo Meizu mire siquiera el Pocophone. Sin embargo, esto también es cierto en la dirección opuesta: alguien interesado en la F1 difícilmente aceptará pagar dinero extra por dos teléfonos inteligentes más por la ilusoria calidad superior de los materiales. Sin embargo, el nivel de llenado es aproximadamente el mismo, por lo que aún es posible realizar comparaciones.

Diseño

La apariencia es lo primero que valoramos en cualquier.Producto (hay opciones, por supuesto, con etiquetas de precio, y luego ver qué es), y en este sentido, Meizu 16 está claramente aislado de su contraparte: el cuerpo de vidrio y metal, marcos estrechos, diseño delgado, sin recortes molestos en la pantalla. El Pocophone F1 solo puede ofrecer una funda de plástico, además, los marcos alrededor de la pantalla no permiten llamarla sin marco, y el recorte en la cara. El teléfono inteligente pesa un poco, pero aún en las manos hay un dispositivo de Meizu mejor.

Pantalla

Muestra en smartphones categorías completamente diferentes,Estas son las matrices IPS y AMOLED. La primera opción puede ser preferida solo por personas con una alergia desconocida a AMOLED. Aquí, también, la primacía para Meizu sigue siendo barata. IPS no tiene un negro profundo, menos energía, la reproducción del color no es perfecta, el sesgo es azul, los ángulos de visión son amplios, pero no máximos. Sin embargo, la pantalla es brillante, los colores están saturados.

La pantalla de Meizu tiene una definición ligeramente menor debido aLas características de la matriz, en este sentido, han terminado. La función AoD (la información siempre se muestra en la pantalla bloqueada) IPS no está disponible, y el escáner de huellas dactilares se puede integrar en la pantalla. Por cierto, el escáner de huellas dactilares Pocophone también es conveniente, ubicado en el panel posterior, a tientas rápidamente, funciona de manera clara y rápida. En realidad, prácticamente no tiene sentido el escáner debajo de la pantalla, porque detrás de él no molesta a nadie.

El sonido

Meizu cuenta con un gran sonido estéreo,El altavoz multimedia para estéreo utiliza el hablado habitual, lo que no interfiere con el sonido, ya que en realidad es estéreo. En cuanto al Pocophone, produce solo mono, y el sonido es algo peor, como en los auriculares, aquí se ve afectado el pasado musical de Meizu y un amplificador dedicado.

Camaras

Con autofotos de 20 megapíxeles, ambos gadgets.Da imágenes de alta calidad, un poco mejor con los detalles del Pocophone. Sin embargo, sin la estabilización óptica a menudo se mancha, por lo tanto, debe hacer muchos marcos a la vez, para que pueda elegir el correcto. En cuanto a la cámara principal, aquí el dispositivo Meizu está claramente por delante, ya que el módulo dual se instala más avanzado y moderno. En condiciones de poca luz, el Pocophone produce mucho ruido y menos detalles. Meizu produce casi perfecto, porque puede estirar la velocidad del obturador, y el estabilizador no deja que todo se cubra. Ambos teléfonos inteligentes tienen las mismas capacidades de video: 4K para 30 cuadros, la estabilización funciona correctamente para Meizu, el software para Pocophone a menudo no funciona, y el video comienza a flotar y dividirse.

Hierro

El relleno de hierro aquí en una plataforma, esteDos teléfonos inteligentes igualmente potentes. La interfaz funciona de forma fluida y rápida, las aplicaciones abiertas, funcionan sin dudarlo. En este sentido, ambos dispositivos están cerca del punto de referencia de la velocidad, pero ahora Meizu ejecuta aplicaciones visualmente más rápidas. Ambos teléfonos inteligentes están alimentados por un procesador Snapdragon 845, y el sistema de refrigeración es líquido.

Parece que todo debería ser igual, pero no,El enfriamiento es diferente, y esto es exigente en aplicaciones de uso intensivo de recursos. Meizu tiene más cobre en el chipset, es decir, el calor se elimina más rápido. Por lo tanto, el aparato de estrangulamiento es mucho mejor. Esto es especialmente notorio en los juegos: al comienzo del juego, ambos teléfonos inteligentes emiten las mismas frecuencias, pero con el tiempo pasa Pocophone, porque el sistema de enfriamiento no se enfrenta y el sistema reduce el rendimiento del procesador.

Autonomía

Meizu consiguió una batería con una capacidad de 3100 mAh, yPocophone 4000 mAh. En general, la F1 mantiene la carga por más tiempo en comparación con un nivel de uso moderado. Pero debido a la pantalla, Meizu sobrevivió casi dos veces más a la reproducción de video, 15 horas, mientras que Pocophone es aproximadamente ocho.

Cual es el resultado

Sí, como se esperaba, prácticamente ninguno.Lado donde Meizu 16 no ganaría contra Pocophone F1. Los juegos van mejor, las posibilidades de fotos son más altas, el sonido es más agradable, vuelve a diseñar. Pero aquí la cuestión de la adecuación es muy aguda. Para 18-20 mil, puede obtener rendimiento y características, un poco inferiores al dispositivo para 45 mil.

</ p>