En los últimos años, ha habido muchos casos en los que los nuevos teléfonos inteligentes se han degradado en relación con los suyos.
Tabla de contenidos
- ¡¿Por qué diablos es eso?!
- En qué ahorra Xiaomi
- ¿Y Realme allí también?
- No solo China (bueno, casi)
- Es conveniente volver en un año: nadie recuerda lo que solía ser mejor.
Parece ser solo en los teléfonos inteligentes técnicos.el progreso se acelera como en ningún otro lugar, mientras que en las computadoras durante muchos años, Intel se hizo el tonto y AMD se estaba poniendo al día, y casi no sucedió nada. Si bien la era de los 1080p en los televisores durante Dios sabe cuántos años ha sido reemplazada por 4K (y aún no ha cambiado por completo), los teléfonos móviles han pasado rápidamente de rechonchos cadáveres con baterías pequeñas y una cámara "caerá en caso de emergencia" a artilugios monstruosos con Internet súper rápido, carga súper rápida, buen sonido a través de Bluetooth e incluso zoom óptico en las cámaras. Pero adelante: el progreso a menudo no solo se detuvo, sino que también retrocedió en teléfonos inteligentes muy populares en 2021-2022.
Es cierto que en los buques insignia, a diferencia de los económicosdispositivos, no es habitual que los fabricantes de teléfonos inteligentes ahorren dinero. Esta es la “cara” de la empresa, un ejemplo de tecnologías disponibles para los consumidores, y no la peor manera de intentar capitalizar la reputación de un innovador mientras se juega a largo plazo. No se trata de ganar dinero con estos teléfonos inteligentes (la excepción aquí es Apple), porque los semiconductores hoy en día son caros, los sensores modernos de las cámaras móviles tampoco son baratos y su precio no parece bajar todavía.
El año pasado, solo el 27% de las ventas globaleslos teléfonos inteligentes representaron dispositivos de más de $ 400. Todo lo demás es un mercado de esos dispositivos sobre los que a veces es tan aburrido leer reseñas. "Bueno, sí, apareció una cámara un poco mejor en el nuevo %smartphone_name% barato, higos con él". y aquí yace el problema. No ha aparecido una nueva cámara, el progreso se ha mantenido en algún lugar al margen de la línea de producción, y el deseo de ganar dinero de las empresas está aquí y ahora.
Así es como se ven los teléfonos inteligentes en 2021-2022. en comparación con los modelos 2020
Como crítico principalmente, me sentí ofendido porEn los últimos años, hemos visto cómo los mismos escáneres de huellas dactilares debajo de la pantalla desaparecieron gradualmente de los dispositivos de presupuesto medio. Por supuesto, no han desaparecido por completo, pero cada vez se encuentran más a menudo en un segmento de precios completamente diferente.
Hoy tenemos casi todos los primerosteléfono inteligente con un sensor en el marco lateral. Y sería bueno que los dispositivos fueran más baratos, o que el “desarrollo negativo” terminara solo en estos escáneres, pero no. Incluso sin hacer referencia a los tipos de cambio actuales y la inestabilidad general, la situación no es agradable. ¿Estancamiento? Ella es la más.
¡¿Por qué diablos es eso?!
Las razones son diferentes:
- El concepto de marketing ha cambiado.. Por ejemplo, cuando ASUS se apresuró a hacer teléfonos inteligentesen Android, el ZenFone 5 era un teléfono de 5 pulgadas, el ZenFone 4 era un teléfono de 4 pulgadas y el ZenFone 6 era, bueno, entiendes la idea. Y luego los taiwaneses anotaron en estos nombres, después de lo cual ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4, etc. simplemente se han convertido en la generación número uno de teléfonos inteligentes.
- Hay que hacerlo más caro, pero velado.. Érase una vez un iPhone: uno para todo, para todo,El único teléfono inteligente mejor y más caro de Apple. Las generaciones simplemente cambiaron: iPhone 4, iPhone 4S (es decir, el cuarto mejorado, un año después), iPhone 5, iPhone 5S… Y luego se dividieron y el iPhone 6 se fabricó al mismo precio y el iPhone 6 Plus era más caro. Bueno, ahora, en general, la línea de modelos es iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, y en algún lado está el económico iPhone SE 2022… Y no sólo Apple es culpable de esto, los chinos y los coreanos tienen el mismo problema, pero hablaremos de ello más adelante.
Aquí lo encuentras divertido, porque todo es claro y comprensible. No es así con los teléfonos inteligentes. Y los teléfonos inteligentes son, por decirlo suavemente, más caros.
- Escasez de semiconductores. Bueno, si quieres, considéralo una conspiración masónica.Y muchos en Rusia realmente lo creían así, porque mientras en China, Estados Unidos y Europa, donde los teléfonos móviles crecen más activamente, los nuevos envíos importados se encarecían, en la Federación Rusa había montañas de teléfonos inteligentes comprados anteriormente a los precios anteriores. Pero a finales de 2021 y principios de 2022 empezó… no, no un aumento de precio, sino simplemente un deterioro de los modelos de nueva generación en comparación con los modelos antiguos. Ninguno de los vendedores de los fabricantes de teléfonos inteligentes lo admite en público, pero detrás de escena el culpable es el aumento del precio de los componentes. No se puede hacer que los teléfonos inteligentes sean más caros "de frente": los competidores lo provocarán con el hecho de que "¡el nuestro es más barato!", y los trabajadores no lo entenderán. Pero para empezar a “recortar” un poco las características aquí y allá hay un alma dulce. Porque ¿quién se mete en todo esto excepto los críticos (que no son leídos por todos los compradores de teléfonos móviles) y los nerds de los foros 4PDA y XDA? La misma cosa.
Y ahora de las letras pasamos a ejemplos reales.
En qué ahorra Xiaomi
La línea Redmi ofreció toda su existencia.Dispositivos económicos con relleno aceptable. Una especie de empleados casi estatales, para los que no es una vergüenza. Y las ventas hablan por sí solas. Hace seis años, con un Redmi Note 3, la empresa se hizo con el 1,1% del mercado mundial de smartphones.
Durante este tiempo, la división de generaciones de dispositivos Redmi enla versión regular y la serie Note no han desaparecido, pero hoy el concepto en sí ha cambiado. Si el Note anterior siempre recibió hierro a un nivel más alto, entonces el Redmi Note 11 de hoy con una cámara de Redmi 10 (¡un teléfono inteligente antiguo! ¡Y un nivel más bajo que incluso el Redmi Note 10!) Ya no puede presumir de eso. ¿Por qué la cámara instalada en el nuevo producto es peor?
12
Xiaomi redmi nota 11
Xiaomi redmi nota 11Xiaomi Redmi Note 10Cámara Principal: 50 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, PDAF Gran angular: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidad: 2 MP, f/2.4 Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm, PDAF Gran angular: 8 MP, f/2.2, 118 ˚ , 1/4.0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidad: 2 MP, f/2.4 Grabación de vídeo 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
En lugar del sensor principal Sony IMX582, XiaomiDecidí optar por Samsung instalando el S5KJN1, que, aunque tiene una resolución ligeramente mayor (50 megapíxeles en lugar de 48 megapíxeles), pierde mucho en sensibilidad a la luz debido al menor tamaño de píxel (0,80 micrones frente a 0,64 micrones). Como resultado, la calidad de la cámara del teléfono inteligente ha pasado de ser un "boleto de entrada a la clase media" a un análogo de los modelos que se compran para niños de escuela primaria o abuelos con una cámara "bueno, eso les servirá". Durante el día todavía está bien, pero dentro y por la noche es pésimo. Además, el resto de cámaras (selfie, etc.) no han mejorado, sus parámetros son idénticos, solo han cambiado los fabricantes de sensores.
Una situación similar ocurre con un par de Poco X4 Pro y Poco X3 Pro. Y aquí el punto no es solo que en el modelo actualizado la cámara se ha vuelto un poco peor. Aquí, literalmente, todo el teléfono inteligente empeoró, excepto la pantalla.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProProcesador Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 núcleos 2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6 núcleos 1,7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 nm, 1 núcleo 2,96 GHz Kryo 485 Gold + 3 núcleos 2,42 GHz Kryo 485 Gold + 4 núcleos 1,78 GHz Kryo 485 Silver Chip de vídeo Adreno 619Ad reno 640CámaraPrincipal: 108 MP, f/ 1,9, 26 mm, 1/1,52", 0,7 µm, PDAF Gran angular: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Cámara frontal: 16 MP, f/2.5, 1/3.06" 1 µm Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", PDAF Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidad: 2 MP, f/2.4 Cámara frontal: 20 MP, f/2.2 Grabación de vídeo 1080p, 30 f/c4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, giroscopio EIS
De alguna manera desconocida, el usoLa pantalla AMOLED en lugar de IPS también fue reemplazada por la presencia de un potente procesador casi insignia. Y la cámara… pues por un lado ahora es igual que el Xiaomi Redmi Note 11 Pro, muchos megapíxeles y todo eso. Pero no disparé mejor, o en el momento del lanzamiento todo estaba mal calibrado y luego lo recordarán, o los chinos que ajustaron la calidad de disparo en el Xiaomi Redmi Note 10 Pro (tiene la misma cámara que el Poco X4 Pro) murió a causa de Covid y se llevó el conocimiento a la tumba… En general, de alguna manera las cosas no mejoraron.
Pero se ha vuelto más caro (bueno, ¿cómo?) - Poco X3 Pro en el momento del lanzamiento costaba 24 mil rublos por 128 GB y 27 mil por 256 GB. Y Poco X4 Pro 5G, también en el momento del lanzamiento: ¡34 mil rublos por 128 GB y 37 mil por 256 GB! Luego, los chinos, sin embargo, recobraron el sentido y al tipo de cambio "dólar a 67 rublos" bajaron los precios a 31 y 35 mil, respectivamente. Pero Poco X4 Pro 5G, incluso a este precio, no entusiasma, mientras que para 21-24 mil en Aliexpress hay una cámara más potente, no menos buena y no menos resistente Poco X3 Pro. Así que va.
¿Y Realme allí también?
Es extraño esperar tácticas diferentes de una marca queImité con todas mis fuerzas al principio bajo Redmi. Incluso sus nombres son visualmente similares entre sí. La copia recursiva de teléfonos inteligentes chinos por parte de los chinos no condujo a nada bueno. Se adoptaron todas las tácticas de marketing, incluso las que no eran las más agradables para el comprador.
12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProPantallaSuper AMOLED, 6,4", 1080 x 2400 píxeles., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6.6", 1080 x 2412 píxeles, 20:9, 400 ppiCámara Principal: 108 MP, f/1.9, 26 mm, 1/1.52", PDAF Gran angular: 8 MP, f /2,3, 119˚, 16 mm, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidad: 2 MP, f/2.4 Principal: 64 MP, f/1.8, 26 mm, PDAF Gran angular: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 mm, 1/4.0 " Macro: 2 MP, f/2.4 Grabación de vídeo 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, gyro-EIS1080p, 30 fps
Parecería que, por lógica, Realme 9 Pro deberíaSerá mejor en muchos sentidos que el Realme 8 Pro anterior. Incluso el nombre lo insinúa. Sin embargo, tenemos lo siguiente. El amado por los fabricantes, el Snapdragon 695, que acabó en el Realme 9 Pro, priva a la cámara del teléfono inteligente de su hardware y convierte al 9 Pro en un dispositivo que no es capaz de mucho en términos de grabación de vídeo. Full HD a 30 fotogramas por segundo – Este es el máximo, aunque el Realme 8 Pro podría grabar fácilmente en 4K a la misma frecuencia. La pantalla AMOLED ha sido reemplazada por una IPS más barata, la ranura para tarjeta de memoria ahora está combinada y la carga rápida es más lenta que en el modelo anterior.
¿Y dónde está ahora el análogo de la versión Pro no de un fumador, sino de una persona sana? Los especialistas en marketing de Realme, sin pensarlo dos veces, lanzaron Realme 9 Pro +, que es más adecuado para el estado de una línea actualizada.
12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11Procesador Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 núcleos 1.6 GHz Cortex-A55 + Quad-Core 1,2 GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12nm Quad-Core 2,3 GHz Cortex-A53 + Quad-Core 1,8 GHz Cortex-A53 GPU IMG8322PowerVR GE8320
Realme C11 (2021) también resultó extraño, lo quereemplazó a Realme C11. Los nombres y la apariencia de los teléfonos inteligentes son idénticos, por lo que puede parecer que el fabricante modificó el dispositivo y lanzó una actualización menor, pero no.
En términos de hardware, el usuario quedará decepcionado,porque Realme encontró procesadores de Unisoc en el proceso técnico de 28 nm en algunos almacenes. Para 2021, este es simplemente el peor procesador de todos los que se producen hoy en día; peores simplemente no existen en la naturaleza; Y la degradación tras el Helio G35 con sus 12 nm, a pesar de todos los problemas con los semiconductores, resultó demasiado notoria. Bueno, es decir, entiendes que Unisoc SC es una parodia del Snapdragon 625 (procesador de clase media de 2015), con la única diferencia de que el Snapdragon 625 ya se lanzó hace 7 años con una tecnología de proceso de 14 nm, y Unisoc SC en 2021 -2022 ¿Se lanzan a 28 nm? Por lo tanto, el procesador se calienta como un horno en los teléfonos inteligentes emblemáticos de 7 pulgadas, pero funciona a la velocidad del teléfono de una abuela.
No solo China (bueno, casi)
Resulta que la degradación es típica no solo de los fabricantes chinos. Samsung también se permite lanzar dispositivos con pérdidas de rendimiento decentes.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Procesador Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2núcleos 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 núcleos 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10 nm, 4 núcleos 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 núcleos 1,7 GHz Cortex-A53 Chip de vídeo Mali-G52 MC2 Mali-G72 MP3 Batería 5000 mAh 6000 mAh
El Galaxy M32 del año pasado, que no lo vas a creervino a reemplazar al Galaxy M31, el procesador parece ser más moderno, pero… La diferencia en la velocidad de aplicación es de aproximadamente 1-2%. Al mismo tiempo, el nuevo MediaTek es de 12 nm en lugar de los 10 nm del Exynos (léase, se calienta y consume más), la rápida memoria UFS 2.1 se ha degradado a eMMC 5.1 (es por eso que las aplicaciones tardan mucho Es hora de instalar y desinstalar, y el teléfono inteligente se ralentiza al tomar fotografías porque la imagen se escribe en la memoria lentamente). Y en lugar de una cámara de 32 MP con una óptica f/2.0 más clara, el Galaxy M31 vino con una cámara de 20 MP (no se trata de megapíxeles, sino de...) con una óptica f/2.2 de menor calidad. ¡Qué progreso!
Y el caso más atroz es cuando en 2020Samsung ha lanzado el Galaxy M51. ¡Resultó un teléfono inteligente épico y genial! Imagínese: adentro no está el maldito MediaTek o Exynos, sino un Snapdragon 730G genial hoy, 128 GB de memoria con una ranura de tamaño completo (dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria encajan juntas, y no en detrimento de una cosa), ¡una gran pantalla AMOLED brillante y lo principal es 7000 mAh en la batería! ¡Y todo esto cuesta solo 30-35 mil rublos, aunque no encontrará los mismos 7000 mAh incluso en los buques insignia! Sí, y otros smartphones de marcas decentes en general.
Pero luego Samsung se dio cuenta de que esos mismos 7000 mAhLos esclavos no deberían ser demasiado baratos: puedes ganar dinero extra con ellos. Por lo tanto, tanto el Galaxy M52 como el Galaxy M53 salieron con una capacidad de batería… ¡5000 mAh!
¿Y tú qué crees, por el bien de lo que se hizo todo?Realme nos dirá por qué, porque el método es el mismo: luego, Samsung lanzó el Galaxy M63, con exactamente 7000 mAh, ¡los mismos! Pero, por supuesto, es más caro: por 40 mil rublos al tipo de cambio actual, y las ventas oficiales en la Federación Rusa ni siquiera han comenzado, aunque el teléfono inteligente es del año modelo 2021. La respuesta es simple: Samsung lo lanzó en aquellos mercados donde es especialmente doloroso para los chinos (India, etc.). Y en Rusia todavía compran lo que tienen, por lo que aún no se pueden lanzar teléfonos inteligentes con características sobresalientes.
Es conveniente volver en un año: nadie recuerda lo que solía ser mejor.
Al igual que Samsung, Honor también tomó una pendiente resbaladizadeterioro del rendimiento. Si hace un par de años, al mismo Honor 30 Pro se le podía perdonar fácilmente la falta de servicios de Google (y sin ellos disfrutar de la increíble relación precio-rendimiento del dispositivo), hoy la presencia de estos mismos servicios en el nuevo teléfono inteligente no lo hace. no hacerlo mejor. Incluso en comparación con el predecesor de hace dos años, ajá.
12
Honor 50 Pro
Honor 50 ProHonor 30 ProProcesador Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6nm, 4Núcleos 2,4 GHz Kryo 670 + 4 núcleos 1,8 GHz Kryo 670 Kirin 990 5G, 7 nm+, 2 núcleos 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 núcleos 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 núcleos 1,95 GHz Cortex-A55 Chip de vídeoAdreno 642LMali-G7 6 Cámara MP16 108 MP, f/1.9, (ancho), 1/1.52", 0.7μm, PDAF Gran angular: 8 MP, f/2.2, 120˚, 17 mm Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidad: 2 MP, f /2.4 Principal: 40 MP, f/1.8, 27 mm, 1/1.7", PDAF, Laser AF, OIS Zoom: 8 MP, f/3.4, 125 mm, PDAF, OIS, zoom óptico de 5x Gran angular: 16 MP , f/2.2 , 18 mm Sensor de profundidad: 2 MP, f/2.4 Grabación de vídeo 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps , gyro-EIS
Actual hoy Honor 50 Pro perdido en muchos"disciplinas". Los cambios más significativos han afectado a la cámara. En lugar de un conjunto genial de un sensor principal de 40 MP con estabilización óptica (!) Y un módulo de zoom de periscopio con zoom óptico de cinco veces (!!), obtuvimos una extraña combinación de un sensor de rango medio chino común de 108 MP (en Realme 8 Pro y Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro cuesta lo mismo) sin estabilización óptica y una cámara de gran angular barata. En la nueva generación, la sensibilidad a la luz también empeoró debido a los valores de apertura más pequeños, pero los "panqueques" de las cámaras en la parte posterior del teléfono inteligente se hicieron mucho más grandes. Y el Honor 50 Pro suele fotografiar, por extraño que parezca, peor que el mismo Realme 8 Pro, aunque la cámara, al parecer, es la misma.
Bueno, entiendes que Kirin 990 en 2020¿Había un procesador insignia realmente genial como el Snapdragon 860 en todos los Xiaomi o el Exynos 9820 en el Samsung Galaxy S10? Pero el Snapdragon 778G en 2021-2022 ya es un procesador de nivel medio, que es incluso más lento que el antiguo Kirin y… En general, no está mal, pero lo ponen en teléfonos inteligentes que cuestan 20 mil rublos (Xiaomi 11 Lite 5G NE, por ejemplo), mientras que el Honor 50 Pro supuestamente dice ser el buque insignia de Honor.
Sí, la serie Honor 50 es más barata de lo que cuestaHonor 30, y la cantidad de hercios en la pantalla AMOLED (no me importa, para ser honesto) ha aumentado, y la carga rápida se ha vuelto aún más rápida (pero eso es genial). Sólo… ¿Te imaginas que el iPhone 13 Pro Max sea peor que el iPhone 12 Pro Max? Y con Honor, tras regresar al servicio de Google, esto es exactamente lo que sucedió.
Por lo tanto, nunca confíe en los números más geniales en los nombres de los teléfonos inteligentes, damas y caballeros. ¡Lea las reseñas con anticipación (bueno, al menos las nuestras) y esté atento!