La consultora Loup Ventures realizó una nueva prueba que exploró las posibilidades
A diferencia de los resultados de comparaciones anterioresresultados de las pruebas con productos de la competencia, esta vez el HomePod cae al final de la lista de rendimiento del asistente de voz. Así, Google Home pudo satisfacer el 81% de las solicitudes, el altavoz Alexa de Amazon pudo proporcionar el 64% de las respuestas correctas y Cotrana de Microsoft respondió correctamente el 57% de las solicitudes.
Publicidad
Munster posteriormente cedió en conclusiones,señalando que el asistente de Siri es bueno para consultas de naturaleza "local" y "comercial", por ejemplo, encontrar cafeterías cercanas o ayudar a comprar zapatos nuevos. Siri es superior a Alexa y Cortana en estas categorías, pero sigue siendo inferior al Asistente de Google en Google Home.
A pesar del bajo porcentaje de respuestas correctas al 782A petición, Munster señaló que el rendimiento general de Siri ha mejorado más de lo que se podría esperar dado el "enfoque musical limitado" del HomePod.
Publicidad
Publicidad
Los investigadores explicaron que con el tiempo, AppleSerá necesario mejorar HomePod y Siri para alcanzar o incluso superar a la competencia simplemente agregando dominios de consulta como calendario, correo electrónico, llamadas y navegación.
Publicidad
Publicidad
Dominios como navegación, calendario,El correo electrónico simplemente no es compatible. En respuesta a tales solicitudes, escuchamos "No puedo ___ en HomePod" ("No puedo ___ en HomePod"). Además, en el caso de solicitudes en respuesta a las cuales Siri en el iPhone da como resultado resultados de búsqueda de Google, Homepod responde que no puede recibir una respuesta, lo que lo obliga a usar el teléfono o rechazar la solicitud por completo. La eliminación de la navegación, las llamadas, el correo electrónico y las solicitudes relacionadas con el calendario de la lista aumenta el porcentaje de respuestas correctas al 67%, un gran salto en comparación con el 52.3%, el porcentaje total de respuestas correctas a las solicitudes.
Esto significa agregar soporte para estoslos dominios pueden permitir que los HomePods superen a Alexa (64%) y Cortana (57%), pero no a Google Home (81%). Sabemos que Siri puede responder correctamente una serie de solicitudes que HomePod no puede satisfacer, como lo demuestra lo anterior. Apple debería expandir las categorías de consulta para HomePod, y luego, en nuestra opinión, el orador será más útil y se integrará mejor con otros dispositivos Apple.
El estudio encontró que HomePodsignificativamente superior a los competidores en el área de capacidad auditiva. HomePod permite al usuario hablar a un volumen normal incluso mientras reproduce música a un volumen suficientemente alto; Siri seguirá escuchando la solicitud. "Esta es la característica más estelar del HomePod", dijo Munster.
Publicidad
Publicidad
Loup Ventures también elogió la calidad del sonido.HomePod, informando que "el altavoz suena increíble". Al igual que con otras reseñas del altavoz, la satisfacción de Munster con la calidad del sonido contrasta con el pobre rendimiento del asistente Siri integrado en el altavoz. Según el analista, la situación pronto cambiará.
No os dejéis engañar por el hecho de que sólo aquellos que han entrado en el mundoLos parlantes inteligentes HomePod se centran en la calidad del sonido; Apple ciertamente tiene una visión más amplia que simplemente mejorar el sonido. Puede que no esté presente en la primera versión de HomePod (lo que significa que ni siquiera puedes hacer una llamada con él todavía), pero estamos seguros de que el objetivo de Apple es expandir Siri a una experiencia "absolutamente presente", conectando todos tus dispositivos conectados. dispositivos y servicios, logrando un gran avance hacia la transición al control por voz.
Puedes encontrar aún más en el sitio web de Loup Ventures.información sobre el “desafío de los altavoces inteligentes”, incluida la previsión de la demanda y la cuota de mercado que HomePod podría captar durante el resto de 2018.