Dos asambleas – Basado en Ryzen 5 3600 y Core i3-12100F se compararon en un comunicado en el canal de YouTube de NJ Tech. Para ello, se lanzaron a
Los autores del canal NJ Tech en YouTube presentaronresultados de comparación de dos procesadores: Intel Core i3-12100F y AMD Ryzen 5 3600. Fueron probados en 11 programas de trabajo y 10 juegos. Puedes ver las principales características de estos modelos de procesadores a continuación.
once
En cuanto a los puntos de referencia, entre ellos se encontrabanCinebench R23, Blender, Corona 1.3, Adobe Premiere 2021, Adobe Photoshop 2021, V-Ray, Chromium Code, Geek Bench 5, Handbrake 1.4.2, temperatura, consumo de energía de la CPU.
ENBanco de cine R23en modo de subproceso único el ganador fue i3, en modo de subproceso múltiple – R5. ENLicuadoraEl líder fue el procesador de AMD. Lo mismo va paracorona 1.3.
Resultados enAdobe Estreno 2021El Ryzen 5 3600 volvió a ser mejor, pero enAdobe Photoshop 2021el ganador ya fue el Core i3-12100F.
en el punto de referenciarayos vEl mejor rendimiento lo obtuvo el procesador Ryzen. La misma situación se observó encódigo de cromo.
En modo multiproceso enBanco Friki 5El Ryzen 5 obtuvo una puntuación ligeramente superior, pero en modo de un solo subproceso fue inferior al i3-12100F.
Diferencia enFreno de mano 1.4.2entre procesadores fue bastante insignificante. Pero Ryzen resultó ser un poco mejor: 47 fps frente a 43 fps.
PorcalefacciónEn el proceso de funcionamiento, AMD e Intel prácticamente no se diferencian. Pero segúnconsumo de energíanotablemente mejor (casi el doble) fue el i3-12100F.
1/11
Si hablamos de juegos, entonces de ellos montajeslanzado en Battlefield 2042, Far Cry 6, Call of Duty: Warzone, Hitman 3, Cyberpunk 2077, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Siege, Dota 2, CS:GO. Al mismo tiempo, los procesadores se probaron a una resolución de 1080p con dos tarjetas de video: RTX 3080 y RTX 3060.
ENcampo de batalla 2042con un preajuste bajo de la diferencia entre indicadoresCasi no hubo rendimiento del procesador. Con la tarjeta gráfica RTX 3080, el FPS promedio fue de 94 fps (R5) y 91 fps (i3), con la RTX 3060 – 91 fps (R5) y 88 fps (i3).
Al mismo tiempo enFar cry 6En configuraciones bajas, Intel ya estaba a la cabeza: nos permitió obtener un promedio de 125 fps con la RTX 3080 (106 fps – con Ryzen) y 109 fps con la RTX 3060 (102 fps – con Ryzen). Una situación similar se produjo enasesino a sueldo 3con un preajuste bajo, y enCyberpunk 2077también en ajustes bajos, y enShadow of the tomb raidercon un preajuste bajo, y endota 2en los ajustes más bajos y enCS: GOen configuraciones de gráficos bajas.
Pero enCall of Duty: Warzonecon configuraciones de gráficos bajas, el RTX 3080 es mejorEl procesador AMD Ryzen 5 ya ha demostrado su eficacia: su velocidad de cuadros promedio fue de 219 fps (la de Intel fue de 208 fps). Curiosamente, con el RTX 3060, Intel volvió a ser líder: 146 fps de media frente a los 142 fps de Ryzen. Lo mismo sucedió enRainbow Six Siege, que se lanzó con un ajuste preestablecido bajo.
Todas las medidas se pueden encontrar a continuación.
19
Conclusión
En promedio, como se puede ver en los resultados de las pruebas, enEn los puntos de referencia, Ryzen 5 estuvo a la cabeza con mayor frecuencia y en los juegos, – Intel. En todos los proyectos de juegos, la velocidad de cuadros promedio para el Core i3-12100F con RTX 3080 fue de 212 fps y con RTX 3060 – 181 fps, que es 4,25 y casi un 6 por ciento más que el Ryzen 5 3600 (203 fps y 171 fps, respectivamente).
12
Configuraciones de PC:
- procesadorAMD Ryzen 5 3600 @ Configuración y actualización de stock 4,3 GHz a 1.325 v/Intel Core i3-12100F a configuración estándar;
- tarjeta madreASRock B450 Pro4 Mobo/ASUS PRIME B660M-A D4;
- RAMG.SKILL Trident Z RGB: 3600MHz 16-19-19-39 (2x16GB);
- sistema de refrigeraciónEnfriador de existencias;
- dispositivo de almacenamientoSDD de 2 TB;
- tarjeta graficaMSI RTX 3080 Gaming X TRIO/Gigabyte RTX 3060 EAGLE OC
- unidad de poderFuente de alimentación Corsair RM1000X;
- sistema operativoventanas 11