Una polinización inadecuada provoca pérdidas de rendimiento anual de frutas, verduras y nueces, que constituyen
“Un elemento importante que falta en la discusiónla biodiversidad carecía de un vínculo directo con la salud humana. Este estudio establece que la pérdida de polinizadores ya está afectando la salud a escala global, a la par de otros factores de riesgo para la salud como el cáncer de próstata o los trastornos por uso de sustancias”, afirmó Samuel Myers, científico jefe del Instituto de Polinización de la Universidad de Pensilvania. Departamento de Salud Ambiental y autor principal del estudio.
Creciente presión antropogénica sobre la naturalezaEl sistema está causando pérdidas alarmantes en la biodiversidad: una disminución anual del 1-2% en las poblaciones de insectos, lo que lleva a algunos a advertir sobre un "apocalipsis de insectos" inminente.
Las especies clave de insectos son los polinizadores,que aumentan el rendimiento del 75% de las variedades de cultivos y son fundamentales para el cultivo de alimentos saludables como frutas, verduras y nueces. El uso de pesticidas nocivos y el avance del cambio climático amenazan a los polinizadores silvestres y ponen en peligro el suministro de alimentos para las personas.
Los investigadores utilizaron la estructura del modelo,que incluyó datos empíricos de una red de cientos de granjas piloto en Asia, África, Europa y América Latina. En él, observaron el impacto de la disminución de polinizadores en los cultivos más importantes que dependen de ellos para mostrar cuánta pérdida de cultivos se debió a una polinización insuficiente. Luego utilizaron un modelo global de riesgo de enfermedad para evaluar los impactos en la salud de los cambios en la polinización, en particular en la producción de alimentos saludables. Además, calcularon la pérdida de valor económico por la pérdida de polinización en tres países.
Los resultados mostraron que las pérdidas de producciónlos alimentos se concentraron en los países de ingresos bajos, pero la carga sanitaria fue mayor en los países de ingresos medios y altos, donde las tasas de enfermedades no transmisibles son más altas. La distribución geográfica fue algo inusual, ya que los impactos en la salud del cambio ambiental global tendieron a concentrarse entre las poblaciones más pobres en regiones como el sur de Asia y el África subsahariana. Los países de ingresos medios con grandes poblaciones han sido los más afectados aquí: China, India, Indonesia y Rusia.
El análisis también mostró que los países con bajos niveles deLos ingresos perdieron ingresos agrícolas significativos debido a la polinización insuficiente y los rendimientos más bajos, la pérdida podría ser del 10 al 30% del valor agrícola total.
“Los resultados pueden parecer sorprendentes, pero sonreflejan la compleja dinámica de los factores que subyacen a los sistemas alimentarios y a las poblaciones de todo el mundo. Sólo a través de este tipo de modelado interdisciplinario podemos determinar mejor el alcance y el impacto del problema”, dijo el coautor Timothy Salser, investigador principal del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias.
Lee mas:
Científicos de la zona de permafrost: cómo desarrollan ropa inteligente y una vacuna contra el cáncer
Los científicos “engañaron” al tiempo y enviaron un fotón al pasado: cómo este avance cambiará la física
10 hechos científicos que resultaron ser falsos. Tarjetas