Los científicos han fijado la edad máxima de una persona, pero no todos están de acuerdo con ellos: ¿cuál es el problema?

Los científicos han debatido durante mucho tiempo sobre la edad máxima posible de una persona. En estudios anteriores, los científicos

fijó el límite de vida del Homo sapiens en 150 años.Pero en los últimos 25 años, nadie ha superado el récord de la persona más anciana del mundo, establecido por Jean-Louise Calment, quien murió a los 122 años en 1997.

Ahora los autores de un nuevo estudio dicen queencontró evidencia de que el récord de longevidad se batirá en las próximas cuatro décadas. Cabe destacar que los científicos no establecieron la edad máxima posible hasta la cual las personas pueden vivir, sino que utilizaron un modelo matemático. El objetivo es predecir cómo podrían ser las tendencias de mortalidad en los próximos años. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con las conclusiones del equipo, dijeron los expertos a WordsSideKick.com.

¿De qué se trata la nueva investigación?

Los científicos analizaron datos sobre la mortalidad de cientosmillones de personas en 19 países nacidas entre el siglo XVIII y finales del XX, hasta 1969. Luego utilizaron esta información para predecir las edades que las personas podrían alcanzar en el futuro.

Según el modelo de los investigadores, el nivella mortalidad debería aumentar exponencialmente después de los 50 años y luego estabilizarse a una edad muy avanzada. Los científicos creen que cualquier disminución en las tasas de mortalidad a edades más jóvenes irá acompañada de un aumento acelerado con la edad. De esta manera “se mantuvo el límite de edad”, escriben los investigadores.

Los investigadores afirmaron que esto es típico de aquellospersonas que nacieron antes de 1900. Sin embargo, las tendencias de mortalidad de las personas nacidas entre 1910 y 1950 parecen ser diferentes. Este grupo alcanzó la meseta del envejecimiento a una edad mayor que el grupo anterior al siglo XX. Además, los científicos no observaron picos repentinos de mortalidad en la vejez que acompañan a la disminución de la mortalidad observada entre los más jóvenes. Por tanto, los científicos han llegado a una conclusión inequívoca: no hemos alcanzado la duración máxima de la vida humana.

¿Cuánto tiempo vivirá la gente bajo el nuevo modelo?

“Predecimos que en la mayoríaEn los países que estudiamos, la edad máxima aumentará drásticamente en el futuro. Esto conducirá a que se superen récords de longevidad en los próximos 40 años”, explican los autores del estudio.

Según el modelo de los científicos, la mujer japonesa de mayor edad,Quien nació en 1919 tiene al menos un 50% de posibilidades de vivir hasta los 122 años o más. Un residente de la “Tierra del Sol Naciente” nacido en 1940 o después tiene un 50 por ciento de posibilidades de vivir hasta los 130 años. El modelo cubrió aproximadamente los siguientes 50 años y no predijo que nadie en ningún país superaría los 150 años de edad durante ese tiempo.

¿Cuál es el problema?

Sin embargo, el modelo tiene una seria limitación:no tiene en cuenta la biología del envejecimiento. En otras palabras, al predecir quién tiene buenas posibilidades de vivir hasta los 122 años, el algoritmo "no tiene en cuenta" el hecho de que las células de las personas envejecen con el tiempo y se vuelven más propensas a enfermedades relacionadas con la edad, en particular oncológicas. Tampoco tiene en cuenta cómo los avances en el campo médico podrían aumentar la esperanza de vida humana en los próximos años.

“Este análisis demográfico es bastante interesante.Durante mucho tiempo hemos creído que la mejor manera de encontrar respuestas a preguntas sobre cuándo y cómo se detiene el envejecimiento es a través de estudios con grandes cohortes de animales mantenidos en condiciones estables de laboratorio”, explican Michael Rose y Lawrence Mueller, profesores de la Universidad de California, California. Irvine. No participaron en el estudio y compartieron sus hallazgos con Live Science.

“La esperanza de vida es un factor biológico"No es un fenómeno matemático", añadió Stuart Jay Olshanky, profesor de epidemiología y bioestadística de la Universidad de Illinois en Chicago, que no participó en el estudio.

La respuesta del científico.

David McCarthy, profesor asociado de gestión de riesgosy Seguros de la Universidad de Georgia y autor del estudio, acepta estas limitaciones, pero tiene algo que responder. "El modelo simple que utilizamos se ajusta muy bien a los datos históricos de mortalidad", afirmó el científico. Él cree que aún puede proporcionar información útil sobre los patrones de mortalidad futuros. Si esto es así, el tiempo lo dirá.

Lee mas:

Resultó que la fotosíntesis no funciona como pensaban los científicos. ahora quieren hackearlo

La radiogalaxia distante resultó ser un agujero negro, que se dirige directamente a la Tierra.

Encontré una manera de reducir el peso y el azúcar en la sangre. Los científicos prometen el efecto de la cirugía.

Las fotos del texto y de la portada son de pago, recurso: ru.freepik.com

</ p>