El contenido
- Reseña de vídeo
- Equipamiento y diseño
- Software
- Cámaras
- Rendimiento y puntos de referencia
- Conclusiones
Tecno tiene dos gamas de smartphones en la región de 20000 rublos: Camon y Pova. Camon, como ya saben nuestros lectores, es una “cámara siempre encendida”, es decir, teléfonos que dependen de cámaras. Bueno, Pova es un Pouvoir ‘Poder’ francés distorsionado. Esto quiere decir que en estos dispositivos no es la parte de la fotografía lo importante, sino el hardware, las pantallas y la autonomía. Estos son teléfonos para juegos bastante asequibles, aunque Tecno no los posiciona como tales; oficialmente son solo modelos equilibrados sin énfasis en la cámara. Veamos cómo quedaron.
 |
Especificaciones | |
|---|---|---|
| Tecnopova 4 | Tecno Pova 4 Pro | |
| Red | 2G, 3G, 4G | |
| Firmware | Android 12 con HiOS | |
| Pantalla | 6,82″, 1640x720 píxeles, 20,5:9, IPS, 90 Hz | 6,66″, 2400×1080 píxeles, 20:9, AMOLED, 90 Hz |
| Chipset | MediaTek Helio G99, 6nm CPU: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz GPU: Malí-G52MC2 |
|
| Ram | 8 GB | |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| SIM y tarjeta de memoria | Bandeja triple (2 x nano-SIM + microSD) | |
| Camara | Principal: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, grabación de vídeo 1440p@30fps, flash lente de IA: 0,08 MP, 1/17,3″ |
|
| Autofoto | agujero en el centro, 8 MP, f/2.0, grabación de vídeo 1440p@30fps, flash | muesca de gota de agua, 8 MP, f/2.0, grabación de vídeo 1440p@30fps, flash |
| Batería | 6000 mAh | |
| Cargando | 18 W | 45 vatios |
| Interfaces inalámbricas | Wifi Bluetooth GPS Radio FM |
|
| NFC | Hay | |
| Biometría | Escáner de huellas dactilares (lateral) | |
| El sonido | Altavoces estéreo Toma de auriculares de 3,5 mm |
|
| Protección contra el agua | No declarado | |
| Dimensiones | 170,6x77,5x8,7mm | 164,8 x 77 x 9,2 mm |
Revisión de vídeo
Equipamiento y diseño.
Tecno Pova 4 y Pova 4 Pro vienen muyhermosas cajas de cartón gris, literalmente brillantes. El kit es rico: cable USB, documentación, cargador, aguja SIM, película protectora y funda de silicona. Los cargadores son diferentes: un bebé de 18 W en el modelo más joven y una unidad seria de 45 W en la versión Pro. Los estuches son muy simples, pero todas las ranuras y lados necesarios están ahí, por lo que servirá por primera vez. Me gustaría señalar que todo está empaquetado de manera muy conveniente; tal vez esto no le importe, pero regularmente me bombardean cómo se meten los componentes en la caja. Y aquí todo es genial. Por otro lado, no entiendo por qué Tecno aún no domina el pegado de películas protectoras en fábrica y obliga a los usuarios a hacerlo ellos mismos.
Tecno Pova 4 y Pova 4 Pro se pusieron bonitosun diseño similar, aunque en el modelo más joven es más probable que se perciba como una "versión beta" del diseño del firmware. El material del cuerpo del Pova 4 Pro es mucho más agradable al tacto (aunque hay plástico aquí y allá) y el área de la cámara tiene un patrón interesante. Desde el punto de vista de la ergonomía, los teléfonos inteligentes están bastante cerca uno del otro, aunque debe tenerse en cuenta que Pova 4 es mucho más largo, por lo que no será tan conveniente para el propietario de manos medianas abrir la cortina. y generalmente interactúan con la parte superior de la pantalla. El conjunto de colores es el mismo: azul, gris, rojo anaranjado. Según los renders, el último fue el que más me salió, pero en la prueba tenemos smartphones azules.
Ambos dispositivos están equipados con altavoces estéreo, sonidola calidad es muy cercana, pero en ambos casos el altavoz superior es ligeramente inferior al inferior en volumen. No se olvidan los conectores para auriculares de 3,5 mm y las bandejas triples (2 x nano-SIM + microSD). El escáner de huellas digitales está ubicado en el botón de encendido y funciona bien y rápido, pero los motores de vibración son diferentes: el Pova 4 Pro es más potente y más o menos capaz de imitar la respuesta de vibración, mientras que el Pova 4 tiene un timbre simple.
A pesar de todas las similitudes, Tecno Pova 4 y 4 Pro tienen pantallasson completamente diferentes. El modelo más joven recibió 6,82″ Panel IPS con una resolución de 1640×720 píxeles y firmware – 6,66×8243; (¡ja!) y 2400x1080 píxeles. Si tienes una calculadora en la cabeza, es posible que hayas notado la diferente relación de aspecto: 20,5:9 frente a 20:9. Pero estas son cosas menores. La principal diferencia es la tecnología de visualización: IPS en Pova 4 y AMOLED en Pova 4 Pro. En comparación directa, me gustó más la matriz "proshki": es más brillante, más contrastante y no se desvanece cuando se inclina. Sin embargo, tiene PWM (no tanto, pero no como Camon), por lo que si le preocupan sus ojos, es mejor mirar el Pova 4. La diferencia en resolución, por cierto, es casi imperceptible: PenTile en AMOLED, como habitual, neutraliza la superioridad en resolución. Pero llama la atención que el Pro tiene un corte en forma de gota, mientras que el modelo normal tiene un punto. Extraño.
La frecuencia de la pantalla es de 90 Hz.Hay tres modos para elegir: automático, 60 Hz, 90 Hz. En Auto, muchas aplicaciones funcionan a 60 Hz, aunque podrían hacerlo a 90, por lo que te aconsejo que cambies a 90 y no te preocupes. Entonces la gran mayoría de aplicaciones y juegos funcionarán a 90 Hz. El toque en ambos smartphones tiene una frecuencia de 180 Hz, pero hay un matiz de implementación importante: para Tecno Pova 4 cambia a 120 Hz cuando la pantalla cambia a 60 Hz, mientras que para Pova 4 Pro siempre funciona a 180 Hz.
Software
El firmware de ambos smartphones es HiOS 12 basado enAndroid 12. Una carcasa atractiva y funcional casi sin "basura" lista para usar. Las cosas no están mal con la estabilidad, aunque un par de veces tuve algunos problemas con la pantalla táctil de naturaleza claramente software. Curiosamente, el software no es idéntico en los dos modelos: los iconos de algunas aplicaciones y otras cositas son diferentes. En general, vea las capturas de pantalla, estudie y compare:
Tecnopova 4
Tecno Pova 4 Pro
Cámaras
Como escribí al principio de la reseña, las cámaras...para nada lo principal en Tecno Pova 4 y 4 Pro. Por lo tanto, son bastante simples (y absolutamente iguales para los dos modelos): una lente principal de 50 megapíxeles basada en Samsung JN1 más un enchufe de 0,08 megapíxeles (no sabemos qué tipo de sensor hay: fakeserial se indica en Dispositivo Info HW en lugar de su nombre). Pero Tecno nunca ahorra en flashes, por lo que incluso aquí son de dos diodos. Echemos un vistazo a los resultados:
No está mal, pero definitivamente en el teléfono con cámarano tira Cámara económica típica. Buen detalle, reproducción de color estable, sin exceso de nitidez, poco ruido. Bueno, eso es, los algoritmos sobre JN1 sacaron buenos. Por la noche, por supuesto, esto no ayuda, pero hay un modo nocturno que agrega contraste e incluso agrega detalles, lo que hace que las tomas sean muy tolerables, aunque no siempre creíbles.
En cuanto al video, Tecno ofrece elegir uno de3: detalle (1440p), suavidad (60 fps) o estabilización (EIS). Si desea disparar cámara en mano, entonces es razonable elegir la estabilización, pero no de noche, donde definitivamente prefiero la suavidad (mayor velocidad de fotogramas, menos desenfoque). Bueno, para disparar con trípode, el modo 1440p es adecuado, donde Tecno tradicionalmente ofrece muchos más detalles que cualquier otro teléfono inteligente sin soporte 4K. Bien hecho.
Tecnopova 4
Tecno Pova 4 Pro
Cámara frontal de 8 megapíxeles basada en un sensor deGalaxyCore es adecuado para la comunicación por video, pero no publicaría selfies tomados con él. Pero el video no está mal escrito, por cierto, también en 1440p. Por la noche, la cámara, por supuesto, no es capaz de hacer nada por sí misma, pero no es necesario. Dispone de flash, con el que podrás capturarte perfectamente. Y no estoy hablando de un flash de pantalla, sino de un diodo completo en el marco superior. ¿Te dije que Tecno nunca escatima en flashes? ????
Rendimiento y pruebas
Y así hemos llegado al punto en quees lo más importante para cualquier jugador: el rendimiento. Comenzaré con el hecho de que es absolutamente lo mismo aquí. Ambos teléfonos inteligentes funcionan con el chipset MediaTek Helio G99 y vienen con 8 GB de RAM. La cantidad de ROM varía: 128 GB en el modelo más joven y 256 GB en el anterior. Helio G99 es la respuesta de MediaTek al súper popular conjunto de chips Snapdragon 680. También sin 5G y también con una tecnología de proceso de 6 nm, pero basada en Helio G96. ¡Y mucho más poderoso que el competidor!
Tecnopova 4
Tecno Pova 4 Pro
Al igual que con el Snapdragon 680, la combinación no es lo másLos núcleos potentes y el proceso de fabricación moderno le dan al chip una estabilidad impresionante: Tecno Pova 4 y 4 Pro no se calientan, no aceleran, no bajan el brillo y no interfieren con el usuario bajo carga. Quizás, en algunas condiciones, algo de esto suceda, pero no logré lograrlo.
Al mismo tiempo, jura por el desempeño de Helio G99absolutamente imposible, este es un buen conjunto de chips de gama media. Sí, hay embotamiento ocasional en la interfaz, pero estas son preguntas más probables para HiOS, que se ha estropeado mucho con la optimización con las últimas actualizaciones. Pero en los juegos las cosas están bien. Genshin Impact funciona sin problemas en configuraciones medias a 60 Hz e incluso se puede reproducir en configuraciones altas, PUBG: New State se ve bien en niveles de gráficos altos y títulos más simples como Into the Dead 2 y Standoff 2 funcionan sin ningún problema. Bueno, si los juegos móviles son algo así como Minimal Escape y That Level Again para ti, entonces no hay nada de qué preocuparse; Es cierto que no está claro por qué entonces compras un igrophone. Es mejor mirar hacia teléfonos menos productivos con otros chips.
Tecnopova 4
Tecno Pova 4 Pro
Estos smartphones no tienen problemas conautonomía, digamos gracias a las baterías de 6000 mAh que se instalaron tanto en Pova 4 como en Pova 4 Pro. En pruebas con brillo máximo, Pova 4 Pro se descarga un poco más rápido, pero solo porque su brillo máximo es notablemente superior: 14 % en dos horas de YouTube y 12 % en SuperTuxKart para Pova 4 Pro versus 13 % en video y 12 % en Pova 4 tiene excelentes resultados y, junto con el brillo automático, pueden durar fácilmente de 2 a 3 días de uso activo. Bueno, o un día completo de juegos, desde la mañana hasta la noche. Pero no recomendamos esto.
Y si Tecno Pova 4 y Pova 4 Pro se quedan sin bateríaigualmente lentos, entonces su velocidad de carga es completamente diferente porque, permítanme recordarles, el modelo más joven admite solo 18 vatios de carga, y el anterior admite los 45 vatios. Así que el Pova 4 Pro tiene una carga realmente rápida: la mitad en 25 minutos, hasta el 90% en 48 minutos y la carga completa en 63 minutos. Pero Pova 4 no tiene prisa: la mitad en 55 minutos, hasta el 90% en 1 hora 52 minutos y completamente en 2 horas 35 minutos. Si la carga rápida es importante para ti, elige Tecno Pova 4 Pro.
Conclusiones
Tecno Pova 4 cuesta solo 14,990 en ru-retailrublos, y para Pova 4 Pro piden 17,990 rublos. El modelo más joven es un buen teléfono para juegos por su dinero: el rendimiento está al nivel, la autonomía es buena, la pantalla es hertz, estéreo. Como un "teléfono de juegos para niños", definitivamente sí. Hay más preguntas sobre la Pova 4 Pro, porque hay muchas opciones excelentes en su categoría de precio, incluida la Camon 19 Pro, que no es muy inferior en rendimiento, pero ofrece una buena cámara como regalo. Pero si la plancha y la batería son una prioridad para usted, debería echar un vistazo más de cerca a Pova 4 Pro.
Consultar precios Tecno Pova 4 / 4 Pro
© Oleg Lazarev.