El canal Miyconst comparó el rendimiento y el consumo de energía de dos procesadores Intel en nueve modernos
En el nuevo número de Miyconst, el presentador comparóel funcionamiento del E5-1650 overclockeó a 4.2 GHz, con el E5-2640 V3, que fue overclockeado a 3.4 GHz. Al mismo tiempo, el experto recordó que el E5-1650 es incluso más caro que el E5-2640 V3 de 8 núcleos.
Para las pruebas, además de los procesadores, llevamos una tarjeta de video AMD RX 6800 XT, una fuente de alimentación EVGA 750 W SuperNOVA P2, dos SSD con capacidad de 250 GB y 2 TB.
Según los resultados de la prueba AIDA64, la velocidadLa memoria de lectura, escritura y copia es casi idéntica para ambos modelos de procesador. El E5-1650 tiene mejores resultados en latencia de memoria y caché, mientras que el E5-2640 V3 – para escribir, leer y copiar. Con lo último, el E5-2640 V3 ofrece un mejor rendimiento en juegos. Al hacer overclocking en general, los resultados fueron diferentes: cuando se usó un núcleo, el E5-1650 estaba por delante de su competidor, y cuando se usaron todos los núcleos, el E5-1650 estaba por delante de su competidor. viceversa. Sin embargo, de todas estas pruebas ya queda claro que el E5-1650, incluso overclockeado a 4,2 GHz, no es capaz de igualar el rendimiento del E5-2640 V3.
12
Entre los juegos en los que se revisó el trabajo.procesadores, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.
en bastante antiguoLejos llora nuevo amanecerEl E5-2640 V3 supera al E5-1650 con un promedio de 76 fps y un mínimo de 55 fps (frente a 67 fps y 48 fps). En una tarjeta de video más exigenteFar cry 6El procesador de 8 núcleos vuelve a conseguir superar al procesador de 6 núcleos a 4,2 GHz: los valores fueron 79 fps (promedio) y 35 fps (mínimo) frente a 71 fps y 37 fps, respectivamente.
Assassin's Creed Valhallafunciona mejor de la misma manera en el procesadorE5-2640 V3. El número medio de fotogramas fue de 57 fps (para el E5-1650 – 50 fps) y el valor más bajo – 21 fps (para E5-1650 – 19 fps). Historia similar conAssassin's Creed Valhalla, donde su rendimiento promedio alcanza los 121 fps, y el mínimo – 74 fps (E5-1650 tiene 115 fps y 69 fps).
Las pruebas de rendimiento dan como resultadoVer legión de perrossimilar a los valores en Assassin's CreedValhalla. Al mismo tiempo, la diferencia entre los procesadores es más visible aquí: el E5-1650 tenía una velocidad de cuadro promedio de 73 fps y 51 fps – en raras ocasiones, el E5-2640 V3 – 85 fps y 61 fps. ENEl asedio Rainbow Six de Tom Clancylos resultados de rendimiento fueron similaresen términos de una diferencia significativa entre un modelo y otro: 341 fps de media y 273 fps mínimo para el E5-2640 V3 de 8 núcleos frente a 262 fps y 217 fps del E5-1650.
Inmortales Fenyx Rising– otra prueba de lo mejorRendimiento E5-2640 V3. El procesador proporciona velocidades de cuadro de 62 fps en promedio y 16 fps como mínimo, mientras que su competidor E5-1650 – 56 fps y 13 fps. En la carreraF1 2021el modelo E5-2640 V3 consigue otra victoria en términos de rendimiento con 229 fps de media y 183 fps mínimo (el E5-1650 tiene 207 fps y 172 fps).
E incluso enShadow of the tomb raiderel procesador E5-1650 no puede superar al E5-2640 V3: produce 99 fps en promedio y 69 fps como mínimo, y el E5-2640 V3 – 116 fps y 73 fps.
19
Durante las pruebas de consumo de energía en el juegoAssassin's Creed Valhalla obtuvo los siguientes resultados. El sistema con E5-1650 consume 420 W y con E5-2640 V3 – 345W. En la prueba de Blender, los valores fueron similares: el E5-2640 V3 superó a la competencia con un consumo de energía de 161 W y un tiempo de finalización de 4 minutos 32 segundos.
12
En general, según el presentador, incluso overclockeado paraEl E5-1650 de 4,2 GHz no puede competir con el E5-2640 V3. Aunque su precio es casi el mismo, muestra un peor rendimiento y un mayor consumo de energía. Entonces, su mejor opción es el E5-2640 V3 de 8 núcleos.
Fuente: Miyconst