Huawei ha presentado una demanda ante un tribunal federal de Estados Unidos, donde buscará que la Sección 889 sea declarada inconstitucional.
Que paso
El artículo NDAA prohíbe a las agencias gubernamentales de los Estados Unidos no soloadquiera equipos y servicios de Huawei, pero también celebre contratos o otorgue subvenciones / préstamos a terceros que compren equipos de Huawei ellos mismos. Y todo esto sin la posibilidad de consideración de cualquier proceso ejecutivo o judicial. La compañía afirma que viola el principio de separación de poderes, establecido por la Constitución de los Estados Unidos, y también contradice otros artículos de la legislación actual.
Huawei ha sido repetidamente acusado de espionajeEl gobierno chino, pero Estados Unidos no tiene evidencia de tales actividades. Las restricciones en las operaciones de la compañía pueden retrasar el desarrollo de las redes 5G, y la supresión de la competencia llevará a precios más altos. Según fuentes de la industria, si Huawei puede operar completamente en el mercado, el costo de la infraestructura inalámbrica se reducirá en un 15-40%.
“El artículo 889 se basa en numerosas falsedades,datos no verificados y no confirmados. Contrariamente a lo que se especula, Huawei no es propiedad del gobierno chino, ni está controlado ni influenciado por él. Además, Huawei tiene una reputación y un programa de seguridad excepcionales. No se ha presentado prueba en contrario."
Song Liuping, Director de Asuntos Legales de Huawei
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. En PlanoEstado de Texas. En Huawei, se llama una medida extrema. ¿Lograrán las empresas tomar una decisión a su favor? Si bien las previsiones no son demasiado optimistas. En un momento, Kaspersky Labs no impugnó la prohibición del uso de sus productos antivirus en las agencias del gobierno de EE. UU. El tribunal rechazó las dos afirmaciones de respuesta del desarrollador.
Los problemas de Huawei no terminan ahí. La semana pasada, Canadá anunció el inicio del proceso de extradición del arrestado Meng Wanzhou, el director financiero e hija del fundador de Huawei.
Mostrar nota de prensa
Ocultar nota de prensa
Huawei está demandando al gobierno de EE. UU. por restricciones de ventas inconstitucionales impuestas por el Congreso a la empresa.
Shénzhen, 7 de marzo de 2019- Huawei anunció hoy que ha presentado una demanda ante un tribunal federal de EE. UU. impugnando la constitucionalidad de la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional. de 2019 (NDAA). La empresa busca una sentencia declarativa sobre las restricciones inconstitucionales impuestas a Huawei, así como una orden judicial contra estas restricciones.
"El Congreso de los Estados Unidos se ha negado repetidamenteproporcionar cualquier evidencia que respalde estas restricciones sobre los productos Huawei. Nos vemos obligados a acudir a los tribunales como último recurso y apropiado. dijo Guo Ping, presidente de la junta directiva de Huawei. - Esta prohibición no sólo es ilegal, sino que también restringe el derecho de Huawei a participar en una competencia justa, lo que en última instancia perjudica a los consumidores estadounidenses. Esperamos con interés la decisión del tribunal y creemos que beneficiará tanto a Huawei como al pueblo estadounidense".
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Plano.Estado de Texas. Según el escrito de demanda, el artículo N° 889 de la Ley “De Asignaciones Presupuestarias para la Defensa Nacional” de 2019 prohíbe a todas las agencias gubernamentales de EE. UU. no solo comprar equipos y servicios de Huawei, sino también celebrar contratos, subvenciones o préstamos a terceros que compren equipos o servicios de Huawei, sin posibilidad de cumplimiento o litigio. Se trata de una violación de las disposiciones de la ley "Sobre la privación de derechos civiles y de propiedad por alta traición". y la Cláusula del Debido Proceso. También viola el principio de separación de poderes establecido por la Constitución de Estados Unidos, ya que el Congreso simultáneamente hace la ley y al mismo tiempo intenta juzgar y administrar justicia.
Song Liuping, Director JurídicoHuawei, enfatizó: “El artículo 889 se basa en numerosos datos falsos, no verificados y no confirmados. Contrariamente a lo que se especula, Huawei no es propiedad del gobierno chino, ni está controlado ni influenciado por él. Además, Huawei tiene una reputación y un programa de seguridad excepcionales. No se ha presentado prueba en contrario."
"Estamos orgullosos de ser uno delas empresas más abiertas y transparentes del mundo, – dijo John Suffolk, director global de seguridad de la información de Huawei. - El enfoque de diseño e implementación de seguridad de Huawei establece altos estándares que pocos pueden cumplir".
Según Huawei, las restricciones NDAA no permitenLas compañías brindan a los consumidores de los EE. UU. Tecnología 5G más avanzada, lo que retrasará el despliegue comercial de la red 5G y, a su vez, impedirá la mejora en la productividad de esta tecnología en el país. Además, los usuarios de la red en regiones rurales y remotas de los Estados Unidos se verán obligados a elegir entre fondos gubernamentales y productos de alta calidad, eficientes y rentables. Esto dificultará el proceso de actualización de la red y contribuirá a la desigualdad digital. Las restricciones impuestas a Huawei inhibirán la competencia, con peores consecuencias. Como resultado, los consumidores estadounidenses pagarán precios más altos por productos de baja calidad.
Según fuentes de la industria, la provisión deLa capacidad de Huawei para competir en el mercado reducirá el costo de la infraestructura inalámbrica en un 15-40%. Esto permitirá a América del Norte ahorrar al menos $ 20 mil millones en los próximos cuatro años.
El señor Guo Ping añadió:“Si se deroga esta ley, como debería ser, Huawei podrá proporcionar a Estados Unidos tecnología más avanzada y ayudar a construir una mejor red 5G. Huawei está lista para resolver las preocupaciones de seguridad del gobierno estadounidense. Levantar la prohibición bajo la NDAA permitirá al gobierno de Estados Unidos ser más flexible, lo cual es necesario para trabajar con Huawei y resolver problemas reales de seguridad”.