El error de la prueba de la vacuna ayudó a los científicos a comprender la mejor manera de vacunar contra el COVID-19

Durante un ensayo de la vacuna AstraZeneca el año pasado, más de 1.000 participantes recibieron accidentalmente la mitad del fármaco.

durante la primera vacunación.Sin embargo, al final del ensayo, parecía que estos pacientes potencialmente recibían una mejor protección contra el virus que aquellos que recibieron dos dosis estándar. Rápidamente quedó claro que el protocolo de media dosis era en realidad un error y no un plan deliberado.

En un nuevo estudio, los expertos de Northwestern Medicine repitieron el protocolo y demostraron que algunas vacunas son más efectivas cuando la primera dosis es mucho más baja que la segunda.

Para investigar este problema, los investigadoresestudiaron las respuestas inmunes en ratones a dos vacunas COVID-19 diferentes, CanSino y Sputnik V. Ambas son vacunas contra el adenovirus serotipo 5, utilizando el mismo vector viral que AstraZeneca.

El estudio informa que primaria bajala dosis seguida de un aumento de dosis mayor provocó una respuesta inmune significativamente mejor en ratones, tanto cualitativa como cuantitativamente, en comparación con las dos dosis altas. Los investigadores también vieron beneficios similares de dosis bajas / altas de una vacuna experimental contra el VIH que usa el mismo vector adenoviral que las vacunas COVID-19. Esto indica que el protocolo de dosis baja / alta puede ser útil con otras vacunas.

Lee mas

El Hubble tomó una foto de la misma galaxia activa con 20 años de diferencia

Los astrónomos dijeron dónde y cómo se forman el oro y el platino en el universo.

Escuche los sonidos de Marte grabados por la misión Perseverance.