¿Qué son los derechos neuronales y por qué protegerlos?

Cuando el thriller de ciencia ficción Inception encabezó la taquilla en todo el mundo, el público estaba

Están encantados y sorprendidos por su historia futurista sobre una banda criminal que invade los sueños de las personas para robar datos valiosos o influir en las decisiones de una persona.

Sin embargo, han pasado más de diez años.y la tecnología imaginada por el director Christopher Nolan probablemente esté a la vuelta de la esquina. En cualquier caso, eso es lo que piensan los expertos de Chile. Recientemente, el debate sobre la seguridad del bien más valioso de una persona, la mente, se ha trasladado al ámbito jurídico.

La nación sudamericana aspira a convertirse en la primeraen el mundo, quién protege legalmente los “neuroderechos” de los ciudadanos. Se espera que los legisladores aprueben una reforma constitucional para bloquear la tecnología que busca "mejorar, debilitar o perjudicar" la integridad mental de las personas sin su consentimiento.

El senador opositor Guido Girardi, unoA uno de los autores de la ley le preocupan las tecnologías (ya sean algoritmos, implantes biónicos o algún otro dispositivo) que podrían amenazar "la esencia de las personas, su autonomía, su libertad y su libre albedrío".

“Si esta tecnología puede leer [suPensamientos], incluso antes de que sepas lo que estás pensando, puede registrar emociones en tu cerebro: historias de vida que no te pertenecen y que tu cerebro no podrá discernir si fueron tuyas o creaciones de diseñadores. ”, señala.

Potencial de las neurotecnologías

Docenas de películas y novelas de ciencia ficciónofreció a los espectadores un vistazo del lado oscuro potencial de la neurotecnología; tal vez atrajeron a mentes criminales escondidas en fortalezas secretas, manipulando el mundo con risas furtivas, acariciando a un gato.

De hecho, la tecnología incipiente ya ha demostrado su utilidad.

En 2013, el entonces presidente estadounidense Barack Obamaimpulsó la iniciativa BRAIN (Brain Research Through the Advancement of Innovative Neurotechnologies), que tenía como objetivo estudiar las causas de enfermedades cerebrales como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la epilepsia.

Hoy el Ministro de Ciencia Andrés KuwConfío en que el debate sobre los neuroderechos “es parte de la consolidación de un nuevo sistema institucional científico en el país, que ahora está atrayendo la atención internacional”.

Pero a muchos les preocupa queLos atacantes pueden abusar de los avances técnicos. El presidente chileno, Sebastián Piñera, en la cumbre Iberoamericana celebrada en abril en Andorra, propuso que los países adopten conjuntamente leyes sobre este delicado tema.

“Hago un llamado a todos los países iberoamericanosanticiparnos al futuro y proteger adecuadamente ahora no sólo los datos y la información de nuestros ciudadanos, sino también sus pensamientos, sus sentimientos, su información neuronal, para evitar su manipulación por las nuevas tecnologías”, señaló entonces el conservador Piñera.

¿De qué se tratará el nuevo proyecto de ley?

La factura chilena contiene cuatroAspecto: protección de datos de la mente humana o neurodatos; poner límites a la neurotecnología de la lectura y especialmente a la escritura en el cerebro; establecer una distribución y un acceso equitativos a estas tecnologías; e imponer restricciones a los neuroalgoritmos.

El científico español Rafael Yuste, experto en estoUna pregunta de la Universidad de Columbia en Nueva York dice que algunas de estas tecnologías ya existen, e incluso las más futuristas estarán disponibles dentro de 10 años.

Ya se están aplicando a animales en laboratorios.Los científicos han experimentado con ratas implantando imágenes de objetos desconocidos en sus cerebros y observando cómo toman estos objetos en la vida real como propios y los incorporan a su comportamiento natural.

“Si puede interferir y estimular o suprimir la química cerebral, puede cambiar las decisiones de las personas. Esto es lo que ya hemos hecho con los animales ”, dice Juste.

Todos los riesgos y ventajas de la tecnología

Hoy la ciencia ha abierto la posibilidad de crearpersonas híbridas con capacidades cognitivas mejoradas artificialmente. El riesgo es que, sin las medidas de seguridad adecuadas, la tecnología podría utilizarse para cambiar los pensamientos de las personas, utilizando algoritmos en Internet para reprogramar su cableado; dictar sus intereses, preferencias o patrones de consumo.

"Para evitar una situación de dos velocidades conunas personas mejoradas y otras que no, creemos que estas neurotecnologías necesitan ser reguladas de acuerdo con los principios de justicia universal, reconociendo el espíritu de la Declaración Universal de Derechos Humanos ”, dice Yuste.

Yuste considera que la neurotecnología es un "tsunami" que la humanidad tendrá que afrontar, por lo que la gente debe estar preparada.

La neurotecnología ya está en uso, dice Yustepara tratar a pacientes con enfermedad de Parkinson o depresión estimulando el cerebro con electrodos. Asimismo, la sordera se trata con "implantes cocleares en el nervio auditivo", que estimulan el cerebro.

Se espera que algo como esto restaure la visión a los ciegos en el futuro o cure a las personas con Alzheimer al fortalecer los circuitos neuronales de la memoria.

“Será un cambio beneficioso para la humanidad”, concluye.

Entonces, ¿de qué neuroderechos estamos hablando?

¿Qué es la neuro-ley?

Raphael Yuste con Sara Goering, profesora asociadaLa Universidad de Washington y un grupo de científicos interesados ​​han comenzado a desarrollar un marco ético que regirá el uso y desarrollo de la neurotecnología avanzada: lo que ahora llamamos "neuroderechos".

Varios principios éticos que pueden regular la neuropatía son:

Confidencialidad y consentimiento 

Las neurotecnologías pueden obtener muchos datos desus usuarios (¿sabía que la forma en que usa su teléfono inteligente se puede utilizar para investigaciones de comportamiento?) y que los datos deben protegerse. Una persona debería poder optar por no compartir estos datos con terceros sin su consentimiento para evitar el tipo de situaciones complicadas que hemos visto en el pasado con otras formas de IA, como la historia de los datos de Facebook-Cambridge Analytica.

Libre albedrío 

Los pacientes reciben información adecuada sobreefectos secundarios y posibles riesgos asociados con la entrada de electrodos al cerebro. Sin embargo, estas reacciones emocionales adversas no suelen incluirse en los datos del consentimiento informado.

Entonces, ¿quién tiene la culpa si el paciente está solo¿Padecerá una reacción emocional inesperada después de la implantación de un electrodo? ¿Sabrá que tiene que ver con la implantación y la estimulación? ¿Quién es responsable de las consecuencias potencialmente nefastas? El establecimiento de la neuropatía protegerá a los pacientes mediante el desarrollo responsable de la neurotecnología.

Crecimiento controlado

 Algunas neurotecnologías se están desarrollando conel propósito de mejorar las capacidades cognitivas. Piense en ello como "dopaje cognitivo". Necesitamos trazar una línea divisoria sobre cuándo y cómo pueden usarse apropiadamente estas “neurotecnologías mejoradas”. También es importante prevenir posibles desigualdades entre quienes eligen o pueden permitirse una mejora cognitiva y quienes no lo hacen.

Parcialidad

Las neurotecnologías son desarrolladas por personas, y las personas son parciales. Necesitamos asegurarnos de que las neurotecnologías se creen sin prejuicios.

Más recientemente, ha surgido que los prejuicios racistas están incrustados en algunas tecnologías de reconocimiento facial. Los neuroderechos deben prevenir este tipo de situaciones con la ayuda de la neurotecnología.

¿Por qué se necesitan los neuroderechos?

Con un negocio de interfaz en crecimientocerebro-máquina, parece necesario presionar a los legisladores y defensores de los derechos humanos para que se adelanten a la tecnología y se preparen para posibles desafíos.

El Dr. Raphael Yuste lo habla alto y claro:“Este es un asunto urgente. Esto no es ciencia ficción y necesitamos urgentemente algún tipo de regulación. La tecnología avanza, pero si no hacemos nada, nos encontraremos en una situación en la que será demasiado tarde para hacer algo. Muchas empresas ahora están desarrollando dispositivos que leen señales cerebrales para controlar equipos robóticos y codifican intenciones y pensamientos para aplicarlos a la tecnología de control. El tiempo ha llegado".

Lee mas

El intestino de tiburón se revela como la válvula de Nikola Tesla

Por primera vez en la historia, 9 estrellas desaparecieron en media hora y no regresaron

Los físicos dijeron que pasará si la luna se acerca a la Tierra

Iberoamérica es una definición que se ha utilizado desde la segunda mitad del siglo XIX para designar la parte del mundo que une a los estados de habla española y portuguesa de Europa y América Latina.