La mayoría de los usuarios de dispositivos móviles prefieren utilizar protección adicional contra rayones en sus
La línea actualizada de Galaxy S10, presentada enEste año, viene con un escáner ultrasónico de huellas dactilares. Aunque este escáner de huellas digitales es de primera clase, no funciona muy bien con protectores de pantalla de vidrio templado. Pero el hecho es que muchos usuarios no pueden usar un teléfono inteligente sin una película protectora, ¿entonces qué?
Los fabricantes de accesorios usan especialespegamento líquido para crear un sello más fuerte entre el protector protector y la pantalla. Para no encontrar un problema similar al de un usuario del Galaxy S10, intente no comprar una película protectora barata por 100-300 rublos.
Así, un usuario del Galaxy S10 recibió recientementeProtector de pantalla de gel por $3 en eBay. Después de usarlo, resultó que absolutamente cualquier huella digital puede desbloquear el teléfono. Según representantes de Samsung, este problema ya se está aclarando e investigando. Sin embargo, la empresa cree que este problema está relacionado específicamente con el coste de la película protectora — 3 dólares estadounidenses. Recordemos que Samsung advirtió previamente a los propietarios de Galaxy S10 sobre el uso de protectores y pantallas protectoras no oficiales.
Escáner ultrasónico de huellas dactilares Samsungfunciona enviando ondas de sonido al dedo del usuario y leyendo las ondas reflejadas. Sin embargo, los protectores de vidrio estándar crean un pequeño espacio entre el dedo y la pantalla. Esto reduce el impacto del sensor de huellas digitales. En la era de los dispositivos de pantalla completa, los sensores ultrasónicos de huellas dactilares son en realidad una buena solución. Sin embargo, de ninguna manera son ideales. Sin embargo, los usuarios tendrán que aceptar el hecho de que solo los protectores de plástico (películas) parecen permitir que los lectores ultrasónicos de huellas digitales funcionen sin problemas.