El conflicto en Ucrania ha entrado en la llamada tercera fase, que los expertos llaman confrontación.
Tabla de contenidos
- ¿Cómo funciona la defensa aérea?
- ¿Cómo resisten los misiles la defensa aérea?
- ¿Por qué la defensa aérea es difícil de contrarrestar los misiles?
El conflicto moderno en el territorio de Ucrania se ha convertidoya único en muchos sentidos. Por cierto, este es el primer conflicto serio (y prolongado) de grupos militares cercanos con armas modernas desde la Segunda Guerra Mundial.
Hemos sido testigos de la aplicación más activa de todasArmas convencionales (y no tanto) distintas de las nucleares, especialmente aviación a gran escala y sistemas de misiles con fines tácticos y táctico-operacionales. Pero el tema más odioso en la ronda actual de confrontación fue el uso de sistemas de defensa aérea, sobre el cual ambas partes tienen dudas.
¿Por qué la defensa aérea no derriba? ¿Por qué la defensa aérea no siempre derriba? ¿Por qué la defensa aérea no derriba todo? Los canales de Telegram están llenos de reclamos a los militares por parte de civiles de ambos lados, porque... vienen misiles.
Lanzamiento de misiles del complejo táctico Tochka-U
Pero es imposible no hablar sobre los principios básicos de la defensa antimisiles.
¿Cómo funciona la defensa aérea?
Cuando hablan de cualquier misil antiaéreocomplejo, en artículos o informes, en su mayor parte se nos muestra solo una parte del complejo, en forma de lanzadores, lanzadores o en la jerga de “artilleros” – "armas". Aquí puedes entender a los civiles fabricando material para civiles: armas, esto es lo que dispara y bala.
Del lanzador sale volando un cohete, es espectacular, mola, y son los lanzadores los que se perciben como algo que de verdad pelea, el resto es tan... periferia.
Pero, de hecho, lo principal que proporcionael trabajo de combate, por ejemplo, de una división de misiles antiaéreos, estos son radares; en el complejo S-300PM, estos son RPN (radar de iluminación y guía), NVO (detector de baja altitud) y RLO (estación de radar de detección).
Los radares sirven para reconocer el espacio aéreo e identificar objetivos (SAR y RPN), rastrear objetivos, preparar el lanzamiento de un misil, luego ayudarlo a alcanzarlo y, finalmente, evaluar el resultado del disparo.
catorce
Lanzador S-300PMU2
SART tiene una gran distancia de detección (1000km), y sirve para el monitoreo operativo del "campo de batalla" o, si el sistema está perfeccionado para la defensa antimisiles (defensa antimisiles), para trabajar en misiles balísticos y de crucero, pero cambiadores de tomas bajo carga (150-300 km , dependiendo de las modificaciones del radar y la generación C-300) en las divisiones realizan el trabajo de combate principal en aviones.
NVO, como puede suponer, sirve para trabajar en objetivos de baja altitud (misiles de crucero, en algunos casos helicópteros y UAV). Este radar tiene un techo muy bajo, pero es más vigilante que el RPN.
Toda la historia del enfrentamiento entre artillería de defensa aérea yavión, este último se elevó cada vez más alto, donde es más difícil de golpear, y el proyectil no puede llegar. Los sistemas de misiles, por el contrario, obligaron a los aviones a descender a altitudes extremadamente bajas y crearon misiles de crucero (esencialmente proyectiles no tripulados) capaces de volar muy bajo y doblarse alrededor del terreno en vuelo. Sí, en general, el auge en el desarrollo de drones está asociado a ellos.
Complejo de lanzamiento S-300V para fuerzas terrestres sobre orugas (vista trasera)
A gran altura, no puede esconderse del radar, pero las altitudes extremadamente bajas están obstruidas con interferencias pasivas: árboles, montañas, tuberías de fábricas, líneas eléctricas, etc.
HBO está listo para trabajar en ese entorno y,Además del trabajo activo, también actúa como un elemento de protección de posición: puede detectar incluso objetivos muy pequeños (con un RCS pequeño, el área de dispersión de señal efectiva). Es decir, objetivos que no dan un reflejo tan claro de la señal, “embarrados y resbaladizos”, como misiles de crucero o UAV, que pueden atacar a la propia división de defensa aérea. Y la baja potencia de transmisión de la señal ayuda si se utilizan misiles de guerra electrónica y anti-radar especiales.
Por lo tanto, el complejo S-300P, el complejo S-300PM yademás, S-300PMU2, S-400, S-500 son muy diferentes en sus capacidades, en función de diferentes tipos y generaciones de radares (con un conjunto de antenas en fase) y una base de elementos diferente en general. Aunque superficialmente en un examen superficial, son muy similares.
Lo mismo se aplica a los complejos un escalón más abajo, comoBuk, incluso más bajo: Thor, Osa o Shell, y así hasta Tunguska o Strela-10. También son muy diferentes en las modificaciones y utilizan diferentes misiles, que también tienen diferentes características de rendimiento en términos de velocidad, alcance, resistencia a las interferencias, etc.
Los escalones "bajan" según las posibilidades deradio de detección y rango/techo de intercepción del objetivo. En los más jóvenes (Tor, Pantsir, Tunguska), el radar y el lanzador se colocan en la misma máquina, y el Strela-10 y otros MANPADS dependen de la detección visual por parte del operador. Cuanto menor sea el complejo en términos de capacidades, mayor será su capacidad móvil y operativa para apoyar regimientos y brigadas.
Tiro de combate S-400
¿Cómo resisten los misiles la defensa aérea?
Cortaremos los aviones para que no se distraigan y le ahorraremos tiempo. Los cohetes se dividen principalmente en dos tipos:
-
con alas- como ya se dijo, pueden volar, como los aviones.extremadamente bajo (desde unos cientos hasta unos pocos metros sobre el suelo). Pueden alcanzar objetivos muy distantes (a veces a más de 2000 km). Su característica principal es la baja visibilidad. Son como tiburones en aguas poco profundas: cuando ves la aleta, ya es demasiado tarde. Los misiles de crucero utilizan altitudes bajas con un entorno de alta interferencia pasiva, lo que evita que sean detectados por una amplia gama de radares hasta que sea demasiado tarde para hacer algo.
-
balístico(cuasi balístico): misiles disparados contratrayectoria balística, es decir, con una dirección de movimiento especificada al inicio (esto incluye misiles balísticos intercontinentales con ojiva nuclear, Scuds y Tochka-U). Y la navegación a bordo solo proporciona corrección de trayectoria al acercarse al objetivo.
Como regla general, en todas las etapas del vuelo (etapa superioretapa, balística y meta) el cohete no maniobra. Los cuasi-balísticos (Iskander-M, por ejemplo) pueden maniobrar en algunas o todas las etapas del vuelo para ser más resistentes a las contramedidas de defensa aérea.
El complejo Elbrus (OTAN - "Scud") se convirtió en un nombre familiar para los misiles tácticos operativos al final de la Guerra Fría.
-
Operacional-táctico(OT): con un alcance de hasta 250-500 km y, en la mayoría de los casos,parte no nuclear (aunque existe una opción para ello, si realmente es necesario). Las ojivas pueden variar: racimo, búnker, detonación volumétrica. Afectan objetivos con gran profundidad operativa: se trata, por regla general, de cuarteles generales e infraestructuras a nivel de ejército/grupo de ejércitos (estaciones de ferrocarril, bases de reparación y combustible, almacenes). Se trata de complejos como Elbrus (también conocido como Scud, URSS), Iskander (Rusia), ATACMS (según el tipo de cohete, EE. UU.).
-
Táctico(T) - con un alcance de 10-20 km a 170 km.Como puedes entender, están trabajando en aproximadamente los mismos objetos, pero a nivel de cuerpo/división, es decir, a distancias más cortas y más cerca de la línea de contacto directa con el enemigo. También pueden atacar áreas fortificadas directamente en la línea del frente. Se trata de complejos como Tochka-U (URSS), ATACMS (según el misil, EE. UU.)
Por separado, es importante indicar los sistemas MLRS.En la conciencia de masas, están asociados con los Katyushas de la Segunda Guerra Mundial o los Grads de las guerras en Afganistán y Chechenia. Se trata de misiles balísticos no guiados, de pequeño tamaño, que se disparan en grandes cantidades a la vez y cubren zonas enteras.
Leer también
Los estadounidenses han adoptado tales sistemas bastantetarde, hacia el final de la Guerra Fría, y hoy tienen MLRS del tipo M270 MLRS (sobre orugas, 12 lanzadores) y HIMARS (sobre ruedas, 6 lanzadores). Tienen misiles variables que, con la llegada del programa GMLRS, vuelan hasta 92 km (en la versión ER GMLRS, hasta 150 km).
"Haymars", que ahora lucha activamente en Ucrania - un paquete con seis lanzadores ni siquiera requiere una máquina de carga, una especie de "ametralladora" entre los sistemas tácticos
A pesar de que están formalmente clasificados como MLRS,están dispuestos de forma un poco diferente. Los HIMARS/M270 funcionan más como misiles tácticos de corto alcance y pueden atacar objetivos de uno o varios misiles con alta precisión (error probable circular inferior a 1 metro), en lugar de cubrir áreas con una gran cantidad de misiles inexactos.
Modernización de los complejos rusos Grad y Smerchal nivel de Tornado-S (rango de hasta 120 km) recibió capacidades similares, pero solo hay unas pocas docenas de tales sistemas en servicio contra más de mil instalaciones en servicio con los estadounidenses.
Para trabajar contra misiles estratégicosSe utilizan sistemas de defensa antimisiles (defensa antimisiles). Pero a partir de operativos-tácticos e inferiores, los misiles se están convirtiendo en un enemigo y objetivo estándar para los sistemas de defensa aérea de mediano y gran alcance.
¿Por qué la defensa aérea es difícil de contrarrestar los misiles?
Formalmente, los misiles OT y T pueden ser alcanzados tardeLos complejos S-300 (S-400) en casi cualquier etapa del vuelo, y algo será demasiado difícil para los sistemas de defensa aérea Buk de mediano alcance más livianos. Como mínimo, en la etapa final de la aproximación, cuando el cohete desciende (la trayectoria balística puede ser de 50 y 100 km). Los complejos pueden detectar un misil desde el momento del lanzamiento y luego trabajar en varios objetivos a la vez.
Trabajo de combate HIMARS
Pero la lucha muestra que la defensa aérea es apenashacer frente a un tercio de los misiles lanzados. Y los HIMARS estadounidenses con misiles generalmente ligeros, de corto alcance y de bajo vuelo se han convertido en un verdadero dolor de cabeza. ¿Por qué la defensa aérea resultó no ser tan omnipotente, como a menudo nos dicen sobre esto los entusiastas periodistas patrióticos de la televisión?
La respuesta no es tan complicada: el tiempo.Las velocidades de los misiles son muy altas (supersónicas, y en la línea de meta pueden alcanzar velocidades casi hipersónicas), lo que, con rangos de vuelo cortos, da un tiempo de aproximación al objetivo muy corto. Por ejemplo, en el complejo T Tochka-U, el tiempo de vuelo para el límite de distancia es de solo 136 segundos, que por cierto es de 120 km.
En consecuencia, el lanzamiento de un misil tipo M31American HIMARS para una distancia de 70-80 km toma notablemente menos de 2 minutos. Y es posible que el sistema de defensa aérea simplemente no tenga tiempo para responder a tal amenaza; para esto, debe monitorear continuamente grandes porciones de cielo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que solo puede hacer un sistema de defensa aérea muy denso y en capas en modo de servicio de combate. Es simplemente imposible crear uno en la zona de primera línea, la mayoría de las veces cierran los objetos / ciudades más importantes del país (por ejemplo, Moscú o Kyiv) o la estructura de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Solyanka de misiles tácticos y operacionales-tácticos (más gruesos)
Los sistemas de defensa aérea se crean en prioridad al aire.objetivos, pero el ejército, por supuesto, está esperando sistemas que sean lo más versátiles posible en términos de capacidades, por lo que también es importante enfrentarse a los misiles T y OT, mientras que son mucho más difíciles de derribar. El porcentaje de fragmentos que rebotan es alto, por lo que el cohete simplemente se desvía o la ojiva sobrevive con una destrucción parcial.
Pero incluso la intercepción no da oportunidades confiables.neutralizar la amenaza, que, por ejemplo, sucedió con la primera generación de complejos Patriot, que no pudo hacer frente a los Scud de Saddam durante la Tormenta del Desierto, lo que provocó una oleada de críticas tanto de los militares como de expertos independientes, aunque en 2003 los complejos modernizados han ya se ha demostrado 100% de fiabilidad. Pero en este caso, se trataba de solo 9 misiles. El tráfico de misiles en el actual conflicto de Ucrania es diez veces mayor.
El único sistema afilado encontrarrestar precisamente los misiles tierra-tierra es la Cúpula de Hierro israelí, que fue creada para cubrir, en primer lugar, las áreas residenciales del uso de misiles palestinos Kassam, así como contramisiles como Scud, Tochka-U, MLRS (Grad / Hurricane) e incluso munición de artillería hasta morteros de 82 mm.
Lanzador de la Cúpula de Hierro
Según los expertos, la Cúpula de Hierro es la mejorsistema de defensa antimisiles de corto alcance en el mundo, no tiene análogos ni en la OTAN, ni en Rusia, ni en China. Pero esta es una especificidad regional de los conflictos que se han prolongado durante muchas décadas. Los israelíes pusieron mucho esfuerzo en su creación. Y es muy poco probable que aparezcan en Ucrania, y es absolutamente increíble que Rusia pueda comprarlos.
Por lo demás, hay que admitir que los misiles OT y Talcanzará en su mayor parte los objetivos deseados en este conflicto. Porque con una longitud de frente de más de 1000 km, es imposible para cualquiera de las partes crear una defensa aérea escalonada en cualquier lugar de la zona de primera línea.