¿Por qué las armas occidentales no ayudaron al ejército de Ucrania?

El corresponsal militar de RIA Novosti, Andrei Kots, dijo que los militares ucranianos comenzaron a utilizar menos

armas extranjeras. Las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania reconocieron su falta de eficacia.

Como señaló Andrei Kots, Occidente suministra a Ucraniavarios, en particular, sistemas antitanque Javelin y lanzagranadas de EE. UU., NLAW del Reino Unido, Matador de Singapur-Israel, Panzerfaust 3 alemán y AT4 sueco. Al mismo tiempo, los mismos Javelins y NLAW no se convirtieron en la panacea con la que contaban. La razón es que las jabalinas no siempre han sido efectivas contra los tanques rusos.

Un problema adicional fue la faltatraducción al ucraniano de instrucciones para estos ATGM. Pero el notorio NLAW resultó ser aún más "caprichoso". Además del hecho de que tienen un alcance corto, estos complejos se suministraron con baterías descargadas de la unidad de seguimiento de objetivos.

Como dijo uno de los oficiales del DPR, más deLos complejos alemanes Panzerfaust 3 demostraron ser efectivos, el estadounidense Stinger, el británico Starstreak y Martlet, así como el noruego Mistral confirmaron su efectividad en la batalla.

"Untwisted" al comienzo de la operación especial turcaLos drones Bayraktar TB2 finalmente se convirtieron en un objetivo fácil para la defensa aérea rusa. No hace mucho tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a recibir drones kamikaze Switchblade, pero el ejército ucraniano no se atrevió a trabajar con ellos en masa.