¿Podrá la IA reemplazar a los abogados y por qué no puede confiar plenamente en el enfoque de la máquina?

La inteligencia artificial se refiere a la posibilidad de información y comunicación inteligentes

sistemas para realizar funciones creativas que antes se consideraban prerrogativa de la persona exclusivamente humana.Con respecto a la jurisprudencia, podemos hablar de IA Legal, inteligencia artificial legal, cuyo uso le permiteTransferir algunas de las funciones de los expertos jurídicos a los sistemas inteligentes.

¿Cómo se aplica la IA en la jurisprudencia hoy? 

La profesión de abogado se considera, con razón, difícil, interesante, y no todas las personas son capaces de dominarla cualitativamente.Sin embargo, en los últimos años, la inteligencia artificial se ha introducido activamente en el campo de la jurisprudencia.Con la ayuda de la inteligencia artificial, los bufetes de abogados y las organizaciones esperan reducir la carga de trabajo de los empleados, ahorrando así tiempo y dinero en costes laborales. 

Ahora las capacidades de IA están más activasse aplican en áreas de la jurisprudencia que son más fáciles de automatizar. Entre ellas se encuentran la elaboración de actas y contratos, la clasificación y verificación de documentos, es decir, aquellas acciones que antes había que hacer según plantillas existentes, pero de forma manual, perdiendo mucho tiempo. La automatización de estas funciones puede aliviar significativamente a los empleados de tribunales, abogados, notarios, bufetes de abogados y departamentos de organizaciones. Al mismo tiempo, para realizar dicha funcionalidad, no se requiere la creatividad humana; la mayoría de las funciones ya están siendo manejadas por inteligencia artificial.

un ejemplo es"Robot-abogado", que fue patentado en septiembre de 2020 por el departamento legal de Sberbank. Este robot es el primer sistema basado en IA para verificar la capacidad legal de las personas jurídicas en Rusia. Con la ayuda del "Robot-abogado", es posible verificar más de 20 documentos para cada transacción, incluida información sobre la quiebra de una empresa, liquidación o reorganización de una entidad legal, datos en un extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas. La alta velocidad y la máxima precisión al procesar grandes cantidades de datos le permiten reducir los costos y el tiempo dedicado a las actividades de todo un equipo de abogados vivos.

En los EE. UU., la penetración de las tecnologías de IA en el campola jurisprudencia es aún más amplia. Hay una gran cantidad de empresas emergentes que ofrecen una variedad de asistencia legal. Por ejemplo, Dashboard Legal, que es un sistema de gestión de proyectos, ayuda a los abogados y abogados a realizar un seguimiento de los documentos y los plazos, así como a colaborar de forma remota con colegas, eliminando la necesidad del correo electrónico "bueno y antiguo".

¿Puede AI eventualmente reemplazar a los abogados "vivos"? ¿Y los abogados? 

Representantes de muchas profesiones y abogados.aquí no son una excepción, están ansiosos por hablar sobre las perspectivas futuras para el uso de la "inteligencia artificial". Les parece que podrá expulsar a los abogados humanos y se quedarán sin trabajo. Hasta cierto punto, existe tal riesgo, pero es imposible decir que AI podrá desplazar por completo a los abogados y procuradores.

En primer lugar, mientras que las posibilidades de artificialla inteligencia son adecuadas para trabajar con documentación, pero francamente faltan donde se requiere inteligencia y creatividad humana. Por lo tanto, los abogados definitivamente no se quedarán sin trabajo: AI no sabe cómo construir una línea de defensa, hacer discursos en los tribunales, representar intereses, participar en negociaciones entre las partes en disputa y es poco probable que "aprenda".

Asimismo, la labor de los abogados también serácontinuar, solo a menudo, en el papel de mentores para sistemas inteligentes: si una persona necesita asesoramiento legal banal, lo recibirá con la ayuda de un sistema intelectual, y si una consulta más detallada y exhaustiva, con una comprensión de la práctica judicial, recomendaciones, entonces sin un abogado vivo en este caso es indispensable.

Sin embargo, en enero de 2023, por primera vez en Estados Unidos,participación en el juicio de un abogado robot de DoNoPay Joshua Browder. El propietario de la empresa acordó pagar las multas y otros costos legales del cliente en caso de que el robot pierda el proceso.

¿Cuáles son los riesgos del uso excesivo de la IA en la jurisprudencia? 

El principal riesgo de usar artificialLa inteligencia en jurisprudencia no es en modo alguno que él, dicen, sea capaz de dejar sin trabajo a los abogados. El problema está en la "máquina", enfoque de plantilla para resolver ciertos problemas. Ya podemos ver las consecuencias de este enfoque en el sistema bancario, donde la decisión de aprobar una hipoteca o un préstamo la toma la IA. Guiado por las plantillas establecidas, no tiene en cuenta los detalles y, como resultado, su decisión puede no satisfacer los intereses comerciales reales del banco. La misma situación puede observarse en el campo de la jurisprudencia.

¿Qué áreas del uso de la IA en la jurisprudencia son las más prometedoras? 

En primer lugar, la inteligencia artificial es más prometedora en un área como la automatización de los litigios y las reclamaciones.Este tipo de trabajo nunca ha requerido una alta cualificación jurídica y una gran creatividad por parte del abogado ejecutor, por lo que ahora las funciones de redacción de demandas previas al juicio, contestaciones a demandas, escritos de demanda, etc. pueden ser muy posiblesser transferidos a sistemas inteligentes. 

La segunda área importante es el trabajo contractual y la gestión de documentos.No es menos demandado, ya que permite crear fácilmente plantillas de contratos, actas, declaraciones.Sólo en los casos más difíciles es posible transferir un acuerdo o un actopara su revisión o corrección por parte de un abogado humano. 

Aquí puedes referirte a la experiencia de los chinos.Bufete de abogados Jingshi con sede en Beijing. Creó las "Directrices para el funcionamiento de las oficinas de abogados en línea en los bufetes de abogados de Beijing durante la pandemia". El enfoque principal de este programa es la gestión de las pérdidas y ganancias de un bufete de abogados. La empresa utiliza software que se divide en tres categorías principales: costeo y consulta legal; división del tiempo de trabajo y asignación de tareas a los miembros del equipo legal; verificación del caso y opiniones judiciales. Tal automatización del trabajo de la empresa agiliza significativamente el trabajo en cualquier caso encomendado a los abogados de la firma.

¿Cómo lograr un equilibrio entre la IA y los abogados y abogados "vivos" en el futuro? 

Otras perspectivas de usoLa inteligencia artificial en la jurisprudencia parece prometedora. Las crecientes capacidades de AI pronto le permitirán hacerse cargo de gran parte del trabajo más rutinario de los abogados. Vale la pena señalar que los propios abogados solo se beneficiarán de esto: los programas especiales pueden aliviar significativamente a los abogados y abogados, ya que realizarán una amplia gama de funciones.

Es importante distribuir correctamente las tareas entre la IA yhombre. Por lo tanto, es posible redactar un acuerdo de plantilla estándar utilizando un programa especial, pero desarrollar un acuerdo que tenga en cuenta detalles específicos y complejos, solo es posible con la participación de un especialista altamente calificado: una persona.

Lo más importante, no se deje llevar.utilizando sistemas de máquinas en un intento de ahorrar dinero en los salarios de los abogados vivos. Tal deseo no conducirá a los bufetes de abogados, bufetes de abogados o autoridades públicas a los resultados deseados, sino que solo creará problemas adicionales. La inteligencia artificial y los abogados en el mundo del futuro deben complementarse y ser útiles a la sociedad.

Lee mas:

Nombrada una vitamina que protege el cerebro de la demencia.

Vea cómo ha cambiado la Tierra durante 100 millones de años en el mapa más detallado

Resultó qué hombres son los más fértiles: su esperma es un 50% mejor que el resto