¿Ayudarán las barras sobre la torreta del ATGM de tercera generación?
Tabla de contenidos
- ¿Cómo funciona el acumulativo?
¿munición?
- ¿Por qué un techo?
- ¿Por qué las pantallas antiacumulativas están enrejadas?
- Acerca de las viseras
- Como resultado
En un momento de las fotografías se nos mostróTanques rusos con "visores" soldados en la parte superior, y aunque nadie comentó abiertamente sobre esta "modernización", los expertos de todas las tendencias la consideraron como una defensa improvisada contra el impacto potencial de los sistemas antitanque Javelin. O tal vez es más conveniente llevar equipaje, bueno, como en los viejos tiempos: un baúl en el techo de un Zhiguli con sacos de repollo blanco.
En cualquier caso, la brigada de sofás del operativoel propósito de todo Internet ha difundido srach sobre el tema: ¿las pantallas sucedáneas hechas de mierda y palos de la esquina y los accesorios protegerán de los misiles antitanque estadounidenses, o es todo lo que Rusia es capaz de hacer, lo que significa que derrotarlo es fácil? ?
Entonces, viseras…
¿Cómo funciona la munición acumulativa?
En general, no es ningún secreto que el complejo estadounidenseJavelin golpea vehículos blindados en la proyección superior, que se puede ver en docenas de videos en YouTube. Al mismo tiempo, no olvide que los tanques hechos pedazos no son el resultado de un golpe de ATGM estadounidense, es solo que en tales casos los tanques están llenos de explosivos por adelantado y esto, por así decirlo, imita la detonación de municiones. , que, por supuesto, no siempre sucede.
Nada en la ojiva del misil Javelin.nada especial: esta es una munición acumulativa, lo que significa "explosión dirigida". O, para simplificarlo mucho, los explosivos están ubicados de tal manera que la explosión no se propaga en todas las direcciones, sino en una dirección: un chorro que perfora la armadura del tanque, creando una presión hiperalta por centímetro cuadrado del avión. , excediendo el límite elástico de los metales... y-y-y el tanque está roto.
Un video breve pero muy informativo (narrado por el difunto Andrey Yaroslavtsev)
A pesar de la terrible explosión que vemosdesde el exterior, no representa una amenaza significativa para la tripulación y el equipo del tanque: el orificio perforado por el chorro acumulativo, por regla general, alcanza varios centímetros de diámetro. En consecuencia, la tripulación del tanque no cae bajo el efecto termobárico.
Algo más sucede:el metal exprimido por el chorro acumulativo se destruye con la formación de pequeños fragmentos y fracciones calientes. Son ellos quienes golpean a los camiones cisterna (nuevamente, no siempre letalmente) y al equipo. Pero después de haber golpeado la munición, las facciones pueden hacer que detone, luego se produce la destrucción completa del vehículo (pero esto está lejos de ser una probabilidad del 100% incluso con un golpe exitoso).
El principio de funcionamiento de las primeras granadas PG-7V para RPG-7
Una carga explosiva que genera un chorro acumulativo se ubica en forma de "embudo acumulativo"; así es como se crea un efecto acumulativo, es decir, la energía de la explosión recibe una dirección. Recuerde, esto es importante.
¿Por qué un techo?
El jet acumulativo tiene una cierta "longitud", ysi la capa de armadura homogénea es lo suficientemente gruesa, o si la ojiva explota a una distancia suficiente, el tanque solo puede salirse con la suya con un embudo en el metal (durante la Segunda Guerra Mundial se los llamó "succión de brujas") - el chorro acumulativo no será suficiente para penetrar la armadura. De ahí el desarrollo de la protección dinámica (DZ).
Dynamic Defense ha recorrido un largo caminodesarrollo: desde protegerse de la armadura, hasta crear una capa adicional de pequeños contenedores con explosivos que generan una "contraexplosión" y reducen significativamente el efecto acumulativo. Esto a menudo funciona para contrarrestar las municiones PG-7V para lanzagranadas RPG-7 y análogos.
Pero estos son los métodos de la escuela soviética de construcción de tanques, yaquí, en los tanques de la OTAN, se usó una capa adicional de armadura, por ejemplo, con bloques de cerámica. Pero con el desarrollo de los ATGM, también se produjo el desarrollo de los sistemas de detección remota, y hoy el complejo Malachite para el tanque T-14 Armata ya es la cuarta generación. No vamos a atormentar, este artículo no se trata de eso.
Protección dinámica Contacto-1, característicos “cubos” en los últimos tanques soviéticos
Al diseñar el ATGM Javelin IIIgeneración, cuya característica principal fue el principio de "dispara y olvida", un factor importante fue la ligereza y la portabilidad. El cálculo después del disparo debe abandonar el sitio de lanzamiento lo más rápido posible, ya que los sistemas de protección activa de los tanques modernos podrán identificarlo rápidamente y enviar una "respuesta". En muchos sentidos, por lo tanto, su calibre y el poder de la ojiva son notablemente inferiores no solo al ATGM de Kornet ruso, sino también al complejo TOW estadounidense más antiguo.
Pero el misil con cabezal guiado recibióhay muchas más capacidades de maniobra, por lo que puedes golpear el tanque no en la frente bien protegida o en el lado casi igualmente protegido, sino en el techo delgado en el modo "ataque superior", que también es más difícil de fortalecer con protección dinámica ( porque en esta zona hay trampillas, panorámicas y otros equipos).
Más sobre Javelin y una selección de ángulos de su obra
Sí, una capa delgada de armadura del techo del tanque no creará suficientes elementos dañinos, pero esto puede ser suficiente para inhabilitar a la tripulación y el equipo dentro de la torreta.
¿Por qué las pantallas antiacumulativas están enrejadas?
Todo es simple.Las primeras generaciones de granadas acumulativas tenían un fusible de contacto. Es decir, golpearon la pantalla, explotaron prematuramente a una distancia de la armadura principal y, gracias a esto, el chorro acumulativo no tuvo la longitud suficiente para penetrar la armadura en todo su espesor. Pero luego se incrementó el poder de la munición y las pantallas sólidas ya no pudieron detenerlos.
La pantalla de rejilla hecha de fuertes tiras de acero noprovoca la detonación prematura de la munición acumulada. Las tiras de acero se deforman cuando la munición golpea, pero luego también se produce la deformación del "embudo acumulativo": se colapsa y no se produce la formación de un chorro acumulativo. En general, la munición no funciona como debería, o no funciona en absoluto.
13
Foto: Así es como debería verse la pantalla de celosía
Posteriormente los fusibles comenzaron a fabricarse inerciales.Esto significa que la detonación de la ojiva no se produce debido a un impacto y al disparo de la mecha en la punta, sino cuando la granada/misil se detiene por completo. Y no se produce la destrucción del embudo acumulativo.
Con un poder aún mayor de tales municiones.La pantalla debe estar separada del blindaje principal al menos 1,5 metros, pero esto ya no dificulta el uso normal de vehículos blindados: las dimensiones son demasiado grandes e interfieren con el espacio urbano, y en terrenos accidentados las pantallas pueden dañarse. dañado.
En definitiva, las pantallas más o menos funcionancontra tipos muy obsoletos de granadas antitanque como RPG-7 (PG-7V). Los tipos más avanzados, y más aún los ATGM, no temen a ninguna pantalla (bueno, o convierten un vehículo blindado en una casa con una empalizada). Por lo tanto, los vemos con más frecuencia en los puntos calientes de Medio Oriente, y en los ejercicios (y operaciones militares) europeos no hay pantallas en los equipos. Bueno, también protegen bien de las balas incendiarias que perforan armaduras: distorsionan la trayectoria de tales balas.
12
APC Stryker en Irak
Por lo tanto, hoy en día la única protección confiable contragranadas acumulativas, cualquier ATGM (y también perforantes de subcalibre) se convirtieron en sistemas de defensa activa utilizando antimisiles (KAZ). No funciona ningún tipo de blindaje o protección dinámica. Pero KAZ es un nivel técnico completamente nuevo, costoso y difícil.
¿Qué son estas viseras?
Acerca de las viseras
Entonces, sabemos cómo funciona el cohete Javelin, dónde golpea y por qué. Sabemos cómo funciona una pantalla de celosía contra rondas HEAT. ¿Ayudarán las viseras al final, o no?
Las pantallas con barrotes no son efectivas para proteger la frente ylados Ineficientes, no porque no funcionen del todo, sino porque limitan significativamente la técnica; en otras palabras, no vale la pena. Pero en el techo no son tan restrictivos, se pueden colocar a una distancia considerable de la armadura principal. Sí, el camuflaje y la visibilidad visual se verán afectados... pero no directamente críticos.
Marco suave y baja altura: es poco probable que esto detenga el Javelin
Solo que ahora la pantalla de celosía funciona de manera confiablecuando se trata de un diseño de fábrica: las placas son fuertes, forman un marco fuerte y rígido. Y son precisamente las placas las que se encuentran con el proyectil acumulativo con un borde. Relativamente acero blando de refuerzo de construcción (redonda en sección transversal), soldado por un recluta con una costra de soldador de tercera categoría, Javelin estúpidamente se abre paso, como si nada se interpusiera en su camino.
Los tanques con dichos visores no están protegidos de ninguna manera contra los ATGM estadounidenses de tercera generación.
La idea en sí es, de hecho, lógica y no sinsentido común: a una distancia considerable del techo (y no se puede soldar, los camiones cisterna también deben escalar + equipo externo), la visera no permitirá que Javelin funcione "como debería".
Pero debería implementarse de una manera completamente diferente.nivel: necesitamos estructuras de fábrica listas para usar hechas de metal especial de acuerdo con los cálculos necesarios de los ángulos de inclinación. La efectividad de los que se nos muestran en la foto es extremadamente dudosa: parece que nuestro ejército implementó las recomendaciones de los especialistas de la manera que a menudo es habitual entre nosotros.
Dichos visores son más creíbles, pero aún no tienen la altura suficiente y la proyección aérea sigue siendo vulnerable en caso de un ángulo de ataque más agudo.
Pero, para ser justos, el video ucraniano supuestamenteejercicios para probar el "saber hacer" ruso - una completa profanación. Y el punto ni siquiera es que las Fuerzas Armadas de Ucrania supuestamente prendieron fuego a la torre a propósito (el fuego realmente podría encenderse para que el cabezal de referencia pudiera ver la firma térmica del objetivo). La celosía del visor está soldada extremadamente baja: en primer lugar, es mucho menor que la distancia segura de la pantalla (de 1,5 metros), y en segundo lugar ... bueno, ¿cómo subir a esta torre?
saber comentarios
Pero esos videos no solo son notables por esto"invención". Muchas fotos y videos muestran tuberías extrañas en el lateral. Estas son trampas de calor falsas para las cabezas de búsqueda del misil Javelin: un trozo de tubería que se apartó (está completo, para superar las barreras de agua) está equipado en el interior con un compuesto que emite un calor perceptible, que debería atraer al misil, y lo haría. trabajo “hasta el suelo”.
Pero además del hecho de que tal "pieza" en una batalla realrápidamente toca algo y se cae, no permite el uso normal de caponeras y marquesinas. Además, la gran pregunta es, ¿durante cuánto tiempo se calcula la composición química que produce calor “falso”?
Buena altura de la pantalla del dosel para un ataque al techo + señuelo térmico
Como resultado
Solo hay un resultado, mientras que todo es más o menos.Las potencias militares avanzadas ya están utilizando KAZ con bastante éxito en la práctica, nuestra industria de defensa no puede equipar la flota de tanques con ellos al menos parcialmente (distrito occidental, por ejemplo). Ni el Arena, ni al menos elementos basados en Afghanite, y esto es mientras el Trofeo Israelí lucha contra la segunda docena y ya se está poniendo en el BMP.
Entra si estás interesado
Suscribirse a