Mark Serreze, ilmastotutkija, joka johtaa Yhdysvaltain kansallista keskusta Coloradon yliopistossa
Ehdotus herättää myös taloudellisia kysymyksiä.kuka esimerkiksi maksaa noin 1–5 miljardin dollarin vuosilaskun vaadittavien piidioksidipellettien valmistamiseksi, toimittamiseksi, testaamiseksi ja jakamiseksi Fram-salmessa?
Tämä luku saattaa tuntua suurelta, mutta sitä se on460 miljardia dollaria, jonka Yhdysvallat menetti äärimmäisten sään ja ilmastoon liittyvien katastrofien vuoksi pelkästään vuosina 2017–2019.
Mitä jos laittaisit heijastimenmateriaalia nuoren jään päälle suojaamaan sitä kesäkuukausina? Jos sillä olisi tämä lisäsuoja, voisiko se muuttua kestäväksi monivuotiseksi jääksi ja käynnistää paikallisen jään uusiutumisprosessin?
Tätä varten he ehdottavat dioksidin käyttöäpii, jota esiintyy luonnossa useimmissa hiekoissa ja jota käytetään usein lasin valmistukseen. Tällä tavalla aineesta voidaan tehdä pieniä palloja, jotka heijastavat kirkkaasti, kukin halkaisijaltaan 65 mikrometriä, ohuempia kuin ihmisen hiukset. Helmet ovat sisäpuoleltaan onttoja, joten ne kelluvat vedessä ja heijastavat edelleen auringonvaloa.
Kirjoittajat huomauttavat, että geotekniikka ei ole millään tavallaei voi korvata hiilidioksidin vähentämistä. Pikemminkin se voi ostaa globaaleille talouksille aikaa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen ja ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten välttämiseen.
Lue myös
Tuomiopäivän jäätikkö osoittautui vaarallisemmaksi kuin tutkijat ajattelivat. Kerromme pääasia
GitHub on korvannut termin "päällikkö" neutraalilla vastaavalla
Kaksi todistetta maan ulkopuolisesta elämästä on ilmaantunut. Toinen Venuksella, toinen tuntematon