Kuinka kaikki alkoi?
Kesäkuussa kampanja Joe Biden, amerikkalainen valtiomies, poliitikko ja
Tämän kesän toiminnallaan Biden haastoi suoraanhuutaa Facebookia sen väärän tiedon levittämiseen kuukausia ennen vuoden 2020 vaaleja. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun monet demokraatit ovat kehottaneet Facebookia parantamaan poliisin väärää tietoa alustallaan, varsinkin sen jälkeen, kun jotkut ovat tunnustaneet Facebookin presidentti Trumpin voiton vuonna 2016. Bidenin kärsivällisyys loppui, kun foorumi kieltäytyi vastaamasta Trumpin viesteihin, joissa mainittiin mielenosoittajiin kohdistunut väkivalta George Floydin kuoleman vuoksi.
Trumpin provosoiva viesti
Yhdysvalloissa mielenosoitukset jatkuivat kesäkuussa (jamukana olevat ryöstökaupat), koska poliisi murhasi mustan Minneapolisissa asuvan George Floydin. Presidentti Donald Trump on kommentoinut aktiivisesti tapahtumia sosiaalisissa verkostoissaan.
Presidentti kirjoitti perjantaina 29. toukokuutaTwitter julkaisi uhkaavan varoituksen: ”Nämä roistot alentavat George Floydin muistoa, enkä anna sen tapahtua. Puhuin [Minnesotan] kuvernööri Tim Waltzin kanssa ja sanoi, että armeija on täysin hänen puolellaan. Otamme kaikki vaikeudet hallintaan, mutta kun ryöstely alkaa, alkaa ammunta. Kiitos".
"Kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa"("Kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa") – tämän lauseen sanoi Miamin poliisipäällikkö Walter Hadley vuonna 1967 vastauksena ryöstöihin ja pogromeihin, joita sitten tapahtui kaupungissa samanaikaisesti mustien oikeuksia koskevien rauhanomaisten mielenosoitusten kanssa. Sitten poliisi lopetti mellakoiden, mukaan lukien tulen avaamisen tappaakseen.
Vuonna 2020 nämä sanat osoittautuivat sellaisiksimuita seurauksia. Twitter piti Trumpin viestiä "väkivallan ylistämiseksi" ja ilmoitti sen vastaavasti. Lisätään kuitenkin, että sosiaalisen verkoston säännöt eivät salli tämän viestin piilottamista lukijoilta. Tämä twiitti on nyt poistettu. Järkyttynyt Trump voi vain twiitata kannattajiaan.
Sama viesti ilmestyi kuitenkin sivullePresidentti Facebookissa. Yrityksen päällikkö Mark Zuckerberg päätti henkilökohtaisesti, että ryöstö ja ampuminen ei vaadi kommentteja sosiaalisesta verkostosta. Tällä teolla oli seurauksia, joita ei ole unohdettu tähän päivään saakka.
Zuckerbergin puolustuspuhe
Keväällä Facebook saa lyhyen tauon kaikestakasvavaa kritiikkiä tulehduksellisen sisällön leviämiseen liittyvistä ongelmista, kun maailma kamppaili koronaviruksen kanssa, joka on iskenyt eniten Yhdysvaltoihin. Vaikeina aikoina Alustasta on tullut monille viestintäväline. Näyttää siltä, että tämä lykkäys päättyi tänä kesänä, ja erimielisyydet Facebookin päätöksistä leviävät yhtiön sisällä.
Kiistanalaisessa online-tapaamisessa Facebookin työntekijöiden kanssaKesäkuussa, kun alustan työntekijät kieltäytyivät työskentelemästä Trumpin mielenosoittajia koskevan viran vuoksi, yhtiön toimitusjohtaja puolusti päätöstään olla puhumatta presidentin lähettämiä ristiriitaisia viestejä vastaan.
The Verge inin hankkiman tallenteen mukaanKesäkuussa Zuckerberg sanoi olevansa järkyttynyt Trumpin viimeaikaisista viesteistä, joista yksi varoitti mielenosoittajia, että "kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa". Mutta hän totesi lujasti, että hän " tiesi, että hänen oli erotettava henkilökohtainen mielipiteensä … politiikoistamme ja toimintamme alustan periaatteista - tietäen samalla, että tehty päätös johtaa siihen, että monet ihmiset yrityksessä suuttuvat" ja "saamme paljon kritiikkiä mediassa ." "Tämä päätös aiheuttaa todennäköisesti valtavia käytännön kustannuksia yhtiölle", Zuckerberg lisäsi.
Zuckerberg lupaa kaksi kuukautta ennen vaaleja
Kuitenkin syyskuun alussa Zuckerberg henkilökohtaisestiilmoitti, että Facebook lopettaa poliittisten mainosten vastaanottamisen Yhdysvalloissa viikkoa ennen vaalipäivää 3. marraskuuta. Tämä on vain yksi Facebookin päätöksistä, jonka toimitusjohtaja Mark Zuckerberg sanoo auttavan varmistamaan oikeudenmukaiset vaalit marraskuussa.
Lisäksi Facebookin toimitusjohtaja sanoi lisäävänsä viikon mittainen uusien mainosten kielto ennen vaaleja, koska hän on "huolestunut" ongelmista, joita ihmisillä saattaa olla äänestettäessä.
"Nämä vaalit eivät tule rutiiniksi", Zuckerberg sanoi torstaina kahden kuukauden äänestyksestä. "Meillä kaikilla on vastuu suojella demokratiaamme."
Uusi käytäntö oli myös viimeinen yritysFacebook vastaamaan pitkäaikaiseen kritiikkiin poliittisen sisällön käsittelystä. Kriitikot sanovat, että yritys antaa vapaat kädet niille, jotka käyttävät alustaa äänestäjien harhaanjohtamiseen. Ja he syyttävät alustaa epäjohdonmukaisten standardien soveltamisesta yleisöön, poliitikkoihin ja mainostajiin.
Huolimatta siitä, että uusi politiikka kuulostiToivottavasti Facebook näyttää jatkossakin käyttäjille kaikkia poliittisia mainoksia, jotka ehdokkaat tai poliittiset toimintakomiteat ostavat ennen kyseistä päivää, ja antaa näiden ryhmien säätää, kenelle ne kohdistavat mainoksia.
Muistathan, samana päivänä, jonka Zuckerberg ilmoittiUuden politiikan mukaan Trump kirjoitti Facebook-viestin, jossa kannustettiin joitain postitse äänestäneitä ihmisiä äänestämään toisen kerran henkilökohtaisesti. Facebook lisäsi tagin postin alaosaan, jossa sanottiin: "Postin äänestyksellä on pitkä luotettavuuden historia Yhdysvalloissa."
Bidenin uusi vaatimus Facebookille
Ja silti, syyskuun lopussa, muutamassa viikossaEnnen vaaleja Bidenin kampanja vaati Facebookia tiukentamaan otettaan presidentti Donald Trumpin harhaanjohtavien ja epätarkkojen viestien suhteen, syyttäen sosiaalisen median jättiläistä siitä, että se ei ole toteuttanut äskettäisiä lupauksiaan vaalivirheiden hillitsemiseksi.
Kolmesivuisessa kirjeessä toimitusjohtajalleFacebook Mark Zuckerbergille, jonka Axios Bidenin kampanjapäällikkö Jen O’Mallie Dillon hankki, kutsui Facebookia "maan äänestysprosessia koskevan väärän tiedon johtavaksi välittäjäksi". Hän muistutti yhtiön syyskuun alussa antamasta lupauksesta "puolustaa demokratiaamme" "selvittämällä hämmennystä siitä, kuinka nämä vaalit suoritetaan" ja "taistelemalla disinformaatiota".
"Se on ollut kolme viikkoa", Dillon kirjoitti. "Emme nähneet edistystä, vaan taantumista. Facebookin jatkuva lupaus tulevasta toiminnasta on vain tekosyy toimettomuuteen. "
”Vuoden 2020 vaaleihin on jäljellä alle viisi päivääKuukausien aikana tarvitaan todellisia muutoksia Facebookin käytäntöihin heidän alustassaan ja siihen, miten ne pakottavat ne voimaan, jotta se ei toistu sellaisen roolin toistumista vastaan, joka väärällä tiedolla oli vuoden 2016 vaaleissa ja joka ei ole kadonnut”, lisää Bidenin kampanjan tiedottaja.
Trumpin kiistanalaiset lausunnot: reaktio Facebook ja Twitter
Viime viikkojen aikana Trump on antanut useita vääriä ja harhaanjohtavia lausuntoja sosiaalisessa mediassa, kuten Facebookissa ja Twitterissä.
Esimerkiksi maanantaina hän sanoi molemmistaalustat, että "osavaltioihin palautettuja äänestyslippuja ei voida laskea tarkasti". Twitter laittoi Trumpin twiittiin etiketin, joka rohkaisi ihmisiä napsauttamaan linkkiä "oppiakseen, kuinka postitse äänestäminen on turvallista".
Facebook lisäsi alun perin pikakuvakkeen viestiinsä,liittyy yrityksen äänestyskeskukseen "vaaliresursseja ja virallisia päivityksiä varten". Verkon vastahyökkäyksen jälkeen Facebook muutti nimeä selventääkseen, että viesti on harhaanjohtava.
Keskeiset viestit Bidenin kampanjasta osoitteeseen Facebook
- "Heille (Facebookin johdolle - toim.) on tarpeen edistää arvovaltaisia ja uskottavia tietolähteitä vaaleista, ei huonojen toimijoiden ja salaliittoteoristien röyhkeilyä. "
- "Heidän on poistettava väärät, virustiedot nopeasti."
- "Heidän on estettävä poliittisia ehdokkaita ja PKK: ta käyttämästä maksettua mainontaa levittämään valheita ja väärää tietoa etenkin kahden viikon ajan ennen vaalipäivää."
- "He tarvitsevat selkeät säännöt — sovelletaan yleisesti, poikkeuksetta presidenttiin, — jotka kieltävät uhkailut ja valheet vaaleihin osallistumisesta."
Kirje päättyy ehdotukseen päätöksen tekemisestäFacebook on joko puolueellinen tai nykyisen hallinnon vaikuttama. Facebook-kriitikot vihjaavat usein, että Zuckerberg ja / tai globaalipolitiikan johtaja Joel Kaplan pitävät peukalossaan tasapainossa toisen osapuolen hyväksi. Wall Street Journal ja Buzzfeed kuvaavat Kaplania artikkeleissaan miehenä, joka saavutti poikkeuksen oikeussäännöstä, joka muuten olisi poistettu sääntöjen rikkomisen vuoksi.
Lähde
Miten Facebook reagoi?
Vastauksena Dillonin sähköpostiin Facebookin tiedottajasanoi, että yritys kuulee vakavia valituksia molemmilta osapuolilta erottaen kannattajansa. "Olemme kohdanneet republikaanien kritiikkiä puolueellisuudesta konservatiiveja ja demokraatteja kohtaan, koska emme ole toteuttaneet lisätoimia saman sisällön rajoittamiseksi", tiedottaja sanoi lausunnossaan. "Meillä on säännöt vaalien eheyden ja sananvapauden suojaamiseksi, ja jatkamme niiden puolueettomuutta."
Vaalit pidetään marraskuussa, ja puolustamme poliittisia puheita, vaikka olisimme jyrkästi eri mieltä heidän kanssaan, yritys sanoi.
Aiemmin tässä kuussa The Verge ilmoitti siitäZuckerberg on kieltäytynyt antamasta Kaplanin kommunikoida työntekijöiden kanssa, jotka kritisoivat hänen rooliaan. Toimitusjohtaja sanoi pitävän Kaplania "erittäin tiukana ja periaatteellisena ajattelussaan" ja sanoi, että kaikki johtajan kritiikat olivat "huolestuttavia". Verge lähetti aiemmin Zuckerbergin kommentin, jonka mukaan Facebook "taistelee" kaikki sääntelyyritykset, jos senaattori Elizabeth Warren (silloinen demokraattiehdokas) tulee presidentiksi.
Mikä lopputulos on?
Jo ennen Bidenin viimeisintä Facebook-hyökkäystä,Poliitikolla ja yritysten edustajilla ei todennäköisesti ollut hyvät välit. Elokuussa paljastettiin, että Instagram alensi Bideniin liittyviä hashtageja. Ja aiemmin, tammikuussa, varapresidentti Biden sanoi, että Facebook levittää tarkoituksella valheita. Hän lisäsi, että jos hänet valitaan, hän pyrkii uudistamaan Facebookille vuoden 1996 Integrity Actin pykälän 230 nojalla myönnetyn alustan "sallivuuden".
Ensimmäinen ilmestyy tiistainapresidenttikeskustelu, joka käynnistää Yhdysvaltain vaalien voimakkaimman jakson ennen 3. marraskuuta. Sekä demokraattisissa että republikaanikampanjoissa pyritään käyttämään Facebookia retoriikan levittämiseen ja opposition tukahduttamiseen samalla kun tarkastellaan Facebookin roolia koko prosessissa. Bidenin kampanjan laajentaminen voi auttaa torjumaan oikeistolaisryhmien painostusta näille alustoille - politiikkaa, jota New York Times on kuvannut "työskenteleväksi erotuomarin kanssa".
Lue myös
Tuomiopäivän jäätikkö osoittautui vaarallisemmaksi kuin tutkijat ajattelivat. Kerromme pääasia
Tutkimus: kissat voivat jäljitellä ihmisiä
Kolmantena sairauspäivänä useimmat COVID-19-potilaat menettävät hajuaistinsa ja kärsivät usein vuotavasta nenästä