Älypuhelinvalokuvaus saavutti huippunsa vuoden 2018 loppuun mennessä edistyneen kuvantamistekniikan ansiosta
mainos
mainos
Useimmilla lippulaivoilla on muutama kehys,yhdistää ne yhdeksi parasta laatua olevaksi kuvaksi laskennallisella valokuvauksella. Siellä on myös laajakulma- ja puhelinlinssejä. Muista, että suurin osa älypuhelimista sisältää nyt useita kameroita. Älypuhelimien kuvat eivät ole koskaan olleet yhtä hyviä kuin nyt.
Tänään vertaamme Huawei Mate 20 Pron, iPhone Xs Max: n ja Google Pixel 3: n kameroiden ominaisuuksia. Vertaamme yksityiskohtien selkeyttä, kuvien valaistusta ja zoomausta.
Teoriassa Mate 20 Pron pitäisi voittaa jo kolmellakamerat (8 MP: n teleobjektiivi optisella kuvanvakaimella, 40MP: n pää- ja 20MP: n laajakulma), mutta tämä ei välttämättä tapahdu huonon valokuvien käsittelyn ja yrityksen rakkauden "tasoittaa" kaiken vuoksi. Kaksi iPhone-kameraa (12 megapikselin teleobjektiivi ja 12 megapikselin ensisijainen) ovat suuri kompromissi, ja Google-älypuhelin, jossa on yksi kamera (12 megapikseliä, optinen kuvanvakautus), selviytyy järjestelmästään.
mainos
mainos
Mikä älypuhelin on voittaja? Katsotaanpa tulosten vertailua ja selvitetään, mikä älypuhelimista ottaa parhaat kuvat.
Huomautuksia:
mainos
mainos
- Kaikiin kolmeen älypuhelimeen oli asennettu järjestelmän viimeisin saatavilla oleva versio sekä sovellusten uusimmat versiot.
- Kaikki valokuvat otettiin automaattisessa kuvaustilassa älypuhelimia pitäen kädessään (realismi).
- Voit katsella valokuvia täydellä resoluutiolla täällä ja tehdä johtopäätöksiä itse.
Testi 1: aurinkoinen maisema
Tämä on yksinkertaisin testi, joka jokaisen älypuhelimen on tehtävä. Alla on täysikokoinen kuva, ja alla on vertailu kolmen älypuhelimen lähikuvien yksityiskohdista.
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
mainos
mainos
Odotetusti kaikki kolme älypuhelinta toimivat hyvin. Käsittelyn takia Mate 20 Pron kuva näyttää vähemmän luonnolliselta, mutta se ei ole kovin havaittavissa.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.
Testata2:likiarvo
Käytimme kuvaa samasta kirkosta, mutta nytlähentää, keskittyen kellotorniin. Mate 20 Pro käyttää 3x zoomia, iPhone Xs Max käyttää 2x zoomia ja Pixel 3: ta on mahdotonta kertoa. Tässä on tulokset Huawei Mate 20 Prolle, iPhone Xs Maxille ja Google Pixel 3: lle:
Ero on tässä huomattava. Mielestäni iPhone on menestynyt paremmin kuin Mate 20 Pro. Mate 20 Prossa on enemmän zoomia, mutta vähemmän yksityiskohtia. Lisäksi auringon heijastus kellotaulusta saa kuvan näyttämään puhallettuna. Pixel 3 käyttää järjestelmää lähentääksesi, ja tavallaan se teki sen. Tällainen. Järjestelmä on parempi kuin perinteinen digitaalinen zoom, mutta ei niin hyvä kuin teleobjektiivi. IPhone on osoittautunut täydelliseksi.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.
Testi 3:Ultra–HDR
Alla on kuva, joka on otettu aurinkoa vasten. Olen itse nähnyt vähän kirkkaan auringon takia, mutta kuinka älypuhelimien kamerat selviytyivät, saat selville alla.
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
Kaikki kolme älypuhelinta toimivat kuitenkin uskomattoman hyvinMate 20 Pron kohinanvaimennuksen takia jotkut kuvan elementit ovat käytännössä näkymättömät (punainen osa lentokoneen siipissä ja potkurin reuna). Kyllä, olen valinnut, mutta nämä ovat lippulaivoja, joten niiden pitäisi olla täydellisiä. Pixel 3 menee hiukan paremmin yksityiskohtien tarkkuuden suhteen, mutta tekee siitä kuvan vielä huonomman. IPhone Xs Max on tasapainoinen ja näyttää parhaalta.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.
Testata4:likiarvo[2]
Halusin verrata zoomausta uudelleen, etenkin Mate 20 Pron ja iPhone Xs Max -objektiivilinssien välillä. Alla on kokonaiskuva:
Ja tässä ovat Huawei Mate 20 Pron, iPhone Xs Maxin ja Google Pixel 3: n tulokset:
Tällä kertaa valitsin varjojen yksityiskohdatälypuhelimet olivat vielä vaikeampia. Täältä Mate 20 Pro voittaa hybridi-zoomilla, joka käyttää teleobjektiivia ja 40MP: n osia päälinssiä. Tuloksena on laukaus erittäin yksityiskohtaisesti. IPhone Xs Max -valokuva on yllättävän meluinen ja epäselvä. Pixel 3 yllätti minut prosessointialgoritmeillaan, mutta suoriutui hiukan huonommin kuin iPhone.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.
Testi 5: sisätilojen yksityiskohdat
Alla näet kuvan kirkon alttarista, jossa on paljon pieniä yksityiskohtia.
mainos
mainos
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
Kaikki kolme laukausta ovat hyviä, mutta Mate 20 Pron yksityiskohdat ovat hieman huonompia kuin muut. IPhonella meni hiukan paremmin, mutta Pixel 3 tuli esiin tällä kertaa - voit jopa nähdä Raamatun sivujen reunat. Vaikuttava.
- Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Testi 6: yksityiskohdat pimeässä
Heti alttarin takana, näin hahmojen peittämiä hahmoja. Oli vaikea nähdä niitä paljain silmin, joten älypuhelinkameroilla oli erinomainen mahdollisuus. Tässä on täysikokoinen laukaus, joka näyttää kevyemmältä kuin se todellisuudessa on:
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
Mate 20 Pron yksityiskohdat ovat erittäin selkeitä ja selkeitäerotettavissa. Kyllä, leikkauksenesto on havaittavissa, mutta kuva näyttää silti hyvältä. Pixel 3 ei ole kaukana takana, mutta valossa on vähän enemmän melua, vaikka se näyttääkin realistisemmalta. Mutta iPhone Xs Max on erittäin meluisa laukaus. Siitä huolimatta kaikki kolme älypuhelinta onnistuivat yllättämään minut.
- Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.
Testi 7: huono valaistus
Päätin testata älypuhelimien suorituskyvyn vielä huonommissakin valaistusolosuhteissa. Kuvassa huone ei näytä niin pimeältä kuin todellisuudessa. Tässä on täysikokoinen tilannekuva:
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
Lähennettäessä voit nähdä kuinka pimeä huone oli. Mate 20 Pro-laukaus on ruma. Pixel 3 tekee paremman työn. IPhonella on keskimääräinen pistemäärä.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Testi 8: salama
Alla on flash-valokuva kirjahyllystä pimeässä huoneessa:
Tulokset Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max ja Google Pixel 3:
Ensi silmäyksellä Mate 20 Pro on selviytynyt tehtävästähienoa, mutta jos tarkastellaan kirjojen tekstiä, alias-vastaisuus on havaittavissa. IPhone kaapasi yksityiskohtaisimmin, kun taas Pixel 3 saavutti keskimääräisen tuloksen. En voinut valita voittajaa, joten annoin kaikille älypuhelimille saman määrän pisteitä.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.
tuomio
Tässä on kaikkien kolmen älypuhelimen kokonaistulokset:
- Apple iPhone Xs Max: 70/80.
- Google-pikseli 3: 68/80.
- Huawei Mate 20 Pro: 68/80.
Olin yllättynyt siitä, että iPhone menestyi paremmin kuin Pixel 3 ja Mate 20 Pro. Applella on loistava tasapaino zoomilla, yksityiskohdilla, selvyydellä ja melun vähentämisellä. Yhtiön uusissa älypuhelimissa on loistavat kamerat.
Pixel 3 ja Mate 20 Pro eivät kuitenkaan ole vahvojatakana. Jos sivuutat zoomaustuloksia, Pixel 3: lla on parhaat tulokset HDR + -teknologian ansiosta. Lisäksi Google kiinnittää paljon huomiota järjestelmän parantamiseen.
Huawei työskentelee myös järjestelmän parissa ja päivittää sitäOhjelmisto julkaistaan joka kuukausi. Pro-tila tuottaa vaikuttavia tuloksia. Valitettavasti anti-aliasointivaikutus epäonnistuu. Luotamme siihen, että yritys korjaa tämän puutteen tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi se on erittäin silmiinpistävä.