Venäjän federaation korkein oikeus on kieltänyt palvelemasta ostajia ilman naamioita

Aiemmin Smolenskin oikeus- ja sosiologian keskuksen edustajat nostivat kanteen: he halusivat haastaa

teollisuus- ja kauppaministeriön metodologiset suositukset,koskien suojanaamarien ja suojakäsineiden käytön pakollista käyttöä alueilla. Erityisesti se, että jos vähittäiskaupan alueella on vierailija ilman henkilönsuojaimia (henkilösuojaimia), työntekijöiden on ensin ilmoitettava hänelle, että hänen on käytettävä maskia ja käsineitä, ja muutoin kieltäytyä häneltä palvelusta.

Korkein oikeus kuitenkin päätti, että laki ”Päälläväestön ja alueen suojelu luonnon aiheuttamilta ja ihmisen aiheuttamilta hätätilanteilta "antaa viranomaisille mahdollisuuden ottaa käyttöön pakolliset käyttäytymissäännöt korkeissa hälytysjärjestelmissä. Samanlaista velvollisuutta säännellään laissa "Väestön terveys- ja epidemiologisesta hyvinvoinnista".

Jos vierailija ei suostu noudattamaan näitä vaatimuksia, kauppajärjestön edustajalla on oikeus kieltäytyä rikkomuksesta rikoksentekijän kanssa kieltäytymällä kassalla palvelevasta vierailijasta.

Tuomioistuimen päätös

Ihmisoikeuksien puolustajat katsoivat kuitenkin, että tämä kohtarikkoo kuluttajien oikeuksien suojaamista koskevaa lakia, joka ei salli joidenkin tuotteiden ostamisen ehtona joidenkin pakollisten ostamista (naamiot ja käsineet).

Smolenskin laki- ja sosiologiakeskuksen johtaja, alueellisen julkisen jaoston jäsen Alexey Peshchanitski sanoi, että hän oli jo valittanut korkeimman oikeuden kieltäytymisestä.

Lue myös:

Tuomiopäivän jäätikkö osoittautui vaarallisemmaksi kuin tutkijat ajattelivat. Kerromme pääasia

Löysi kadonneiden heettiläisten väitetyn valtakunnan. Mitä arkeologit ovat löytäneet?

Havaittiin entsyymi, joka kääntää solujen vanhenemisen