Useiden aiempien The Wall Street Journalissa, Commercial Timesissa, The Koreassa, Heraldissa ja Nikkeissä julkaistujen raporttien kirjoittajat sekä
Sen sijaan jotkut lähteetMacRumorsin haastatteluissa todetaan, että iPhone 8: lla on pikemminkin litteä näyttö kuin kaareva, koska jälkimmäisen vaihtoehdon alhaisemmat tuotantokustannukset ja parempi kannattavuus.
mainos
mainos
Analyytikko Wayne Lam HÄNEN Markitista ehdotti sitäiPhone-tuotannossa on litteä OLED-muotoilu, jonka hän uskoo olevan samanlainen kuin nykypäivän iPhone 6s: n ja 2.5: n 2.5D-näyttö. Analyytikko odottaa näkevänsä 2: 1-kuvasuhteen uudessa iPhone 8: ssa, jossa näytön pituus on kaksi kertaa ylittää sen leveyden.
"Kuten äskettäin julkistetussa LG G6: ssa, odotamme näyttöä, jolla on laajennettu kuvasuhde.Tämä auttaa lisäämään koko iPhonen peittoaluetta ", sanooLam lisäsi, että tällainen uusi muotoilu voisi olla vuoden 2017 trendi.
Muuten, nykyiset iPhone-mallitjolle on ominaista kuvasuhde 16: 9. Näytön kaksinkertainen leveys voi tehdä iPhonesta ergonomisen, vaikka iOS-käyttäjien on varmasti aluksi mukauduttava tuntemattomiin kuvasuhteisiin.
mainos
mainos
Näyttötekniikan asiantuntija RaymondDisplayMaten Soneira kertoo, että lasipohjaiset OLED-laitteet “maksavat huomattavasti vähemmän” ja ovat ”saatavana suurten määrien tuotannossa” verrattuna niiden kaareviin vastineisiin, jotka on valmistettu joustavasta muovista alustasta.
Asiantuntija toteaa: "iPhone 7: ssä on 2,5D: n litteä LCD-näyttö, joten Apple voi vapauttaa samanlaisen 2,5D OLED -näytön suurempina volyymeina halvemmalla."
Soneira ja Lam eivät ole missään nimessä yksinoletuksia. Kiinalainen tutkimusyritys TrendForce ilmoitti äskettäin, että Applen uudessa premium-älypuhelimessa on 2,5D-näyttö, joka tunnetaan jo nykypäivän iPhone-malleista.
Luuletko Applen pitäisi vapauttaaiPhone 8 kaareva eikä tasainen kuin Samsungin Edge-sarja? Jos on, niin miksi? Mitkä ovat kaarevan näytön edut iPhone-käyttäjille?