Koulutusta koskevaa lakia muutetaan jälleen
Lakiehdotuksen aloite, jolla olisi säänneltävä
Asiakirjan mukaan koulutustoiminnassa, erityisesti suosittujen tieteellisten luentojen lukemisessa, onTällaisen toiminnan suorittamiseksi on tarpeen hankkia erityislupa hallituksen päätöksen jälkeen.Kirjoittajat selittävät lakiesityksen tarpeen sillä, että sääntelyn puuttuminen väitetysti "luoedellytykset" "Venäjän vastaisten voimien "hallitsemattomalle" propagandalle koululaisten ja opiskelijoiden keskuudessa.Komissio on vakuuttunut siitä, että tieteen popularisointi voi piilottaa "valtion politiikan häpäisemisen, historiaa, joka heikentää perustuslaillista järjestystä."
Lainsäädännössä olisi vahvistettava "koulutustoiminnan" käsite koulutusta koskevassa laissa. Toisen käsittelyn tarkistusten pitäisi olla valmiita 21. tammikuuta 2021 mennessä.
"Nämä tarkistukset ovat haitallisia yhteiskunnalle"
Selvittääkseen, miten uusi lakiesitys vaikuttaa venäläisiin tutkijoihin ja tieteen popularisoijiin, HighTechin toimittajat keskustelivat Krimin observatorion tutkijan, Sevastopolin kvanttioriumin asiantuntijan Sergei Valentinovich Nazarovin kanssa ja Sevastopolin valtion teknillisen yliopiston (SevSU) lahjakkaiden nuorten kanssa työskentelevän asiantuntijan kanssa . Hän matkustaa usein ympäri maata luennoimassa tähtitieteestä. Äskettäin Sergei Nazarov osallistui artikkelin kirjoittamiseen Astronomy Reports -lehteen joidenkin kvasaarien röntgensäteistä vastaavista prosesseista.
Hänelle tieteen ja erityisesti tähtitieteen popularisointi on samaan aikaan sekä harrastus että työ .2010-luvun alussa asiantuntijana häneltä alkoi kysyä yhä enemmän kysymyksiä, jotka liittyivät sekä ammatilliseen että amatööri-tähtitieteeseen."Sitten tajusin , että tietoni jakaminen on velvollisuuteni yhteiskuntaa kohtaan.Kun olin vasta alkamassa kiinnostua tähtitieteestä, minulta puuttui ehdottomasti tietoa ja reaaliaikaista kommunikointia samankaltaisten ja edistyneempien tähtitieteilijöiden kanssa ," hän selittääNazarov.
Kuva: Anastasia Nikiforova
Sosiaalisissa verkostoissaan tutkija kiinnittää huomiota uusien muokkausten hyväksymiseen ja vaatiiHyvin pian käsite "tieteen popularisoija" katoaaunohduksissa tähtitieteilijä on varma.Ennen uuden lakiesityksen hyväksymistä Toisessa käsittelyssä Sergei suostui vastaamaan muutamiin kysymyksiin High-Techin toimituskunnalle.
- Joten pian tulevat voimaan uudet muutokset lakiin. Mikä mielestäsi on heissä vikana?
- Yleensä se ei ole sellainen. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita. Lisäksi ne voivat olla haitallisia myös yhteiskunnalle.
- Kuinka arvioitte tieteen kehityksen tilaa Venäjällä?
– Valitettavasti olemme jäljessämonilla tieteen rintamilla ja täällä, "alla", ei ole ollenkaan tunnetta, että "huiput" olisivat myös huolissaan tästä ja tekivät titaanisia ponnisteluja tilanteen korjaamiseksi. Hieman yli 30 vuotta sitten olimme yksi maailman kehittyneimmistä maista sekä perus- että soveltavien tieteiden osalta. Ero samoihin amerikkalaisiin oli äärimmäisen merkityksetön.
Nyt ero perustieteiden alan vuosittaisessa artikkelimäärässä on enemmän kuin yhden suuruusluokan.
Sergei Nazarov, KrAO: n tutkija, Sevastopolin "Quantorium" -asiantuntija ja työ Nuorten kanssa SevSU: ssa
- Miten uusi lakiesitys vaikuttaa tilanteeseen?
- On vaikea ennustaa tarkasti, koska laki on edelleen voimassaSitä ei ole hyväksytty ja vaikka se hyväksytään nykyisessä muodossaan, se viimeistellään ja kasvaa siihen liittyvillä asiakirjoilla. Tällä hetkellä pääasia on itsevarmasti selvä: laki on rajoittava eikä siten edistä millään tavalla tieteen kehitystä.
- Kommunikoit läheisesti muiden tutkijoiden ja tieteen popularisoijien kanssa. Mitkä ovat tiedeyhteisön mielipiteet?
- Tunnelma on yleensä samanlainen - hämmennyksestä väkivaltaiseen suuttumukseen.
- Hankkeen kirjoittajien mukaan yksi tarkistusten tavoitteista on estää ”kielteinen ulkomainen häiriö” koulutuksessa. Mitä ajattelet tästä?
- Mielestäni tässä tapauksessa on tarpeen rajoittaa tiettyä ulkomaista vaikutusta, jos se kirjoittajien mukaan aiheuttaa jonkinlaisen vaaran eikä tieteen popularisoijien toimintaa.
Hallituksen valvonta
Lasku koskee "koulutusta"toimintaa "koulujen ja yliopistojen koulutusohjelmien ulkopuolella. Usein ihmiset ovat todella kiinnostuneita tiedeistä yleisten oppilaitosten ulkopuolella. Vapaaehtoiselta pohjalta. Kiitos koulutustoiminnan harrastajille.
Muuten, mikä kuuluu tämän määritelmän piiriin?
Suurin osa koulutustoiminnoista asiakirjoissaannetaan laaja määritelmä. Kuten uuden lakiesittelijät ovat suunnitelleet, se voi olla tarkoitettu levittämään tietoa, taitoja, asenteita, arvoja, kokemuksia ja osaamista henkisen, hengellisen ja muun inhimillisen kehityksen tarkoituksiin. Hyvin laaja käsite, joka sisältää tutkijoiden suosimisen lisäksi myös temaattisten blogien kirjoittajia. Viranomaiset ovat vakuuttuneita siitä, että hallituksen tulisi vahvistaa menettely tällaisen toiminnan valvomiseksi.
Tarkistusten laatijat ovat tyytymättömiä siihen, että laki eiei määritellä koulutustoiminnan "toteuttamisjärjestystä" eikä esitä mitään vaatimuksia sen osallistujille. Kuten perusteluissa todetaan, tällaisilla toimenpiteillä voidaan pyrkiä "heikentämään" Venäjän politiikkaa, "tarkistamaan historiaa ja heikentämään perustuslaillista järjestystä".
RAS tarkistuksia vastaan. Venäläiset tutkijat kutsuivat heitä loukkaaviksi
Venäjä on jo vastustanut uusia muutoksiaTiedeakatemia (RAS). Presidentti lähetti valtion duumalle pyynnön peruuttaa koulutustoimintaa koskeva lakiesitys, jossa ehdotetaan velvollisuutta hankkia hallitukselta siihen luvat ulkomaisten puuttumisten, ääriliikkeiden ja ristiriitojen estämiseksi. Puheenjohtajiston kokous lähetettiin Scientific Russia YouTube -kanavalla.
RAS-puheenjohtajisto äänesti ehdotuksen puolestapyytää valtion duumaa peruuttamaan lasku ja lopettamaan sen keskustelu. Aikaisemmin RAS: n tiedejulkaisukomissio puhui asiakirjaa vastaan. Venäläisten tutkijoiden ryhmän vetoomuksessa, joka julkaistiin "Troitsky Variant" -lehdessä, koulutustoiminnan lisensointia ja sääntelyä koskevan kysymyksen nostamista kutsuttiin "loukkaavaksi".
Change.org-sivustolla esitetyt tiedotusvälineitä koskevat vetoomukset ovat nyt keränneet yli 140 000 allekirjoitusta.
Allekirjoitusten keräämisen aloitti astrofyysikko, lääkäriFysiikka ja matematiikka, Moskovan valtionyliopiston taideakatemian johtava tutkija Sergei Popov. Vetoomus luotiin kaksi viikkoa sitten. Siinä sanotaan, että ehdotetut muutokset vaarantavat tieteen popularisoinnin Venäjällä.
”Monet koulutusprojektit perustuvatensisijaisesti osallistujiensa innostuksesta ne voivat olla sukupuuttoon vaarassa lukuisten byrokraattisten vaatimusten syntymisen, lisensointitarpeen ja kunkin luennon sisällön koordinoinnin vuoksi”, tutkija korostaa julkisessa puheessaan.
Mikä lopputulos on?
Haastattelussaan Hi-Techille, SergeiNazarov korostaa, että kaikki suuret tieteelliset hankkeet (gravitaatioaaltoteleskoopit, rengas- ja lineaariset törmäimet, optiset ja avaruusteleskoopit, ITER jne.), joissa tehdään merkittävimmät löydöt, luodaan kansainvälisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden osallistuessa. Maailma on menossa kohti yhdentymistä ja globalisaatiota. "Maailman yleinen trendi on kaikkien rajojen poistaminen ja globaalin tiedeyhteisön lujittaminen", tutkija toteaa. Tiedemiesten rajoitukset, jotka usein työskentelevät yksin intohimolla tavoitteenaan viedä tiedettä massoille, eivät sovi tällaisiin suuntauksiin.
Lähes minkä tahansa blogin, Telegram-kanavan tai -kanavan kirjoittajatjulkiset luennot voidaan nähdä ihmisinä, jotka osallistuvat toimintaan, jota on valvottava. Jos lakiesitys hyväksytään, heidän kaikkien on hankittava lupa viranomaisilta tällaiseen työhönyhteydet ulkomaisiin tutkijoihin ja järjestöihin... Muistutetaan, että asiakirjan laatijat selittävässä huomautuksessa sanovat, että yksi sen tavoitteista on torjua "Venäjän vastaista propagandaa".
”Tarkistusten” pääongelma on se, että äärimmäisen laajan määritelmän vuoksi lakikirjaimellisesti kaikki sopivat, kaikki tiedonsiirrot oppilaitosten ulkopuolelle. Tieteen popularisointi maassa"Periaatteessa se perustuu harrastajiin, "vapaisiin taiteilijoihin" ja tiedemiehiin, joilla on luova juoni ja kehittyneet kommunikaatiotaidot", korostaa Sergei Nazarov. — Jos heidän toimintansa alkaa olla rajoitettua… Se on sama kuin pakottaa runoilijat ja taiteilijat sopimaan etukäteen maalausajatuksesta hallituksen kanssa. Tämä on yhtä outoa kuin pakottaa rakastajat "pitelemään kädestä" hallituksen määräämällä tiukasti määritellyllä tavalla. Ja tee tämä vasta sen jälkeen, kun olet sopinut toiveestasi, rekisteröinyt sen asianomaiseen valtion virastoon ja hankkinut lisenssin mahdollisuuteen "pitää kädestä".
"Siksi Venäjän tiedeakatemia ja monet kuuluisat tiedemiehetja tieteen popularisoijat antavat lausuntoja tarpeesta kumota tämä lakiesitys. Ja minä tiedemiehenä ja popularisoijana tietysti tuen heitä”, tähtitieteilijä päättää.
Voit myös vaikuttaa tilanteeseen.Vaadimme lakimuutosten peruuttamista ottamaan huomioon koulutusyhteisön ääni ja miljoonat venäläiset, jotka muodostavat yleisötutkimuksen luentojen ja festivaalien yleisön. Lakien tulisi auttaa koulutusta, ei estää sitä!
Voit allekirjoittaa vetoomuksen koulutuslain muutospakettia vastaan osoitteessa Change.org.
Lue myös
Vaarallinen ilmaston lämpeneminen alkaa seitsemän vuoden kuluttua
Katso kauneimmat kuvat Hubbleista. Mitä kaukoputki on nähnyt 30 vuoden aikana?
Puettava anturi ilmoittaa, että henkilöllä on COVID-19