Nyt Venäjän Euroopan osassa keskimääräinen vuotuinen lämpötila nousee 0,4 ℃ joka 10. vuosi. Niin pitkä
Ilmaston lämpeneminen on uhka monillemaamme ekosysteemejä teollisuudelle, taloudelle, ihmisten elämälle ja terveydelle. Maapallon lämpenemisen myönteisen vaikutuksen teorian kannattajat väittävät kuitenkin, että se voi tehdä Venäjälle enemmän hyötyä kuin haittaa: lisääntyneet saannot, vähentyneet lämmityskustannukset, sää muuttuu mukavammaksi ja navigointijakso Pohjanmeren reitillä kasvaa. Mutta jokaisessa näistä kohdista kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Huono satoennuste
Yksi yleisimmistä puolustajien väitteistämaatalouden lämpenemiseen: voit usein löytää lausumia, joiden mukaan lämpötilan nousu laajentaa huomattavasti monien kasvien viljelyaluetta - suhteessa sanottuna kylvä vehnää pohjoisessa ja valitse persikoita keskipituusasteilla.
Tämä ei ota huomioon eteläosassamaissa, joissa tärkeimmät viljelyalat ovat keskittyneet, maatalouden toimintaa haittaa huomattavasti kuivuus: esimerkiksi vuoden 2010 kesäkuiva tappi kolmanneksen ja vuonna 2012 neljänneksen viljasatoksesta. Viljelijöiden, maatilojen ja valtion tappiot olivat molemmina ajanjaksoina yli 300 miljardia ruplaa. Joillakin alueilla ilmenneillä hölynpölyillä ja toisilla voimakkaiden sateiden vaikutuksilla on haitallisia vaikutuksia maatalouden toimintaan: vuonna 2019 epäsuotuisat luonnonilmiöt pakottivat ottamaan käyttöön hätäjärjestelmän maataloudessa maan 19 alueella.
Aukot, tulvat, lisääntynyt aktiviteettihyönteisten tuholaiset - kaikki tämä mitätöi kasvukauden pidentämisen edut. Kuten Koko Venäjän maatalouden meteorologian tutkimuslaitos ennustaa, Venäjän kokonaissato voi 10 vuodessa olla 10 prosenttia alempi. Pitkän aikavälin ennusteet näyttävät vielä synkemmältä: vuosisadan jälkipuoliskolla maan eteläiset alueet, kuten Krasnodarin alue, Volgogradin ja Rostovin alueet, menettävät merkityksensä maatalouden keskuksina kosteuden puutteen vuoksi. Tilanteen pelastamiseksi uusien kastelujärjestelmien ja kuivuudenkestävien kasvien investointien on oltava suuria, ja kaikki nämä vaativat valtavia varoja.
Mitä tulee lämpöä rakastavien kasvien viljelyynpohjoisilla alueilla, tämä on uskomattoman vaikea tehtävä, joka vaatii paljon asiantuntemusta, laajaa infrastruktuuria ja siihen osallistuvia ihmisiä. Ja tätä varten maatalouden muutoksiin on investoitava valtavia varoja.
Loputtomat kataklüsmit
Globaalien aiheuttamat luonnonkatastrofitlämpeneminen aiheuttaa vahinkoa paitsi maatalousteollisuudelle myös ihmiselämälle. Viimeisten 20 vuoden aikana vaarallisten hydrometeorologisten ilmiöiden määrä Venäjällä on kaksinkertaistunut: tulvat, voimakkaat tuulet, rakeet, rankkasateet, kuivuus ja tulvat. Joten viime kesänä Habarovskin alueella, Irkutskin ja Amurin alueilla kovien sateiden vuoksi satoja taloja ja kymmeniä teitä joutuivat veden alle. Monet siirtokunnat jäivät ilman kulkuyhteyksiä, asukkaita evakuoitiin, monet kuolivat ja katosivat.
Lisääntynyt kosteus pohjoisilla alueilla johtaaerityisesti kaupunkien infrastruktuurien tuhoamiseen. Seinien tiivistymisen, lämpimien ja kylmien ajanjaksojen jatkuvan muutoksen vuoksi rakennukset tulevat hätätilaan alle 10 käyttövuoden aikana.
Lopuksi yksi vakavimmista seurauksistailmaston lämpeneminen - yleisempiä ja suurempia tulipaloja. Kuivuuden vuoksi niiden esiintymisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti, ja kausi, jolloin ne esiintyvät, pitenee.
Ikirouta
Ehkä yksi tärkeimmistä riskitekijöistäVenäjän ilmaston lämpenemiseen liittyy ikiroudan sulaminen, jonka alue kattaa nyt 63 prosenttia maasta: tällä vyöhykkeellä on monia kaupunkeja, teitä, öljy- ja putkistoja, teollisuusyrityksiä, jotka on rakennettu ottaen huomioon jäätyneen maan ominaisuudet. Sen heikentyminen vaarantaa koko infrastruktuurin: paalut ja rakennukset romahtavat, putket räjähtää, padot räjähtää, yrityksissä tapahtuu onnettomuuksia. Roshydrometin ilmastokeskuksen vuoden 2017 raportin mukaan Norilskissa maaperän muodonmuutoksista vaurioituneita taloja oli enemmän kuin edellisen 50 vuoden aikana. Samanaikaisesti ikivanhan sulatuksen seurauksena on jokien valumäärän kasvu, joka aiheuttaa usein toistuvia tulvia.
Erityisen suuria riskejä aiheuttaa ikiroudan heikkeneminenVenäjän kaivosteollisuudelle: 15 % maan öljystä ja 80 % maan kaasuhankkeista, monet kivihiilen, turpeen, rauta- ja ei-rautametalliesiintymät ovat keskittyneet tälle alueelle. Tällä hetkellä maaperän muodonmuutokseen liittyvien onnettomuuksien vuoksi ikiroutavyöhykkeellä tapahtuu vuosittain yli 5 tuhatta öljyvuotoa. Länsi-Siperiassa sulava maa aiheuttaa vuosittain noin 7,5 tuhatta vahinkoa öljy- ja kaasuputkille, ja viimeisen 20 vuoden aikana niiden määrä on lisääntynyt merkittävästi.
Edun käsitteen kannattajien mukaanIlmaston lämpeneminen Venäjälle, ikiroudan sulamisen ei pitäisi muodostaa uhkaa öljy- ja kaasuprojekteille, koska kentän infrastruktuuri on suunniteltu 20–30 vuodeksi - ajanjaksolle, jonka aikana joidenkin asiantuntijoiden mukaan merkittäviä muutoksia ei voi tapahtua. Mutta nämä pohdinnat eivät enää vastaa todellisuutta: nyt ennusteet eivät muutu edes vuosikymmenien horisontissa, vaan yhden tai kahden vuoden sisällä. Näin ollen koko vuoden 2020 ensimmäinen puolisko oli poikkeuksellisen korkeita lämpötiloja: tammikuusta tuli lähes historian lämpimin ja toukokuussa Siperiassa 10 ℃ normaalia lämpimämpää.
Ensimmäinen tulos tästä lämpötilapoikkeamastaNorilskissa tapahtui polttoaineonnettomuus, kun yksi Norilsk Nickelin säiliöistä vaurioitui äkillisten maansiirtojen vuoksi. Tämä tapaus osoitti, että olemassa olevat ennusteet ja seurantajärjestelmät eivät enää sovellu todellisuuteen: ellemme aloita kaiken olemassa olevan infrastruktuurin laajamittaista modernisointia ja uusien ilmastonseurantatekniikoiden käyttöönottoa, tällaiset tapahtumat yleistyvät. Samaan aikaan ne eivät koske vain yrityksiä itseään ja ympäristötilannetta: öljyn ja kaasun toimitushäiriöt toimittajien toiminnan keskeytysten vuoksi voivat tuntua kaikissa Euroopan maissa - vain Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan hankkeiden kautta, 30 prosenttia tämän alueen kaasutarpeista tyydytetään.
Kuolleisuus ja muuttoliike
Lämmityksen eduista mainitaan useinlämmityskustannusten lasku. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista: lämmityskauden kesto todellakin lyhenee, mutta sen sijaan ilmastointitarve kasvaa - ja tämä on paljon kalliimpi tuote. Lisäksi kuuma sää vaikuttaa kielteisesti terveyteen: epidemioiden riski kasvaa, kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin ja hengitystiesairauksiin kasvaa, erityisesti vanhusten keskuudessa. Lämpeneminen lisää siitepölyn ja muiden allergeenien pitoisuutta ilmassa, mikä pahentaa astmaa sairastavien tilaa. Joten YK: n mukaan vuoden 2010 lämpö oli seitsemänneksi kaikkein tappavimpien luonnonkatastrofien listalla: Moskovassa kuolleisuus nousi tänä aikana 50,7%, ja maan Euroopassa Euroopassa yli 55 tuhatta ihmistä kuoli epänormaalista säästä.
Maailman terveysjärjestön mukaanIlmastonmuutos vuosilta 2030 vuoteen 2050 vaatii noin 250 tuhatta ihmishenkiä maailmanlaajuisesti: kuoleman syinä ovat lämmön vaikutukset vanhuksiin, lisääntynyt malarian, ripulin ja lapsen aliravitsemuksen lisääntyminen.
Terveysvaikutusten lisäksiIlmaston lämpenemisellä on myös sosioekonomisia seurauksia, ja tämä koskee ensisijaisesti ilmastoon liittyvää muuttoliikettä. Kuten Roshydromet ennustaa, ilmastonmuutos pakottaa 2000-luvun puoliväliin mennessä noin 200 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa vaihtamaan asuinpaikkaansa. Venäjällä ei odoteta suurta sisäistä muuttoprosenttia, mutta maan on varauduttava Keski-Aasian maista tuleviin vierailijoihin.
Hyödyt ja haitat taloudellisesta näkökulmasta
Yksi tärkeimmistä ilmastoon vaikuttavista tekijöistä onihmisen toiminta. Ensinnäkin se liittyy hiilidioksidipäästöihin ilmakehään, mikä luo eräänlaisen kasvihuoneen planeetan pinnan yläpuolelle. Toinen tekijä liittyy ylimääräiseen aurinkoenergiaan, joka on kertynyt miljoonien vuosien ajan öljyyn, kaasuun, hiileen, turpeeseen ja muihin fossiilisiin hiilivetyihin. Nyt poltettuna tämä energia vapautuu ja lämmittää lisäksi ilmakehää. Vuonna 2019 Venäjä ratifioi Pariisin sopimuksen, jonka tavoitteena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ja siten hidastaa lämpenemistä. Sopimuksen osapuolet ovat sitoutuneet pitämään maailman keskilämpötilan nousun 1,5 ° C: ssa.
Mutta päästövähennyspolitiikat kantavattietyt riskit Venäjän taloudelle: Ympäristöpolitiikan tiukentaminen vähentää fossiilisten polttoaineiden vientiä, vähentää merkittävästi hiilen ja öljyn kulutusta ja osuu siten maan talouden tärkeimpiin alueisiin. Hiiliveron käyttöönotto lisää talouden todellista taloudellista taakkaa ja kasvihuonekaasupäästöjä säätelevä laki nostaa sähkön kustannuksia. Tutkijoiden mukaan tämä kaikki hidastaa keskimääräistä vuotuista BKT: n kasvua 0,2–0,5 prosenttiyksikköä vuoteen 2030 mennessä, ja vuoteen 2040 mennessä Venäjän hyvinvointi voi laskea 6–10 prosenttia.
Tällaiset seuraukset johtivat luonnollisesti kritiikkiintoimenpiteitä, joista Venäjä on määrännyt Pariisin sopimuksen mukaisesti. Mutta valitettavasti nykyinen ilmaston lämpenemisvauhti iskee maan talouteen paljon tuskallisemmin: viimeaikaisten arvioiden mukaan Venäjä kärsii 50-150 miljardin ruplan vuosittaisista tappioista pelkästään ikiroudan sulamisen vuoksi. Ilmastonmuutokseen sopeutuminen vaatii valtavia investointeja infrastruktuurin muuttamiseen, maatalouden täydelliseen nykyaikaistamiseen, uusien säänvalvontatekniikoiden käyttöönottoon, ilmastointijärjestelmien tarjoamiseen, terveydenhuollon vahvistamiseen, yhä useammin esiintyvien tulvien, maanvyörymien ja teollisuuskatastrofien aiheuttamien vahinkojen ehkäisemiseen ja poistamiseen.
Mahdollisia etuja, joita voidaan tuodaVenäjällä ilmaston lämpeneminen on merkittävästi huonompi kuin sen kielteinen vaikutus. Kaikki tämän prosessin kannattajien perustelut eivät vastaa todellista tilannetta: ei ilmeinen hedelmällisyyden lisääntyminen tietyillä vyöhykkeillä, lämmityskustannusten lasku eikä kylmän ilmastokauden lasku voi olla suurempi kuin näiden prosessien aiheuttama vahinko. Jopa väite pohjoisen merireitin navigointijakson pidentämisestä ei kannata kritiikkiä: sen kehittäminen edellyttää vakavaa infrastruktuuria, jota nyt käytännössä ei ole, ja vastaavasti valtavia investointeja. Lisäksi tulevaisuudessa jään sulaminen voi mahdollistaa navigoinnin pohjoisnavan läpi, joka tulee ennusteiden mukaan laivaliikenteeseen muutaman vuosikymmenen kuluessa. Joten Kiina pyrkii jo etsimään vaihtoehtoisia reittejä Keski-Arktisella alueella. Lopuksi ilmastonmuutos voi johtaa sääolojen huonontumiseen Jäämerellä, mikä vaikeuttaa navigointia.
Katso myös:
Aarremetsästäjä löytää 3000-vuotias aarre Skotlannista
Perseids Meteor Shower - 2020: Mistä nähdä, mistä etsiä ja miten ottaa valokuva
Katso maailmankaikkeuden 3D-karttaa: se on koottu 20 vuoden ajan ja se on jo yllättänyt tutkijoita