Perinteinen suojeluparadigma on ajatus staattisesta säilyttämisestä. Tämä tarkoittaa, että materiaalit jäävät
Kaikkia kulttuuriperintökohteita ja omaisuutta ei kuitenkaan ole mahdollista hallita jatkuvalla sopeuttamisella, parantamisella ja kunnostuksella ennakoitujen ilmastovaikutusten laajuuden vuoksi.
Tämän asiakirjan kirjoitti kulttuuriesineiden säilyttämistä ja kunnostamista koskevan kansainvälisen tutkimuskeskuksen (ICCROM) koordinaattori Eugene Joe.
Asiantuntijat esittelivät kaksi ajatusta siitä, miten kulttuuriomaisuuksien muutokset voivat tapahtua: mukautuvasti vastauksena ilmastonmuutoksen vaikutuksiin tai ennen odotettuja tai arvioituja vaikutuksia.
He väittävät, että jotkut kulttuurisymbolit,Niitä, joita ilmastonmuutostapahtumat, kuten tulvat, ovat vaikuttaneet vakavasti, ei välttämättä palauteta tapahtuman ”muistoksi”.
Toisinaan he väittivät, että jotkutilmastonmuutoksen vaarassa olevien maamerkkien pitäisi kyetä "muuntumaan", kun maamerkin ylläpitokustannukset ovat liian korkeat.
Kuinka paljon vaivaa se vieVenetsia näytti Venetsialta, vaikka sen edessä on nouseva merenpinta, joka uhkaa kaupunkia yleisemmillä äärimmäisillä tulvilla, artikkelin kirjoittajat ihmettelivät.
Henkilöt, joiden perintö on vaakalaudalla, jaNiiden, jotka hyötyvät näistä kohteista turistikohteina, tulisi osallistua keskusteluihin muutoksista ja siitä, miltä näihin kohteisiin liittyvien arvojen säilymisen tulisi näyttää.
Erin Seekamp, paperin ensimmäinen kirjoittaja ja professori North Carolina State Universitystä
Asiantuntijoiden mukaan heidän ideansa muutoksesta olivatinnoittamana ekologian kestävän kehityksen käsitteestä, jonka mukaan maisema voi absorboida muutosta vasteena häiriöille ja väestö siirtyy "uuteen tilaan" tai organisoituu uudelleen.
Lue myös
Aarremetsästäjä löytää 3000-vuotias aarre Skotlannista
Perseids Meteor Shower - 2020: Mistä nähdä, mistä etsiä ja miten ottaa valokuva
Katso maailmankaikkeuden 3D-karttaa: se on koottu 20 vuoden ajan ja se on jo yllättänyt tutkijoita