Vuoden 2022 Diia-huippukokouksen äänekkäin lausunto oli presidentti Zelenskyn ilmoitus, että kaikki Ukrainan kansalaiset
Kuten tiedät, norsu on syötävä paloina.Ja kaikki monimutkaiset ongelmat on jaettava osiin. Näen tässä kokonaisen paketin kysymyksiä ja ansaittuja epäilyksiä: kuinka tehdä älypuhelimien liikkeellelaskuprosessista oikeudenmukainen, miten estetään mahdolliset petokset, miten älypuhelimien osto järjestetään, millaisia esiasennettuja ohjelmistoja niissä pitäisi olla, miten kouluttaa eläkeläisten armeija käyttämään uutta teknologiaa, ja lopuksi, kuinka ei kaataisi paikallisia älypuhelinmarkkinoita täyttämällä ne miljoonilla (tulevaisuudessa) laitteilla ei-markkinamenetelmin? Minulla ei ole vastauksia näihin kysymyksiin, minulla on vain ymmärrys, että ne ovat olemassa riippumatta siitä, ajattelemmeko niitä vai emme. Ja ne on ratkaistava demokraattisten periaatteiden mukaisesti - julkiset keskustelut ja viranomaisten ja yhteiskunnan valtuuttamien erityisryhmien luominen.
Emme ole valmiita (emmekä koskaan tule olemaan, jos emme ota ensimmäistä askelta)
Ensimmäinen väite, joka kuulosti kaikista raudasta,on maan korkea korruption taso, joka oikeutetusti aiheuttaa epäluottamusta kaikkia, jopa parhaita, hyviä aikomuksia sisältäviä viranomaisten aloitteita kohtaan. Tietysti mitä tahansa tekniikkaa voidaan käyttää sekä hyväksi että haitaksi, tämä on väistämätöntä. Tietysti ollaan huolissaan siitä, että siirtyminen digitaaliseen äänestämiseen vaaleissa voi johtaa äänten manipulointiin. Puhumattakaan siitä, että älypuhelimien ilmaisjakelu (termi "tattaripuhelin" on jo kuultu) näyttää (ja on) populismia, joka on suunniteltu tukemaan nykyistä presidenttiä seuraavissa vaaleissa. Mutta kaiken tämän kuulimme julkaisun yhteydessä Dii, vaikka Digital Transformation -ministeriö on hitaasti, mutta vakaasti "löittänyt tämän kiven" ja saavuttaa konkreettisia tuloksia. Kyllä, tämä on vaikea tie, ja ongelmia on paljon ilman "eSmartphonea", mutta se joka kävelee. hallitse tietä, eikä koskaan ole liian aikaista aloittaa, koska ihanteellisia olosuhteita ei tule tuskin koskaan.
Kuinka monta älypuhelinta tarvitset
Toimita 8 miljoonaa älypuhelinta markkinoillevuoden aikana on tehtävä, ei niin mahdoton, mutta tuskin käytännössä toteutettavissa. Kyse ei ole edes budjetista, vaan siitä, että ei voi esimerkiksi tulla Toyotan tehtaalle ostamaan miljoona (tai jopa satatuhatta) autoa - ne pitää tilata, valmistajien on varattava tuotantokapasiteettia. , ostaa komponentteja. Sama on älypuhelimien kanssa. Erityisesti komponenttien puutteen olosuhteissa, joita koko planeetta kokee. Erillinen kysymys on, kuinka monta älypuhelinta todella tarvitaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi. Esimerkiksi vanhemmillani on jo älypuhelimet (en ole varma, että en ole ainoa henkilö maassa, jolla on varaa ostaa älypuhelin vanhemmilleni). Kuinka reilua olisi antaa heille jokaiselle toinen älypuhelin? Heillä ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää rahallistaa tämä sosiaalituki. Sadat tuhannet ukrainalaiset tekevät samoin, siitä ei ole epäilystäkään. Mikä johtaa väistämättä budjettiälypuhelimien markkinoiden romahtamiseen - niiden hinta jälkimarkkinoilla putoaa käsittämättömiin kopeikkoihin, ja kaikkien älypuhelimien vähittäismyynti, suhteellisesti sanottuna halvempi kuin 3000 grivnaa, yksinkertaisesti pysähtyy. Tämä aiheuttaa ongelmia kaikille tällä alalla työskenteleville.
Millaisen älypuhelimen pitäisi olla eläkeläisille
Kaikille, joilla on edes vähän tekniikkaa tunteviaja modernit tekniikat, on selvää, että älypuhelin on rakennussarja, jonka hinta riippuu käytetyistä komponenteista (itse asiassa ongelmia on vielä enemmän, mutta yksinkertaistan ymmärtämisen helpottamiseksi). Tarvitseeko tällainen älypuhelin esimerkiksi NFC:n ja lähimaksamisen? Toisaalta, jos valtion tavoitteena on voittaa digitaalinen kahtiajako, niin tämän toiminnallisuuden täytyy yksinkertaisesti olla olemassa. Toisaalta herää looginen kysymys: alkavatko eläkeläiset yleensä käyttää sitä? Enemmistö ei tietenkään tee, mutta onko tämä kaikki tarpeen tehdä vähemmistön vuoksi? Kysymys on avoin. On selvää, että aina on jotain säästämistä - näytön koosta ja resoluutiosta, kameramoduuleista (ja lukumäärästä) - näihin tarkoituksiin yksi ulkoinen kameramoduuli riittää ja etuosa tarvitaan " jos on vain yksi" periaate. Voit käyttää ikääntyvää microUSB-liitintä progressiivisen USB-C:n sijaan. Totean erikseen, että käytännössä vapaat markkinahinnat voivat tuoda yllätyksiä. Esimerkiksi, jos kukaan ei enää valmista pääkameroiden yksittäisiä moduuleja, kaksoiskamera voi osoittautua halvemmaksi, vaikka tämä näyttää ulkopuolelta ilmeiseltä ylimaksulta. Ja minä esimerkiksi en tiedä, mikä on itse asiassa halvempaa valmistaa - asentaako 3,5 mm kuulokeliitäntä vai jättääkö se kokonaan pois. On myös selvää, että on olemassa vaihtoehtoja, jotka ovat aina pakollisia edistymisen vuoksi: etukamera, Bluetooth, GPS, 4G – piirisarjoja ilman niiden tukea ei todennäköisesti enää ole. Mutta akkua ei tietenkään kannata säästää. Mutta jopa sellainen kysymys kuin sähköisen älypuhelimen teknisten ominaisuuksien määrittäminen on monimutkainen ja kiistanalainen kysymys. Ja se vie meidät seuraavaan kohtaan.
Numeron hinta ja kuka älypuhelimen valmistaa
On selvää, että kehitys vuoteen 2022 mennessä on saavuttanut sentasolle, että jopa 3 000 grivnalla saa digitalisointiin ja eläkeläisten digitaalisen eriarvoisuuden poistamiseen sopivan älypuhelimen. Tarkka hinta ei riipu vain komponenttien kustannuksista ja kehitysponnistuksista (ohjelmistot ovat kokonaan erillinen keskustelu). Tällainen yksinkertainen, ei-ilmeinen asia kuin ALV tuskin tulee ensimmäisenä mieleen, mutta se on olemassa. En ole lakimies enkä osaa arvioida, kuinka tarpeellista ja tärkeää on maksaa arvonlisävero tällaisen älypuhelimen toimituksesta, mutta on selvää, että verojen maksaminen näyttää rahan siirtämiseltä valtiolta/budjettitaskusta toiseen. Ja yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä on, kenestä tulee tällaisen älypuhelimen valmistaja? Minusta on selvää, että Applen ja Samsungin kaltaiset yritykset eivät ole juurikaan kiinnostuneita tällaisesta hankkeesta, koska ne keskittyvät kalliisiin malleihin. Vielä on lukuisia kiinalaisia valmistajia, joista jokainen on kiinnostunut saamaan niin suuren sopimuksen, mutta tässä herää kysymys: eikö valtion olisi helpompi suunnitella itsenäisesti tällainen älypuhelin? Ei ole tosiasia, että se on itse asiassa yksinkertaisempaa, mutta tämä on täysin toteuttamiskelpoinen tehtävä valtiolle, koska lasku tulee olemaan satoja tuhansia ja miljoonia kappaleita (älä unohda, että joka vuosi armeija ihmisiä, jotka ovat saavuttaneet 60 vuoden ikä nousee, ja tämä prosessi on jatkuvaa Jo sadan tuhannen erä mahdollistaa räätälöidyn älypuhelimen luomisen niin laitteistoltaan kuin ohjelmistoltaankin.
Unelma "ukrailaisesta älypuhelimesta"
Ja tässä on toinen keskustelun arvoinen puoli:Eikö tällaisen älypuhelimen tuotantoa ole helpompi tilata (itse asiassa en tiedä onko se helpompaa vai ei, tämä on avoin kysymys) sopimusvalmistajilta? Lisäksi Ukrainassa, Taka-Karpatiassa, on kaksi sopimusvalmistajaa - Jabil Uzhgorodissa ja Flex Mukachevossa. Ainakin Jabililla on kokemusta Nokian puhelimien tuotannosta, joita siellä julkaistiin pari miljoonaa kappaletta. Kyllä, älypuhelin on monimutkaisempi laite, kyllä, sen suunnittelu on erillinen vaikea tehtävä (etenkin yleisen mielipiteen ja oligarkkisen median manipuloinnin aseella), mutta kuten tiedätte, he eivät ota rahaa kysyntään. Tehtailla on insinöörejä, myös teknisiä valmiuksia. Miinus toimituskulut Kiinasta, plus - työntekijöiden osallistuminen, jotka (jos he tekevät) kokoavat laitteen, joka on merkittävä koko maalle. Ei tietenkään ole tosiasia, että näiden sopimusvalmistajien kyvyt mahdollistavat älypuhelimen lanseerauksen, ei ole tosiasia, että hinta on kannattavampi kuin Kiinassa, mutta miljardeja veronmaksajien rahoja on vaakalaudalla. kannattaa ainakin kysyä. Ehkä tämä on oikea mahdollisuus luoda, vaikkakaan ei huipputekninen, mutta suhteellisen "ukrainalainen" älypuhelin kaikessa mielessä.
Ohjelmistolla on väliä
Mukautetun älypuhelinkehityksen avulla voit suoraanSanan merkityksessä helpottaa käyttöä poistamalla turhat sovellukset, jotka poikkeuksetta kaikki älypuhelinvalmistajat asentavat erissä. Tietenkin kannattaa jättää Google-palveluiden perussarja (en edes harkitse ei-Android-älypuhelinvaihtoehtoa kaikista ilmeisistä syistä), lisätä Diyu ja ehkä joitain sosiaalisesti merkittäviä perussovelluksia - Novaya Poshta, Privat24 (kysymys ei myöskään ole helppo, itse asiassa - kuinka reilua tämä on muihin markkinatoimijoita kohtaan, mutta haluan vain sanoa, että ongelmassa on miljoona keskustelua vaativaa asiaa, ja tämä on vain yksi niistä). Mutta sovellusten asentaminen ei riitä, vaan eläkeläiset tarvitsevat jonkinlaisia video-oppaita, jotka selittävät kuinka kirjautua sisään Diiin, kuinka sovelluksia päivitetään (ja tämä on tehtävä säännöllisesti, mitä eläkeläiset eivät edes ajattele). Vuonna 2022 valtiolle tällaisten video-opetusohjelmien luominen ja niiden pikakuvakkeen sijoittaminen suoraan älypuhelimen työpöydälle on täysin toteutettavissa oleva tehtävä, joka on suoritettava, muuten kaikki nämä kulut ovat turhia.
Yksi älypuhelin ei riitä, se tarvitsee internetin
Tietysti voit järjestää erityisiäkaikilla kolmella matkapuhelinoperaattorilla on sosiaaliset tariffit, mutta muistetaan, että niillä ei ole 100 %:n väestön peittoa nopealla mobiili-internetillä. Noin 10 % väestöstä asuu verkon peittoalueen ulkopuolella ja jokaisen lisäprosentin hinta nousee operaattoreille eksponentiaalisesti. Mitä tehdä tälle, jos älypuhelimen käyttö on mahdotonta mobiili-Internetin ja yleensä Internetin puutteen vuoksi kylissä? Tietysti Wi-Fin käyttö näyttää järkevältä, mutta mistä se tulee kylästä, jossa ei ole Internetiä ehdolliseen isoäidille? Kyllä, ja langallinen Internet maksaa myös rahaa, vaatii myös sosiaalisia tariffeja (lue - valtion tukia).
Tie hallitaan kävellen tai systeemiset ongelmat on ratkaistava systeemisillä menetelmillä
Kaikki nämä ongelmat eivät tarkoita, etteikö niitä olision ratkaisuja. Tästä kaikesta keskustellaan ja päätetään. Mutta mielessämme meidän on ratkaistava ne kaikki kokonaisvaltaisesti pitäen tavoite jatkuvasti mielessä. Mutta tavoite on silti yksinkertainen: ikääntyneiden digitaalisen kuilun kaventaminen ja valtion digitaalisten palvelujen tarjoaminen heille, joita toivomme olevan yhä enemmän. Ja tämän ongelmakimpun joukossa haluan muistuttaa sinua älypuhelimen kehittämisestä (sekä laitteiston että ohjelmiston ja sitten opetusvideoiden tutoriaalit), toimittajan valinnasta, älypuhelimien oikeudenmukaisesta jakelusta ja Internet-yhteysongelman ratkaisemisesta. Ja kaikki tämä on tehtävä huolellisesti, koska valtio puuttuu jo vakiintuneisiin pelisääntöihin markkinoilla. Joku varmasti kärsii sellaisista toimista. Yhteiskunnan tehtävänä on turvata sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja suojella heikoimpia. Ja ratkaisu kaikkiin näihin ongelmiin on meidän käsissämme.