Mitä vikaa myyteissä on?
Ответ прост. Различные стигмы и предубеждения препятствуют распространению
Myytti yksi. Robotit ovat merkityksellisiä vain korkean teknologian aloilla
Näin ei ole ollut pitkään aikaan.Riippumatta siitä, mitä yritys tekee, robotiikan käyttöönotolle on vain yksi pääkriteeri - tarve tehdä suuri määrä identtisiä toimintoja suurella nopeudella ja ennalta määrätyllä laadulla. Samanlaisia tiloja ohjasi Henry Ford esitelleessään kuljettimen tai teollistumisen ideologit täyttäessään teollisuuden työstökoneilla. Mutta jos tuotannossa olevat koneet eivät ole pelänneet ketään pitkään aikaan, niin robotit näyttävät olevan jotain liian progressiivista ja jopa turhaa.
Sinun on ymmärrettävä, miten robotti eroaa koneesta.Tärkein ero on autonomia. Kone on "teroitettu" tiettyjä erityistoimenpiteitä varten (esimerkiksi poraus) ja vaatii jatkuvaa käyttäjän valvontaa. Robotti puolestaan on ohjelmoitavissa moniin erilaisiin tehtäviin (esimerkiksi siirtoon, paikannukseen ja jälkikäsittelyyn), eli se on monipuolisempi. Riittää, kun vaihdat suuttimen ja asetat uuden ohjelman.
Yksinkertaisin esimerkki on robottimanipulaattorit,jäljittelee ihmisen käden toimivuutta. Ne eroavat toisistaan "jännevälin" (muutamista kymmenistä senttimetreistä 3-4 metriin), kantokyvyn (jotkut näytteet voivat nostaa useita satoja kiloja) ja tarkkuuden. Manipulaattoreita voidaan käyttää monissa yrityksissä - koneenrakennuksesta lääkkeiden tuotantoon. Teslan tehtaiden suuret Fanuc-robotit vastaavat osien hiomisesta ja auton runkojen kokoamisesta, jolloin yritys voi tuottaa jopa 5 000 autoa viikossa, ja Universal Robotsin miniatyyri UR10-varsi auttaa ylläpitämään steriiliyttä mikroprosessoreita kokoavissa tai lääkkeitä valmistavissa yrityksissä.
Myytti kaksi. Robottien toiminta on rajallista
Itse asiassa autonomian, monimuotoisuuden vuoksimalleja ja mahdollisia muunnelmia, robottien käyttöä yrityksissä rajoittaa vain ihmisen mielikuvitus. Mutta tämä ajatus on hieman utopistinen, ja todellisuudessa robotisaatiolla on todella rajoituksia.
У роботов есть существенный минус — меньшая в сравнении с человеком гибкость в условиях часто меняющейся загрузки производственных мощностей. Например, если предприятие столкнулось с резким снижением спроса на конкретный продукт, оно может легко перенаправить людей на другую линию и сфокусировать усилия на более востребованной номенклатуре, в то время как робот начинает стоять без дела на незагруженном участке.
Kuitenkin mahdollisia ongelmiarobotisaatio hiipii projektiin pääsääntöisesti laskelmien ja teknisten eritelmien valmisteluvaiheessa - ja käy ilmi, että robotti ei välttämättä paljasta täyttä potentiaaliaan. Siten seuraavan tuotantoprosessin virheellisesti laskettu suorituskyky johtaa siihen, että robotti lepää "pullonkaulalla" ja toimii puolivoimalla. Tai prosessin kysynnän virheellinen analyysi johtaa siihen, että robotin tarve lopulta katoaa.
Johtopäätös:Robotisointiprojektit ovat toteutuksen kannalta monimutkaisia ja sisältävät monia sudenkuoppia, minkä vuoksi ne edellyttävät projektitiimin kokemusta ja tiiviin vuorovaikutuksen organisointia kaikkien yrityspalvelujen ja integraattorin välillä. Varsinkin toteutusvaiheessa: useat epäonnistuneiden projektien ”monumentit” eri puolilla maata voivat toimia esimerkkinä tästä, kun ostettu robotti vain kerää pölyä kannen alle ennusteiden, suunnittelun ja toimeksiannon laadinnan virheiden vuoksi.
Lisäksi joskus sinun täytyy käsitelläriittämätön tekninen robottien huoltokulttuuri, esimerkiksi laiminlyöty suunniteltujen solmujen vaihtaminen. Siellä on sekä häikäilemättömiä integraattoreita että heikkolaatuisia robotteja. Mutta jos suunnitteluvaiheessa kaikki laskelmat tehtiin oikein, tulevaisuudessa suuria ongelmia ei yleensä esiinny.
Myytti kolme. Robotit ovat kalliita
Puhuminen robottien korkeista kustannuksista ei ole täysin oikein. Kun kyseessä on yritys, jonka liikevaihto on useita miljoonia dollareita, ei itse kustannuksilla ole merkitystä, vaan takaisinmaksun nopeudella.
Robotti ei tietenkään ole halpamaksaa itsensä takaisin vain suurilla tuotantomäärillä. Mutta ihmistyö ei myöskään ole ilmaista. Joten yhdessä metallurgian yrityksistä robottia käytetään muottien valmistamiseen osien valua varten. Yksi robotti pystyy valmistamaan monia varaosia työstökoneisiin ja muihin laitteisiin ilman, että prosessiin tarvitaan paljon asiantuntijoita, myös kolmansien osapuolien yrityksiltä.
Tämä on tärkeää muistaa takaisinmaksuasioissapoikkeuksena voivat olla tapaukset, joissa robotti korvaa henkilön työskennellessään vaarallisissa olosuhteissa - organisaatiot menevät vastikkeisiin ihmisten turvallisuuden vuoksi. Yhdessä NLMK-konsernin yrityksissä robottia käytetään verhouksen rikkomiseen eli teräsuunin pohjan purkamiseen. Pelastuslaitokset käyttävät robotteja miinojen raivaamiseen ja työskentelyyn alueilla, joilla on epäsuotuisa kemiallinen tai radioaktiivinen tausta. Ja 2010-luvulta lähtien robottipartiomiehet ovat olleet aktiivisesti mukana auttamassa kaivostyöläisiä, jotka joutuivat raunioiden alle kaivoksen räjähdyksen tai romahtamisen vuoksi.
Muita robotin "erityisiä" sovelluksia voivat ollaolla toimintaa, johon inhimillinen tekijä vaikuttaa suuresti. Kun virheen hinta on liian korkea ja siihen liittyy monen miljoonan dollarin riskejä, on helpompi ostaa kerran kallis robotti ja olla varma tuotannon vakaudesta kuin säästää rahaa, mutta maksaa moninkertainen summa myöhemmin. Ilmeisin esimerkki on rakettitiede, jossa yhden laukaisun hinta nousee usein satoihin miljooniin dollareihin. Relativity Space käyttää useita verkkoon kytkettyjä KUKA-robotteja jättimäisenä 3D-tulostimena korkean teknologian rakettimoottoreiden tuottamiseen. Siten on mahdollista saavuttaa minimaalinen prosessin riippuvuus ihmisen osallistumisesta.
Myytti neljä. Robotit voivat hallita ihmisiä
Tärkein ihmiskuntaa vaivaava väärinkäsitys ei ole ensimmäinen vuosikymmen. Ei ole mitään väärää siinä, että vaarallista, kovaa tai tylsää työtä tekevät robotit ihmisten sijaan.
А высвобожденные после роботизации производства рабочие места появляются в другом месте: очевидно, что внедрять и обслуживать роботов гораздо интереснее, чем перекладывать деталь с места на место по 100 раз за смену. В идеале внедрение роботов должно освобождать человека от монотонной работы для решения более свойственных нашему разуму творческих задач.
Lähitulevaisuudessa robotit eivät toimiihmisten sijasta, mutta yhdessä heidän kanssaan. Riittää, kun muistetaan Da Vinci -robottikirurginen järjestelmä, joka säästää kirurgin hermorastilta, joka johtuu tarpeesta kalibroida jokainen liike. Samalla robotti tarvitsee edelleen asiantuntijan ohjauksen - sillä on vain enemmän resursseja miettiä toiminnan seuraavia vaiheita.
Myytti viisi. Robotit ovat edelleen vahvasti riippuvaisia ihmisistä
С учетом постоянно развивающегося научно-технического прогресса и растущих темпов автономизации, уже сегодня при правильной настройке робота вмешательство человека нужно крайне редко. В основном для проведения планового ТО (замена масла, проверка на наличие повреждений).
Viime vuosina tekniikkaTekoäly on ottanut valtavan askeleen eteenpäin, ja roboteissa käytetään jo aktiivisesti hermoverkkoihin tai konenäköön perustuvia algoritmeja, erityisesti turvajärjestelmän osalta esimerkiksi esteiden tunnistamiseen. Boston Dynamicsin antropomorfiset ja koiranomaiset robotit käyttävät konenäköä ja tekoälyä navigoimaan ja koordinoimaan liikkeitä ja hämmästyttämään kouluttamatonta katsojaa armollaan.
Kuka tietää, ehkä parin vuoden sisällä roboteista tulee täysin riippumattomia ihmisistä - ja tekevät kaikki työtään koskevat keskeiset päätökset itse. Tietysti ohjelman puitteissa.
Lue lisää:
Löytyi ainutlaatuinen tähtijärjestelmä: sen planeetat ovat ristiriidassa tunnettujen mallien kanssa
Outo radiopurkaus löydetty: se asettaa kyseenalaiseksi sen, mitä tiedemiehet tietävät niistä
Katso, kuinka viimeisten 10 vuoden suurin supernova räjähti
Kansikuva: Kuva Freepik