Tällaisen tekniikan avulla voit helpommin selviytyä menetyksestä tai päinvastoin joutua epäterveelliseen riippuvuuteen,
Tamara Cavenett, psykologian johtajayhteiskunta sanoo, että on normaalia kokea surua läheisen menetyksen jälkeen. Tutkimukset osoittavat, että jos henkilö alkaa kokea uudelleen menetykseen liittyviä muistoja ja palata niihin, siitä voi olla apua.
”Siksi on mahdollista, että surua voidaan auttaa puhumalla simuloidun kuolleen henkilön kanssa. Toisaalta se voi estää jotakuta hyväksymästä menetystä ja jatkamasta eteenpäin”, hän sanoi.
Hämärtääkö tekoäly rajoja todellisen ja digitaalisen maailman välillä?
Vuosittaisessa Amazon-konferenssissa yritys osoittivideo, jossa lapsi kysyy: "Alexa, voiko isoäitini lukea The Wizard of Ozin minulle?". Lapsen isoäitiä jäljittelevän iäkkään naisen ääni alkaa lukea.
Päivitetty järjestelmä vaatii 1 minuutinihmisääntä oppiakseen parodioimaan sitä. Ei ole vielä tiedossa, milloin Amazon julkaisee ominaisuuden, sanoi Rohit Prasad, Amazonin varatoimitusjohtaja ja johtava tutkija.
Elämme epäilemättä kultaista aikaatekoäly, jossa unelmistamme ja tieteiskirjallisuudesta tulee totta, Prasad sanoi. Hänen mielestään inhimillisistä ominaisuuksista, kuten empatiasta ja ymmärryksestä, on tullut entistä tärkeämpiä pandemian aikana, "kun monet meistä ovat menettäneet rakastamamme".
"Tekoäly ei voi poistaa menetyksen tuskaa, mutta se voi pidentää muistoja", hän sanoi.
Onko olemassa ihmisiä, jotka ovat jo "kommunikoineet" tällä tavalla kuolleiden kanssa?
Ajatus tekoälyn käyttämisestä tällä tavalla ei ole uusi.Tamara Cavenett sanoo, että tekniikan vetovoima on selvä. Mutta hän varoitti, että se voi häiritä luonnollisia prosesseja ja jopa vääristää surevan ihmisen muistoa rakkaansa.
"Ihmiset voivat vain aloittaa vuorovaikutuksen tekoälyn kanssa,todellisten ystävyyssuhteiden ja suhteiden kustannuksella. Siksi tekniikka on mahdollisesti hyödyllinen, mutta siihen tulee suhtautua erittäin huolellisesti. Tätä aluetta ei ole koskaan aiemmin tutkittu, Cavenett sanoi.
Esimerkiksi James Vlahos totesi, että tämäteknologialla oli terapeuttinen vaikutus häneen hänen isänsä kuoleman jälkeen. Vlahos on tallentanut kuukausia tarinoita isänsä elämästä sen jälkeen, kun hänellä todettiin syöpä vuonna 2017. Hän muutti niistä interaktiiviseksi tekoälyksi nimeltä Dadbot, joka puhuu isänsä äänellä.
"Se ei korvannut isääni, mutta tekoäly auttoi minua muistamaan hänet tarvittaessa", Herefter AI:n, ABC:n perustaja Vlahos kertoi ABC:lle.
Vuonna 2020 San Francisco Chroniclejulkaisi artikkelin 33-vuotiaasta freelance-kirjailijasta Joshua Barbeausta, joka käytti chatbotia kommunikoidakseen tyttöystävänsä Jessican kanssa. Hän kuoli vuonna 2012 harvinaiseen maksasairauteen.
VR-tekniikka auttoi naista Etelä-Koreassatapaa tytär Nion, joka kuoli seitsemänvuotiaana leukemiaan. Kehittäjät loivat digitaalisen mallin tytöstä dokumenttia varten "I tapasin sinut". Kesti kahdeksan kuukautta, paljon valokuvia ja todellisen pienen näyttelijän, joka jakoi liikkeensä, jotta Nion ja hänen äitinsä tapasivat.
Ja vuonna 2018 Evgeny Kuyda loi chat-botinhänen ystävänsä Roman Mazurenkon vanhoja tekstiviestejä. ”En odottanut sen olevan näin jännittävää. Minun on yleensä hyvin vaikeaa näyttää tunteita tai surra, joten periaatteessa yritin välttää sitä", hän sanoi tuolloin.
Mikä ongelma on AI:ssa, joka puhuu millä tahansa äänellä?
Toisaalta Microsoft totesi senrajoittaa ihmisääntä jäljittelevien ohjelmistojen käyttöä, koska tätä ominaisuutta voidaan käyttää petokseen. Microsoft vaatii yrityksiä hakemaan ja hankkimaan luvan keinotekoisten äänien luomiseen. Toukokuussa 2022 yritys aloitti äänien vesileimauksen äänimerkillä tunnistaakseen väärinkäytön.
"Tällä tekniikalla on valtava potentiaali, mutta samalla se voi helposti johtaa ihmisiä harhaan", sanoi Microsoftin tekoälyjohtaja Natasha Crampton.
Sen teknologian avulla voit luoda kloonin,joka puhuu tietyn henkilön äänellä. Huijarit voivat käyttää sitä suurten yritysten työntekijöiden ja tavallisten ihmisten harhaanjohtamiseen.
Tämä tekniikka voi myös johtaa useisiin eettisiin ongelmiin, kuten ihmisten tietojen käyttöön ilman heidän suostumustaan.
Miksi se on vaarallista psykologisesta näkökulmasta?
”On olemassa riski, että yritykset yrittäväthyödyntää surua ja kaipuuta, jota monet ihmiset ovat menettäneet rakkaansa", Cavenett sanoi. Siksi hänen mukaansa, jos henkilö on surullinen, hänen on hyödyllisempää kääntyä psykologin kuin tekoälyn puoleen.
Toisaalta, jos jollain on laukaisu tämän kuolleen, mutta rakkaan ihmisen muodossa. Sitten hän ei yksinkertaisesti voi selviytyä kaikista tarvittavista vaiheista loppuun asti.
Kliinisessä tapauksessa ihminen kehittyyriippuvuus tästä virtuaalisesta osallisuudesta ja kommunikaatiosta kuolleen sukulaisen kanssa. Sitten hän yleensä menettää kosketuksen todellisuuteen, sanoo kliininen psykologi Anastasia Shavyrina.
Ehkä tällaisia tekniikoita voi vielä ollaterapeuttinen vaikutus, jos eloonjäänyt ei saanut jotain loppuun tai säilytti kaunaa vainajaa kohtaan. Tällainen kontakti voi olla hyödyllistä, mutta sillä ehdolla, että psykologi on lähellä.
Cavenett totesi, että terveen surun tilassa kuvittelemme tai muistamme rakkaamme sen perusteella, mitä tiesimme heistä elämässä.
"Muistomme rakkaista ovat tärkeä perintö, jonka he jättävät jälkeensä", hän päätti.
Lue lisää:
Katso taivaallista "Titanicia", joka toimii ydinvoimalla
NASA keksi, kuinka etsiä elämää Marsista: koe osoitti, missä se voisi olla
Tähtitieteilijät ovat löytäneet planeettoja, jotka eroavat Maasta, mutta sopivat elämään