Arvostelijat mittaavat älypuhelimien laatua kameroilla, mutta ihmiset äänestävät usein toista käsitettä - "kilpailua"
Keskustella
9/10Arvio: FerraRealme GT Neo 3T
Sisällysluettelo
- ulkomuoto
- näyttö
- Suorituskyky ja autonomia
- kamera
- kilpailijat
- Poco F4
- Samsung Galaxy S21FE
- yhteensä
Yleensä en halua leikkiä ja teeskennellä, he sanovat, että "tarkastelemme viimeisintä uutuutta", koska Realme GT Neo 3T on itse asiassa viime vuoden Realme GT Neo 2:n uusintajulkaisu.
Lue myös
Realme ei ole koskaan ennenjulkaisi uudelleen vanhoja älypuhelimia uusilla nimillä (muista ainakin Narzo 50i), mutta sellaiseksi, että suora seuraaja osoittautui melkein tarkaksi kopioksi edeltäjästään - en muista sitä. Joko vuoden 2021 puolijohteiden puutteen vuoksi vanhaa mallia myytiin vähemmän kuin halusimme, joten se "pukeutui" uuteen koteloon ja myytiin edelleen uudella nimellä. Yrittävätkö markkinoijat matkia "väkivaltaista toimintaa" tällä tavalla - he sanovat, tämä ei ole vanha VAZ-2101, vaan täysin uusi VAZ-21011!
Yleisesti ottaen puhumme tänään Neo 3T:n ja Neo 2:n välisistä eroista ja muistamme myös, millainen älypuhelin se yleensä on ja kannattaako se ostaa.
ulkomuoto
Realme GT Neo 3T -kotelon mitat, millimetrin kymmenesosaan asti, toistavat GT Neo 2:n paksuutta lukuun ottamatta. Uusi älypuhelin on ohuempi 0,3 mm ja jopa hieman kevyempi 5 grammaa.
Mutta yleensä tämä on yksi kompakteimmistaälypuhelimet Snapdragon 870:ssä, jos puhumme korkeudesta ja leveydestä. Se ei ole paksuudeltaan kompaktein, mutta tämä johtuu siitä, että kilpailijat laittavat mielellään 4200-4500 mAh älypuhelimiin, jotta voit esitellä "Oi, katso kuinka sovitamme tehokkaan täytteen minimaalisiin mittoihin!". Pienempi kuin GT Neo 3T, paitsi ehkä Xiaomi 12X, on sääli, että se on kalliimpi ja kyllä, se tarjoaa vain 4500 mAh akun 5000 mAh:n sijaan, kuten Realme.
Älypuhelin perustuu SD870Kotelon mitatAkun kapasiteettiLataustehoRealme GT Neo 3T162,9×75,8×8,7mm5000mAh80WXiaomi Poco F4163,2x76x7,7 mm 4500 mAh 67 WZTE Axon 30S170,2×77,8×7,8 mm 4200 mAh55 WXiaomi Black Shark 4163,8×76,4×9,9 mm 4500 mAh 120 WOnePlus 9R161×74,1×8,4 mm 4500 mAh65 WOppo Find X3163,6x74x8,3 mm 4500 mAh 65 WXiaomi 12X152,7×69,9×8,2 mm 4500 mAh 67 W
Realme GT Neo 3T
Lisäksi tietysti uusi selkäkuvio - tällä kertaa shakkilaudan tyyliin. Se on omalla tavallaan kaunis, mutta itse pidän GT Neo2:n väreistä enemmän.
12
Tältä taustaväri näyttää Realme GT Neo 3T:ssä
Yleisesti ottaen, jos muistamme "urheilun ja kilpailun"älypuhelimet, joilla on yhtä "urheilullinen" ulkonäkö, jälkimmäisistä tulee mieleen Realme GT (valmiiksi, siihen tulee paljon vertailuja tässä tekstissä). Julkaisuhetkellä moiti häntä kuristuksesta ja kohtuuttomasta hinnasta, mutta nyt mielestäni tämä on ehkä yksi parhaista Realmen lippulaivoista. Ainakin ne joita itse olen käyttänyt. Siinä oli aivan täydellinen ergonomia (se oli pienempi ja kevyempi kuin Realme GT Neo2/Neo 3T), siinä oli 3,5 mm:n liitin ja huippuluokan Snapdragon 888 -prosessori. Sitä pidetään yleisesti ahneana kuumana roskana, ja jopa viileällä järjestelmäjäähdytyksellä Realmessa hieman ravistelemalla. Mutta puhumme tästä hieman myöhemmin.
Lue myös
Realme GT Neo 3T
Kuten kaikki kunnolliset älypuhelimet, GT Neo 3Tnäytön alla on sormenjälkitunnistin (optinen), mutta valitettavasti siinä ei ole microSD-korttipaikkaa. 8/256 Gt:n malli tuli testiini - joten se ei ole niin pelottava kuin halvempi 8/128 Gt.
12
Realme GT Neo 3T
näyttö
Paljaiden teknisten tietojen osalta GT Neon näyttö3T on yksi yhteen kuten GT Neo2, jopa huippukirkkaus on sama - 1300 cd / m2. Tämä on muuten (hyvällä tavalla) niin paljon, että kilpailijoista vain kalleimmat Apple- ja Samsung-älypuhelimet sekä osa Xiaomista pystyvät tähän. Ottaen huomioon, että Realme-älypuhelin on halvempi eikä sitä ole edes sijoitettu super-duper-uber-lippulaivaksi, voit ajatella, että sillä on siistein näyttö vanhempien keskitason älypuhelimien joukossa. Ei vain pelinläheinen tai tehokas, vaan yleensä mikä tahansa.
Realme GT Neo 3T Maksimikirkkaustaso(max./min.) 526/1,8 cd/m2 )2,3Värilämpötila (Ihanteellinen = 6500K)7500K
Mutta Realmella on yleensä joitain markkinoiden parhaista näytöistä.markkinoida. Ja mitä ne ovat ominaisuuksiltaan ja miten yritys "valmistelee" ne. Mutta tässä on toimituksellisen kolorimetrimme, joka osoittaa, että sama näyttö GT Neo2:sta on "keitetty" vielä paremmin täällä. Manuaalisessa tilassa kirkkaus on suurempi (526 cd / m2 vs. 477 cd / m2), tarkempi värien toisto. Lyhyesti sanottuna tyylikäs näyttö kaikin puolin. Hänestä on vaikea päästä yli. Jos valitset älypuhelimen näytön perusteella, etkä halua maksaa liikaa Samsungista ja omenoista, ota Realme epäröimättä.
Alle 8000K värilämpötila on nykyään merkki, jolla voit erottaa "kierot" älypuhelinvalmistajat pätevistä
Suorituskyky ja autonomia
Ylistävän (ansaitusti) ruutua koskevan kappaleen jälkeenSiirrytään kritiikkiin. Ei, tietenkään Realme GT Neo 3T:hen asennettu Qualcomm Snapdragon 870 -prosessori on erittäin hyvä. Ja suorituskyvyn, autonomian ja yleisesti ottaen.
On kaksi ongelmaa.Ensimmäinen on, että viime vuoden GT Neo2:ssa, josta Neo 3T "kopioi-liitettiin", oli täsmälleen sama prosessori. Toinen ongelma on, että benchmarkissa hän tyrmäsi enemmän "papaukaijoja". Nuo. uusi GT Neo 3T on hieman hitaampi. Miten se tapahtui?
14
Älypuhelimen suorituskyky Geekbench 5 -vertailussa
Ja se on hyvin yksinkertaista.GT Neo 3T käyttää LPDDR4X:ää LPDDR5:n sijaan, kuten GT Neo2. Nuo. jälleen: uudemmassa älypuhelimessa on vanhempi ja hitaampi muisti. Ottaen huomioon, että GT Neo 3T on melkein tarkka kopio GT Neo2:sta, tämä on melko ärsyttävää.
No, ts.jos älypuhelimessa olisi paljon viileämpi kamera kuin GT Neo2, tai viileämpi prosessori, tai jotain muuta, joka oli suoraan viileämpi, kun taas muisti on vanhempi - no, tämän voisi jotenkin ymmärtää - sanotaan, että he yrittivät päästä samaan hintaan . Lisäksi LPDDR4X ei ole suoraan huonompi kuin LPDDR5 (vain hieman hitaampi). Mutta vastineeksi ne eivät tarjoa mitään etuja, joten se on epämiellyttävää.
Toinen seikka, joka vaikuttaa tuloksiinvertailuarvot - kuristus. Mutta tällä paholainen murtaa jalkansa. Suoritin CPU Throtling Testin kolme kertaa (eri aikoina, suurilla tauoilla ajojen välillä) ja sain kolme erilaista kuvaa. Otan sen ja julkaisen sen tänne:
13
Prosessorin kuristustesti, 1. ajo
Miten kommentoida näin erilaisia tuloksia?Itse en voi kuvitella tätä testiä - tulokset näyttävät olevan eri älypuhelimista (ehkä päätoimittajamme on jo kirjoittanut jotain tähän paikkaan, mutta jos näet tämän tekstin suluissa, se tarkoittaa, että hänelläkään ei ollut sopivaa selitystä ). Ainoa asia, joka tulee mieleen, on "nestejäähdytys" (tarkemmin sanottuna Vapor Chamber), jota mainostettiin GT Neo2:ssa. Kuten muistamme, Nokialla oli malli tällaisella jäähdytyksellä, mutta itse jäähdytys oli enemmänkin huijausta. Kuka tietää, ehkä se todella toimii GT Neo 3T:ssä, mutta joissain olosuhteissa (liian matalat/korkeat lämpötilat) se toimii huonommin kuin toisissa.
Samaan aikaan emme ole lopettaneet suorituskykyä.Kyllä, GT Neo 3T on hieman hitaampi kuin samalla prosessorilla varustettu GT Neo2, ja molemmat ovat tietysti huonompia kuin Snapdragon 888 -käyttöinen Realme GT. Ei hätää: muistuttaakseni heitä heidän tuloksistaan tuon vanhat listat GT Neo2 -arvostelusta. Huomaatko jotain outoa?
13
Realme GT Neo2:n suorituskyky Geekbench 5 -vertailussa
Kyllä, näyttää siltä, että vuonna 2022 saman Sonyn tai Samsungin Snapdragon 888 -älypuhelimet alkoivat toimia huonommin. Ravi? Onnettomuus? Matelijoiden salaliitto? Prosessorirajoitus TDP:lle "kaalikeitossa"?
Ei väliä. Tiedä vain, että jopa Snapdragon 870:llä Realmen älypuhelin on nopeampi kuin Sonyn uber-mega-lippulaiva.
Mutta edelleen - enemmän. Siirrytään autonomiaan.
GT Neo 3T:n mukana tulee virtalähdejopa 80 wattia, kun se ennen oli 65 wattia - tämä laitettiin sarjaan GT Neo2:n ja Realme GT:n kanssa. Uusi virtalähde, valmistajan mukaan, lataa älypuhelimen 0%:sta 100%:iin 33 minuutissa. Ja he eivät valehdelleet, testini vahvistaa tämän - kyllä, täsmälleen 33 minuuttia. Mutta jopa tässä on monia vivahteita.
Älypuhelimien tyhjennysaika minuuteissa (luku, video, pelit)
Ensin Realme GT 65 W laturillalatautuu 35 minuutissa. Mutta kyllä, GT Neo 3T:ssä on vain 4500 mAh 5000 mAh:n sijaan. Mutta GT Neo2 latautui myös eri arvioiden mukaan 33–37 minuuttia. Testissäni se oli noin 37 minuuttia, mutta kollegamme Mobile-Reviewsta asettivat samat 33 minuuttia.
Oletko jo kiinnostunut? Odota, ei tässä vielä kaikki!
Kokeilin ladata GT Neo 3T:tä vanhalla 65W laturilla. Osaatko arvata ensimmäisen kerran, mikä oli tulos? Kyllä, kyllä, samat 33 minuuttia.
"Mikä on vitsi?" - kysyt?
Lue myös
Ehkä uusi älypuhelin latautuu nopeammin50 % tai näyttää enemmän latausta 5 minuutin latauksen jälkeen. Valitettavasti en nyt voi tarkistaa tätä kaikkea vanhalle GT Neo2:lle (älypuhelin ei ole ollut käsissäni pitkään aikaan). Mutta jos pidät jotain mielessä - kaikki nämä "moniwatin" lataukset voivat hieman (tai ei hieman) pettää sinua. Itse asiassa en nähnyt paljon eroa 65 W ja 80 W välillä. Samassa Xiaomissa on kuitenkin 120 W laturi, joka itse asiassa lataa 5000 mAh:n älypuhelimen 17 minuutissa.
kamera
Oletko onnistunut hengittämään edellisestä kappaleesta? Valmistaudu uusiin "paljastuksiin" ¯_(ツ)_/¯
Kuten luultavasti jo arvasitkin, GT Neon kamera3T on myös täysin identtinen GT Neo2:n kanssa. Tämä koskee kaikkia työmoduuleja: tavallinen laajakulma-, ultralaaja-, selfie-kamera. Ja yleensä, älä unohda, että GT Neo 2 ja Neo 3T ovat älypuhelimia, joissa on tehokkaat prosessorit ja autonomia, joihin kamera asennettiin "muutosta varten". Siksi suunnilleen samalla hinnalla harmaan vähittäiskaupassa ja paljon vähemmän tehokkaalla Realme 9 Pro+ 50 megapikselillä optisella vakauksella "loistaa" GT Neo -mallin valokuvatilassa (videossa se ei vedä laitteistoa ulos ). Samaan aikaan valitin kerran Realme 9 Pro+:n ei kovin laadukkaasta ultralaajakulmasta, mutta se on silti heikompi GT/GT Neossa.
1/13
Realme GT Neo 3T -pääkamera
Katso, Realme GT Neo2/Neo 3T on asennettupäämoduuli Samsung Bright S5KGW1 ISOCELL, joka muuten tuottaa plus tai miinus samaa laatua kuin Sony IMX682 Exmor RS Realme GT:ssä. Mutta Realme 9 Pro+ maksaa Sony IMX766, joka on radikaalisti parempi.
19
Realme GT Neo 3T -pääkamera
Kyllä, on typerää verrata prosessoriin keskittyviä älypuhelimia älypuhelimiin, jotka keskittyvät kameraan. Mutta mielestäni on tärkeää näyttää sinulle, kuinka ja millä tavoin hinnat lähellä olevat älypuhelimet voivat erota.
Jos otat esimerkiksi valokuvan zoomilla (atRealmessa on perinteisesti vain digitaalinen zoomi monen megapikselin kennossa), silloin Realme 9 Pro+:lla kuva on huomattavasti terävämpi, joskus tuntuu, että optista zoomia olisi käytetty. Kaikilla mainituilla GT-älypuhelimilla - ei, mikä tahansa yritys zoomata kuvaa johtaa kehyksen laadun heikkenemiseen.
Päivän aikana Realme GT/GT Neo 3T/Neo2:sta tulee kuvaylikyllästynyt. Se ei tarkoita sitä, että se olisi todella huono, se vain haisee Huawei P30 Pron ja vastaavien aikakaudelta. Samanaikaisesti Realme 9 Pro+ näyttää luonnollisemmat ja luonnollisemmat värit kaikissa päiväolosuhteissa (sekä sisätiloissa kuvattaessa), ja kuvien yksityiskohdat ovat yleensä korkeammat.
16
Realme GT Neo 3T -pääkamera
Yöllä Realme 9 Pro+ ylivalottaa kuvat hieman,mutta pitää kaikki yksityiskohdat. En sanoisi, että se muuttaa yötä päiväksi (josta Xiaomi-mallit joskus kärsivät), pikemminkin se tekee sellaisen yön, joka näkyy kaikenlaisissa postikorteissa ja muodikkaiden urbanistiblogien valokuvissa. Samaan aikaan GT Neo 3T ei korosta yhtään mitään, mikä toisaalta saattaa tuntua luonnollisemmalta, mutta Realme 9 Pro+:sta otettu kuva on helppo muuttaa valokuvaksi GT Neo 3T:stä, mutta ei päinvastoin.
No, GT Neo 3T:n erittäin leveä leveys on huonompi kuin Realme 9 Pro+. Mutta kun sitä verrataan Realme GT:hen, se on melkein sama.
Selfiekamerassa ei ole eroja, yksinkertaisesti siksiettä kaikissa neljässä mainitussa älypuhelimessa (9 Pro+, GT, GT Neo2, GT Neo 3T) on sama Sony IMX471 Exmor RS -moduuli. Riittävässä valossa se ottaa erittäin kunnollisia kuvia, mutta ei yöllä…
16
Realme GT Neo 3T -selfiekamera
Mutta lopputulos, jos et kosketa videota, on, että Realme 9 Pro+ on yksinkertaisesti Realmen paras kamerapuhelin. Muut eivät sovi hänelle.
Vaikka videon mukaan GT Neo 3T osoittautuu paremmaksi kuin Realme 9 Pro+. Ehkä on parempi kuvata yöllä nopeudella 30 fps, muuten et näe kehyksessä mitään.
Mutta tietysti olet kiinnostunut paitsi verrattuna muihin Realme-älypuhelimiin, myös kilpailijoihin?
Lyhyesti sanottuna Xiaomi 12X, jossa on sama kamera kuin Realme 9 Pro+, päihittää Realme GT Neo 3T:n kaikissa suhteissa. Vaikka tietysti Xiaomi pyytää paljon enemmän rahaa älypuhelimestaan.
Mutta verrattuna samanlaiseen konseptiltaan ja hinnaltaanXiaomi Poco F4, Xiaomi-älypuhelin osoittautuu kuvauslaadun suhteen paljon huonommaksi: se ottaa pääasiassa kuvia "kylmällä" värintoistolla (hieman sinertävät kasvot, ei kovin vihreä ruoho, vaikka se olisi tosi vihreää jne. .), paljon huonompi kantama (jos kuvaat henkilöä aurinkoisena päivänä, Realme GT Neo 3T kuvaa normaalisti sekä henkilöä että valossa hämärtää, mitä sen takana on Ja Xiaomi poimii samassa tapauksessa vain yksittäisiä yksityiskohtia taustalta, kun taas melkein kaikki takana on täynnä valkoista kameran impotenssin vuoksi).
Ja jostain syystä Poco F4 kuvaa 1080p-videota paljon enemmänhuonompi (huonompi vakaus, outoja värejä), kun taas 4K:ssa kaikki on kunnossa, ikään kuin kuvaisit toisella älypuhelimella. Vaikka 4K-tilassa sekä GT Neo 3T että Poco F4 tuottavat selkeitä mutta erittäin epävakaita kuvia, tien päällä kuvaamisesta tulee ongelmallista.
kilpailijat
Realme GT Neo 3TPoco F4Samsung Galaxy S21 FEОперационная системаAndroid 12 + Realme UI 3.0Android 12 + MIUI 13Android 12 + One UI 4Экран6,62", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 398 ppi6,67", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 395 ppi6,4", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 401 ppiПроцессорQualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3,2 ГГц + 3x Cortex-A77 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцQualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3,2 ГГц + 3x Cortex-A77 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцQualcomm SM8350 Snapdragon 888, Cortex-X1 2,84 ГГц + 3x Cortex-A78 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцГрафикаAdreno 650Adreno 650Adreno 660Оперативная память8 Гбайт8 Гбайт8 ГбайтНакопитель128 Гбайт256 Гбайт128 ГбайтСвязьNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDouКамерыОсновная тройная: 64 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,3 (сверхширик) + 2 Мп f/2,4 (макро), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 16 Мп f/2,5Основная тройная: 64 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп f/2,4 (макро), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 20 Мп f/2,5Основная тройная: 12 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,4 (зум 3х) + 12 Мп f/2,2 (ультраширик), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 32 Мп f/2,2Аккумулятор5000 мАч4500 мАч4500 мАчРазмеры162,9×75,8×8,7 мм163,2x76x7,7 мм155,7×74,5×7,9 ммМасса194,5 г195 г177 гКласс защитынетIP53IP68Ценаот 35 тысяч рублей38 тысяч рублей38,6 тысяч рублей
Poco F4
Poco F4
Практически за те же деньги, что и Realme GT Neo 3T можно взять Poco F4 от Xiaomi. Тут реально будет почти то же самое, даже процессор такой же, но у Poco традиционно с камерой беда. Плюс, батарейка в Poco слабее, а в остальном: и зарядка за 38 минут до 100%, и отсутствие слота для карты памяти — всё почти как у Realme.
Samsung Galaxy S21FE
Samsung Galaxy S21FE
Вариант от Samsung (из “серой” розницы) интересен двумя вещами. Во-первых, Samsung — единственный достойный конкурент Apple по части видеосъёмки на смартфон (ну ок, ещё Google Pixel и в некоторых случаях OnePlus, может быть). Во-вторых, у Samsung есть водозащита IP68 — и это реально круто, а не мнимые “IP53” у Poco F4, которые стоит понимать как “тупо обычный корпус”. Ну а ещё смартфон от Samsung — компактный, аккуратный и лёгкий, по дизайну вообще никаких выкрутасов с расцветками или узорами, так что понравится тем, кто от китайских художеств устал. И процессор — Snapdragon 888, хотя и “задушенный” по сравнению с Realme GT, но всё равно шустрее, чем у GT Neo 3T. Это, впрочем, негативно сказывается на автономности (перемотайте выше и посмотрите на разницу в графике в параграфе “Производительность и автономность”).
yhteensä
Итак, Realme GT Neo 3T — это вылитый Realme GT Neo2, только экран чуть лучше, а оперативная память — чуть хуже. Стоит ли его вообще брать?
Смотрите, новый Realme GT Neo 3T официально будет продаваться по цене 35 тысяч рублей за 8/128 Гбайт и 38 тысяч за 8/256 Гбайт. При этом, если зайти в тот же DNS, то там GT Neo2 в конфигурации 8/128 стоит за 45 тысяч рублей, а за 32-35 тысяч GT Neo2 сегодня (октябрь 2022 г.) можно купить только в серой рознице. И на старте GT Neo2 стоил 38 тысяч за модель 8/128 Гбайт.
Короче говоря, по умолчанию новый официальный GT Neo 3T будет стоить как “серый” GT Neo2, что само по себе неплохо. Цена немного снизилась — и это, пожалуй, главная причина брать именно новый смартфон. А "наиболее вероятный противник", Xiaomi Poco F4, по экрану и производительности почти такой же, а по автономности и камере хреновее, при этом стоит аналогично. А раз так, значит с ценой на GT Neo 3T, как бы она ни "кусалась" для простых трудящихся, всё более-менее в норме.
12
Вроде бы дороговато…
Ну и что касается оценки. Я просто зашёл в обзор Realme GT Neo2, посмотрел, сколько баллов я ему тогда поставил, и скопировал оценку. Как мне кажется, это справедливо. Снижать оценку за то, что это "то же самое", я смысла не вижу — смартфон-то хороший в любом случае.